這個題目真的把南韓女排太當回事了。首先，中國女排實力與底蘊都有，即便朱婷不上場，其餘的選手都可以輕鬆擊敗南韓隊。其次，津滬大戰不像中韓戰，因為隊員的能力不一樣，天津沒有中國女排的實力，南韓沒有上海女排的實力。

南韓因為有金軟景，才能處於二流三流之間。在2017年女排大冠軍盃賽上，中國對陣南韓，朱婷、張常寧、丁霞、曾春蕾等主力悉數登場，在第二局比賽中朱婷一人連發15個球，最後由於發球失誤送給了對方一分，之後朱婷就沒有登場，那場比賽完全是碾壓式勝利，即便加上金軟景，我認為中國女排也可以輕鬆取勝。

按題目所說，是否可以看成津滬大戰，那真的是把南韓女排看的太重了，南韓除了金軟景之外可以說都是“業餘”球員，怎麼和我們的曾春蕾、馬蘊雯、米揚等國手相比？所以說，即便朱婷不上場，中國女排也可以輕鬆擊敗南韓女排！

津滬對決顯然看點十足，李盈瑩帶領的新生力量挑戰曾春蕾、馬蘊雯帶領的老牌勁旅，強強對話比賽一定非常好看。讓我拭目以待！

本身小編的排球理念有問題。誰都知道，排球運動是集體專案。缺了哪個位置球員，都不可能戰勝對手！攻手就是得分的“機器”，決定不了比賽的結果。攻手所得的每一分，都是隊友奮力防守創造出來的得分機會！所以，攻手們你們應該自知之明！不要飄飄然-……

沒有朱婷，我想南韓女排現在也不是中國女排的對手，南韓對只有金延璟可以挑大樑，或者說，南韓隊如果沒有金延璟可能就是三流球隊，而反觀中國隊，朱婷的實力毋庸置疑，但是如果沒有朱婷，主攻的實力確實下降了一大截，另一大主攻手張常寧也好,劉曉彤也好，都與朱婷有不小的差距，但是，中國女排不大單單打朱婷這一點，現在的中國女排可謂多點開花，副攻閆妮徐雲麗的實力都可謂世界一流，加之接應曾春蕾龔翔宇，再加上二傳手的靈活多變，中國女排能拿冠軍不僅是朱婷一人能做到的，所以，我認為即是中國女排沒有朱婷，南韓女排也不是對手！

這是個有趣的話題。其實，這個題目雖是虛擬的，但是，我卻想找一個真實的事例來作為參照，恐怕結論就比較靠譜了。

我是拿江蘇女排與上海女排之爭來分析。

先說上海女排，假設它就是南韓隊，事實上，金軟璟加盟的上海隊，其實力要大大超過南韓隊。我們再來說江蘇女排，這個隊以現有能力，其實就能戰勝上海隊（南韓隊），但事實上它輸了。如果，如果我們把丁霞調入隊中打二傳，再調入顏妮打副攻，李盈瑩和張常寧打主攻，袁心玥，陳展，龔翔宇不變，試想，這樣陣容旳江蘇隊（中國隊），去打上海隊（南韓隊），大家說，中國隊豈有不勝之理！

一番假設，引發一番思考，超級球星對一支隊伍的作用太重要了！南韓若無金軟璟，它簡至就是支八流隊伍。但中國隊若朱婷不上場，大家心中還真有些不踏實。

對於女排的具體情況不是很瞭解，只知道中國的女排的實力是很強大的，而近幾年的女排中的朱婷也是我過女排的主力選手，為中國的女排榮譽方面立下很多不可磨滅的功勞。我相信中國的女排即便沒有朱婷透過每個人的齊心協力的合作，堅守女排精神能戰勝南韓隊等其它強隊。

懸！現在朱婷在中國女排當中，是作為一種力量，一種精神領袖的人物存在，有朱婷在，教練，隊員都有興心，現在“有困難找朱婷！”，如果朱婷不在了，可想而知。就如現在的塞而維亞情況差不多“有困難找博斯科維奇”。現在土超兩大豪門俱樂部瓦基弗銀行和伊薩奇巴希也如此，朱婷和博斯的發揮關係到球隊的成績。