最能替代中國成為世界工廠的國家唯一候選國印度。

越南，馬來西亞等東南亞國家體量太小，沒有大優勢。

印度有以下優勢。

1、印度土地面積巨大，自然資源豐富，對自然環境保護沒有得到很大程度的關注，因此具有廉價原材料和廉價土地。

印度國土總面積為298萬平方公里，居世界第7位。而平原佔佔國土總面積40％。開闊的土地面積，廉價的土地價格在建廠選址上有很大優勢。

印度礦產資源豐富，鋁土儲量和煤產量均佔世界第五位，雲母出口量佔世界出口量的60%。截至1996年底，印度主要資源可採儲量估計為：煤463.89億噸（不含焦煤），鐵礦石97.54億噸，鋁土22.53億噸，鉻鐵礦1.24億噸，錳礦石6550萬噸，鋅589萬噸，銅352萬噸，鉛136萬噸，石灰石684.77億噸，磷酸鹽8100萬噸，黃金86噸，石油8.96億噸，天然氣6970億立方米。此外，還有云母、石膏、鑽石及鈦、釷、鈾等礦藏。森林覆蓋率為21.9%。

印度豐富的礦產資源為各類製造業提供了豐富廉價的原材料。一方面免除了運輸費用。另一方面節約了製造成本。

2、印度人口眾多，勞動力比較廉價，選低於歐美，也低於中國很多。

印度人口目前已經突破13億，為全球第二人口大國，據相關機構統計，印度人口在未來十年內必定增長為全球第一人口大國。

印度龐大的人口基數，以及低下的人口生活質量。導致了低廉的勞動力，印度也成為全球工資水平較低的國家之一。

對比人均GDP很容易看出，印度和歐美國家，和中國、俄羅斯等發展中國家的差距，同樣作為發展中國家的俄羅斯和中國2017年人均GDP分別為10608美元和8643美元。

（如圖，2017年人均GDP排名，俄羅斯和中國分別排在62和71名）

而印度人均GDP1983美元，還在菲律賓、不丹、烏克蘭、寮國、越南等國之下，名副其實的人均GDP最低的大國。

（如圖，2017年印度人均GDP排名139，排在越南之下）

人均GDP落後，人均收入水平低下，人口數量龐大，這也正好是印度最大的優點之一。

3、印度國內品牌缺少，國內品牌競爭力較差，即印度內部市場龐大

印度人口眾多，而國內製造業不發達，大多數日常用品都需要藉口國外品牌。

這給外中中國產品提供了廣闊的市場。

因此，在印度建廠，對搶佔印度市場極為有利。

（印度的蘋果商店）

目前，松下、三星、LG等日韓企業，以及國內的富士康、小米等已經相繼在印度建廠。

而且小米手機在印度的佔有量已經達到50％。

（如圖，印度生產車間的女工）

綜上，印度是未來唯一可以替代中國成為世界工廠，印度逐漸在世界製造大國的路上越走越遠。

但對比中國在逐漸從製造大國向製造強國過度，而印度想追趕中國，那還是路漫漫其修遠兮。

上個世紀90年代，中國承接了來自歐美、日本、南韓、臺灣、新加坡等地的製造業，憑藉人口紅利和龐大的消費市場，迅速成長為“世界工廠”，依靠製造業走上了騰飛之路。

如今，中國經濟迅速發展，用工成本也不斷提高，不少外資和中國本土企業將生產線轉移到了東南亞。

而一眾低收入國家，包括印度、印尼、越南，似乎也正在複製中國製造的奇蹟。近幾年來，印度、越南GDP增速趕上乃至超過中國，成為全球增長最快的經濟體。印度有13億人口，越南有近億人口。兩國勞動力充足且價格低廉，對於促進製造業發展確實有很大幫助。印度總理莫迪數年前就提出了“印度增長”的口號，越南總理阮春福2019年初也高調提出，力促越南成為“世界工廠”。

但是，現在的中國還是全球製造業產值最大的國家，並且遙遙領先於印度和越南。以2017年資料為例，當年中國製造業增加值3.59萬億美元，佔全球的比重為28.57%；印度製造業增加值3895億美元，佔全球的比重為3.10%；越南製造業增加值342億元，佔全球比重是0.27%。中國製造業的體量相當於印度的9.2倍和越南的105.1倍。

就中國領先印度和越南的差距，印度10年內不可能取代中國，越南20年內不可能取代中國，而成為“世界工廠”。

發展中國家競爭激烈，僅依靠低成本遠遠不夠。全球勞動力豐富且價格低廉的國家可不止印度和越南兩個，巴基斯坦、孟加拉、印尼、菲律賓都是這樣的國家。但是印度、越南由於經濟發展不足，交通等基礎設施非常落後，電力、交通、通訊基礎設施薄弱。

對於越南和印度來說，複製中國的模式爭做世界工廠，或許是近期的目標，而隨著中國勞動力等生產成本的提高，一些勞動密集型企業確實正在向外轉移，但對於中國來說，發展的目標已經不同於越南和印度。

印度、越南在努力擴大製造業規模的同時，中國也在大力推動製造業升級換代，用附加值更高，技術更先進的製造業取代附加值低、資源消耗大的低端製造業。即使未來，印度和越南成為的全球製造業大國，也難以在層次上和中國競爭。

答：我覺得目前世界任何一個國家，也替代不了中國成為世界工廠！為什麼替代不了？因為沒有一國家像中國一樣，有全世界所有全方位工業門類！和製造能力！還有我們的社會環境穩定！製造技術水平高，科研團隊強大，所以任何一個國家也達不到中國的水平，我不是替中國吹，現實就是如此！就是未來也沒有任何國能超越中國，成為世界工廠！回答完畢。

東南亞作為整體，正有序承接中國工廠轉移。印度越南年工業產值以30%以上速度增長。不超過5年，世界上再沒人說中國是世界工廠。

目前，中國的用工成本其實是逐年增長的，我住的這個地方，有一個很大的工廠，聽說就搬到了越南。為什麼搬呢？因為那邊場地租金便宜，人工也便宜，這樣可以節約很多錢。

其實，說實在的，目前很多人都覺得越南、印度這兩個國家比較適合開廠。我們先來說說越南，這個國家近幾年的勞動密集型產業佔比增長迅速，是很多看好的！

不過從其它方面開講，越南的地域面積、經濟、人口都是沒有辦法和中國比的。而且還存在基礎設施不完備，市場銷量不巨大等問題。所以，其實越南要取代中國成為世界工廠，還得再努力努力！

再來說下印度，印度其實和歐盟的外貿還是很密切的，是其第十大貿易伙伴，本來兩者發展得挺好的。但是由於這次疫情，真的是給印度帶來致命的打擊。

印度很厲害的就是製藥了，印度是全球最大仿製藥供應國，美國所有處方藥中有90%是仿製藥，美華人購買的藥片，三分之一是印度生產。而且印度疫苗的銷量佔全球6成以上。

印度還有一個優勢，它是全球最大紡織品出口國之二，僅次於中國，每年生產近30億雙鞋，僅次於中國。

透過這些資料你就知道，印度其實比你想象中的要厲害很多。在很多人眼中，印度都是極力貧窮的，各方面產業都不好，人家還是有厲害之處的。

是否這樣就能取代中國成為世界加工廠了麼？肯定是不行的！雖然印度人口、面積和中國相比不會差距很大，但是印度目前還沒有達到這個高度。

首先印度的市場環境不是很好，對於很多外來投資商來說並不是十分友好，政府的支援力度沒有那麼大。

其次，印度大部分人文化程度不高，做事態度散漫，他們習慣了慢生活，時間觀念也不是那麼好。種種因素，對於製造業來說，是一個巨大的壞的影響因素。

所以這兩個國家目前都是不可能的。那中國的出路在那裡呢？其實有可能是自己取代自己。因為可以發展科技，使用機器代替人工，比如多創造一些機器人出來，不是可以降低成本提高效率了麼！

想要替代中國成為世界工廠，必需滿足以下條件：

一、地方要足夠大，能裝得下整個世界工廠的產業鏈。比方說你生產可口可樂，不能光生產可口可樂啊，還需要有裝它的瓶子，瓶蓋，商標圖片的製作、印刷等等。再比方說咱們的手機，它有螢幕、有攝像頭、有後蓋、有各種電子裝置，有晶片，還有線路板等等，從這些東西從原材料變成產品並最終組裝在一起變成個手機，它需要龐大的產業鏈。還有其他的產品，背後都是有一條長長的產業鏈的，你需要有足夠大的地方容納得了這龐大的產業鏈，才初步具備成為世界工廠的基礎。

二、還需要有發達的交通和物流條件。因為產業鏈非常龐大，將它們全放在一個地方顯然是不現實的。比方說一部手機，大大小小上百個零部件，可能螢幕是在廣東東莞生產的，螺絲是在天津生產的，攝像頭可能在吉林長春生產的、線性馬達可能在陝西西安生產的、電池可能在廣東深圳生產的、邊框可能在廣西南寧生產的……，整體組裝生產線可能在河南鄭州，那你就需要有發達的交通和物流，能快速的將這些零部件送到鄭州組裝工廠，做成產品後又能快速的將它們送到各地經銷商那裡。除此之外，還要有穩定的水電供應。現在工廠開工，哪個能離開水和電呢？沒有電，生產線就罷工。如果一個國家經常性缺電，不能滿足工廠企業的用電需求，那誰願意去你那裡投資啊！

三、還需要擁有大量受過基礎教育，經過簡單培訓就能勝任工作的勞動工人。如果工人沒有一定的基礎知識，例如某些國家，絕大多數都是文盲和半文盲（指只會寫自己的名字，能認識的字不超過300個），這些人你招他到工廠是幹不了活的。

四、這個國家還需要有穩定的局勢，工人比較好管理。如果這個國家像伊拉克、阿富汗等國那樣，天天打仗，天天武裝衝突，你早上出門去，都不知道晚上有沒有命活著回來，那讓人怎麼安心幹活呢？如果工人天天鬧事，不服從管理，這活也沒法幹。比方說你讓他們一天干八個小時的活，他還要求中午休息兩個小時。你答應了他們的要求，他們又說要頓頓大魚大肉、牛奶咖啡麵包紅酒白酒紅茶綠茶樣樣不能少，工資要提高，獎金要翻番，這活還怎麼幹？

本人預測，未來20年內沒有哪個國家能代替中國世界工廠的地位。

首先、作為世界工廠需要哪些條件？

1、長期穩定和諧的社會環境。

一個國家長期穩定和諧是作為世界工廠的最基本的條件，只要這個條件不滿足，絕不可能成為世界工廠。因為商人開廠最重要的是要保證自己的財產安全，如果社會不穩定，自己的工廠很有可能會被強盜搶劫，那麼每天會過得提心吊膽，根本不敢繼續幹下去。不僅自己國家的商人不敢開廠，外資也不敢到不穩定的國家開廠，因為再努力，再容易賺錢，很有可能一朝歸零。

2、需要良好的自然環境。

什麼是良好的自然環境？第一、地震和火山爆發極少，像日本很多地方地震次數比較多，所以外資不敢去開廠。第二、降雨量不能太多也不能太少，像孟加拉國降雨量太多，雨季經常洪水氾濫，不宜開工廠；像非洲很多國家常年乾旱，絕大部分工廠用水量大，所以不宜開工廠。第三、不能常年高溫，也不能常年寒冷，因為大部分工廠需要在適宜的溫度下生產，當然可以用中央空調，但是耗電量太大，會加高生產成本。

3、需要開發的政策。

工廠主要分為國企、民企、合資企業、外資企業。中國八九十年代大力吸引外資進來合資辦廠，目前合資企業、外資企業總數在中國企業數量佔比還有20%左右。如果沒有開放的政策，國外商人不能來國內建廠，只靠自己國家的工廠要成為世界工廠的機率極低。因為每個國家都有自己的優勢，沒有哪個國家在各行各業都佔有優勢，只有優劣互補才能完善工業體系。

4、需要合理的稅收。

絕大部分國家對企業有稅收，只是高低的問題。國家的稅收會用於城市基礎設施建設、公路鐵路修建、華人的福利發放等。所以如果稅收過低會導致貧富差距加大，資本家賺得更多。如果稅收過高，會導致企業生產成本加高，會導致工廠利潤減少，導致企業留在國內的願意減弱。

5、需要地廣人多。

目前全球人口達到了75億多，75億人的衣食住行是多麼龐大的市場。成為世界工廠，需要大大小小工廠數量在100萬以上。中國廣東、浙江、江蘇、福建都是工業發達的省份，有大量的工廠。還有湖北、安徽、湖南、河南、四川等省份工廠也多。像一些小國家，國土面積不過中國的一兩個省份那麼大，怎麼裝得下這麼多的工廠。

6、需要比較低的用工成本。

這個條件也是非常重要的，因為工人薪資決定了大部分工廠生產的成本。一般一個地區的工人工資越高，那麼當地的房價越高，其廠房租金越高或土地成本越高。還有一個地區工人工資越高，代表當地的物價大部分也高。這樣肯定會導致商品產生出來成本比較高，而商品生產成本是企業爭奪市場的重要武器。所以一般發達國家是不可能成為世界工廠的，因為他們工人工資高。

7、需要比較完整的供應鏈。

成為世界工廠需要完整的供應鏈，大到飛機汽車、小到紐扣螺絲釘，都需要採購原料。以汽車為例，需要的零配件太多，鋼鐵、鋁合金、其他金屬、發動機或電池、機器、五金、電子裝置、內飾、塗料等等。這些東西如果不能在國內生產，需要去進口，那麼大大加高了原材料和配件的成本，導致生產出來的汽車成本比較高。像中國就有非常完善的供應鏈，產生企業絕大部分零配件都可以在國內採購。

8、需要良好的基礎設施配套。

工廠一般需要水、電、煤或天然氣，這些需要工廠所在的城市能保障。開工廠的人不可能自己去發電，去搞自來水，因為投入太大。特別是電，有很多國家不能保證不停電，像印度有些城市經常停電，這樣工廠產生無法保證正常運轉，就算是他們用工成本低大家也不敢去開廠。還有一個就是工業區劃分，這個中國做得很好，將工業區劃在特定區域，讓工廠集中在一起，這樣工廠招人和生產也就方便很多。

9、需要比較好的交通網路。

工廠生產出來的商品一部分是內銷，一部分是出口外銷。所以需要有完善的公路網、鐵路網，還要有水路港口，還有要機場空運。各種運輸交通方式都有，中國鐵路里程全球第一；公路里程全球第三；高速公路里程全球第二；還有大量的港口和飛機場。中國的交通方便程度已經達到了發達國家的水平。

10、成為世界工廠的國家自己國家消費市場也要足夠大。

有個“馬太效應”，其中一點就是強者越來越強，也可以理解為多者越來越多。如果一個國家的消費市場很大，那麼自己國家的工廠也就很多，導致全球其他國家的商人會來投資設廠，這樣導致這個國家的工廠越來越多。如果一個國家自己國內消費市場很小，全靠加工出口，那麼就算工人工資很低，也很難吸引外資來設廠。

然後，挑10個國家，分析他們為什麼成不了世界工廠？

1、美國。

美國地廣人也算多，稅收也合理，基礎設施建設也好，交通網路也完善，但是工廠同工成本高，消費水平高，目前供應鏈也不是很完善。所以如果成為世界工廠需要10分，美國只能得8分，也是以後最有可能和中國爭奪世界工廠地位的國家。美國近幾年也一直在強調工業迴流，增加製造業企業，吸引全球更多的企業去他們那裡建廠。其實成為世界工廠並不是壞事，只要限制那些汙染環境較為嚴重的企業建廠就可以了。

2、德國。

德國也是發達國家，科技發達，工業發達，但是大部分是高階製造業。而且德國地少人少，工人工資高，因此低利潤的工廠不適合在德國設廠。德國汽車工業在全球排名前三，但是德國汽車企業把工廠大部分設立在全球其他國家，像中國就是有幾家汽車企業生產德國品牌汽車，是和德國車企成立合資公司再設廠。其實這也是中國要求的，這樣可以增加很多就業崗位，而且還可以降低汽車的產生成本。所以如果成為世界工廠需要10分，德國只能得6分。

3、日本。

日本和德國、英國、法國一樣，重要是地少人少，工廠用工成本高。還有一個原因是日本很多地區地震次數比較多，颱風也多，這樣外資不敢設廠，連他們本地企業也不敢設廠。而且日本近十年經濟增長緩慢，人口老齡化，年輕人低慾望，現在處於緩慢的衰落階段。所以如果成為世界工廠需要10分，日本只能得5分。

4、印度。

印度地廣人多，工廠用工成本低，比中國低一些。按理說是可以成為世界工廠的，但是印度未老先衰，雖然現在還處於貧窮落後階段，但印度貧富差距大，貧富差距是經濟發展的絆腳石。而且印度基礎設施配套不完善，很多城市經常停電。交通網路不完善，很多公路是泥巴路，坑坑窪窪下雨天很難通行，就算能通行，汽車行駛也慢，會耽誤很多時間。當然印度近幾年發展也還可以，而且確實有很多全球大企業陸陸續續去印度設廠，主要看中的是印度廉價的勞動力和廣大的消費市場。所以如果成為世界工廠需要10分，印度只能得7分。

5、孟加拉國。

孟加拉大家不熟悉，和印度挨著，孟加拉人長相和文化和印度人差不多。孟加拉麵積只有14.75萬平方公里，但是人口有1.66億，是全球人口密度最高的國家之一。雖然孟加拉工人工資很低，但是孟加拉麵積很小，而且基礎設施建設不好，交通道路網不完善。而且孟加拉有半年的雨季，一到雨季基本每天下雨，經常下暴雨，在雨季很多城市經常被洪水淹沒一米多深，導致道路無法通行。所以如果成為世界工廠需要10分，孟加拉國只能得5分。

6、印度尼西亞。

印度尼西亞面積191萬多平方公里，人口2.68億，工廠用工成本低，典型的熱帶雨林氣候，年平均溫度25—27，無四季分別。看起來很有成為世界工廠的潛質，但是印度尼西亞是萬島之國，由約17508個島嶼組成，是全世界最大的群島國家，疆域橫跨亞洲及大洋洲，也是多火山多地震的國家。可以看出這多小島相連，交通運輸極其不便，而且地震火山爆發次數多，很多地方不安全。所以如果成為世界工廠需要10分，印度尼西亞只能得6分。

7、越南。

越南近幾年發展很快，地理位置好，氣候環境還可以，工廠用工成本低。越南人也非常能吃苦，也非常的努力。越南的缺點就是面積太小，約32.9萬平方公里，還沒有中國雲南省面積大。越南人口近1億，人還算多。近幾年全球很多國家的製造業工廠搬往越南，但是越南供應鏈不完善，很多原材料和零配件需要進口，所以越南註定成不了世界工廠，只能成為製造業企業很多的國家。所以如果成為世界工廠需要10分，越南只能得7分。

8、南非。

南非，地處南半球，有“彩虹之國”之美譽，位於非洲大陸的最南端，面積約為121.9平方公里，人口數量5900多萬，人均GDP約6092美元，約為華人均GDP的60%，那麼他們的收入一般也是我們的60%左右。但是南非有一半面積是沙漠，而且在沿海地區多雨，在內陸地區經常乾旱，再加上人口較少，交通網路不完善，所以如果成為世界工廠需要10分，南非只能得6分。

9、加拿大。

加拿大國土面積998萬平方千米，世界排名第二，但是人口只有3800萬，沒聽錯，面積比中國大，人口只有這麼一點點。加拿大也是發達國家，人均GDP為41420美元，約為華人均GDP的4倍，所以加拿大工人工資也比我們高很多。加拿大人口太少，商品生產成本高，北部地區太寒冷，所以也成不了世界工廠，如果成為世界工廠需要10分，加拿大隻能得6分。

10、巴西。

巴西國土總面積851.49萬平方公里，是南美洲最大的國家，人口2.1億。巴西在工業化的發展時候，缺乏長期的規劃，在工業體系不完善的時候就開始去工業化，後面巴西掉入了“中等國家收入陷阱”。還有巴西國內有豐富的自然資源，包括各種礦產，所以導致巴西人有點墮落，因為製造業工廠工作都是非常累的。如果成為世界工廠需要10分，巴西只能得8分。

最後，本人的觀點和預測。

1、成為世界工廠並不是壞事，只要限制對環境汙染重的企業設廠就可以了。因為製造業是基石，萬丈高樓平地起，只有製造業強大，服務業和金融業才會發展的更好。像製造業發達的城市，人口流入會增加，會帶動服務業發展，整個城市發展的比較好。像廣東、江蘇、浙江、福建就是製造業帶起來的。

2、中國成為世界工廠也是天時地利人和，在八九十年代，我們開放的政策，加上廉價的勞動力，那時候歐美及其其他發達國家因為工廠各項成本增加，所以需要進行產業轉移。八九十年代發達國家把很多低端製造工廠搬遷到中國，現在中國已經慢慢淘汰掉汙染重、低效的低端製造企業，目前主要以中端製造業企業為主。現在中國大力發展科技，但是未來製造業也不會放棄，因為華人口太多，需要很多的就業崗位。

3、成為世界工廠，本人認為需要100萬平方公里以上的領土面積，人口2億以上，氣候溫帶、亞熱帶、熱帶都可以，地震、颱風、火山爆發等自然災害要少，工廠用工成本較低，房價和物價偏低，完善的城市基礎設施建設，完善的交通網路。只有滿足這些才有可能成為世界工廠。

4、如果按照各種要求篩選，全球各國能成為世界工廠的國家不超過6個。美國主要是用工成本高，加拿大主要是人口少，印度主要是基礎設施建設不好，巴西主要是失去了機遇。

5、本人預測中國的世界工廠地位在未來20年內沒有哪個國家可以代替。因為我們物價水平不高，城市基礎設施建設完善，道路交通網路完善，還有社會長期穩定和諧，華人都能吃苦。還有華人口最多，有非常大的內銷市場，就光我們自己華人消費，也需要很多工廠。

我敢保證，哪個國家都替代不了中國這個世界工廠。因為，華人能吃苦，勤奮。能無限制地壓低工人工資，勞保待遇無所不用其極地降低生產成本。製造出來的商品價格最低，在世界上具有強大的競爭力。如果我們再在高階製造業，高科技領域，國防軍事領域超過美國等發達國家，那世界各國都得跟著中國的腳步起舞。就是我們這幾代人得吃苦受累，努力奮鬥啊！過了這個階段，華人可能是世界上最幸福的人群了。

中國是名副其實的世界工廠，在相當長的一段時間內任何一個國家也無法替代。要想成為世界工廠。我個人認為取決於兩個方面:本身有成為世界工廠的必然條件；別人也願意到這裡來投資。

中國世界工廠的地位可是名至實歸，全世界粗鋼的23%、彩電的25%、手機的27%、水泥的37%、汽車的40%、機車的50%、相機的72%、紡織品的85%均產自中國的工廠，產量也穩居世界第一。

創造這樣舉世矚目的成就，中國只用了短短數十年，這一巨大成就是西方兩三百年都難以企及。在全世界234個國家和地區中，為什麼是中國成為了世界工廠？最重要的原因就是中國有成為世界工廠的各種條件。

一，良好的投資環境。

這個很重要，改革開放以來，用4個字來形容我們的國內形勢就是“國泰民安”。我們國家沒有世界上很多國家動不動就發生的示威騷亂，更沒有一些國家發生的戰爭動亂，這一點對經濟的發展至關重要。在穩定和平的環境中，本土工業才能茁壯成長，外資才會源源不斷的進來。

二，政策上的優惠扶持。

這個也同樣重要，全國上下一致的長期大力發展經濟，改革開放之初就設立了幾個經濟特區，為吸引外資在政策上給予了大的優惠和扶持。之後全國各地紛紛效仿，一方面扶持本地企業，另一方面吸引外來投資，現在全國各地的GDP是一路飆升。

三，充足的勞動力。

中國農村的青壯年勞動力大都外出打工了，為企業的發展提供了源源不斷的勞動力。中國十幾億人口的寵大人口基數，即便是一小部分外出打工，那也是上億的規模。世界上人口過億的國家也沒幾個，再加上中國的勞動力成本比較低，從生產成本上來說，那競爭優勢就很明顯了。

四，自身龐大的消費市場。

中國地廣人多，地廣資源就多，人多市場也就大。特別是生活日用品，14億華人每人買一件衣服就要購買14億件，每人買一雙鞋就是14億雙。這麼龐大的消費市場，哪個跨國公司不會垂涎三尺，出於減少運輸成本和中間環節，各大企業集團也會紛紛來華投資。

五，快速發展的基礎設施建設。

要想富，先修路，一個國家的基礎設施建設滯後，必將影響到這個國家的工業發展，伴隨中國成為世界工廠的，就是四通八達的交通運輸網路，還有各城市拔地而起的高樓大廈，中國的高速公路和高鐵里程已經穩居世界第一。

近些年來，隨著中國勞動力成本的節節攀升，已經高於東南亞以及印度各國的工資水平，中國這一優勢正在喪失，一些人認為中國“世界工廠”的桂冠會很快異主。

我不這麼認為，今後有些國家可能會弱化中國世界工廠的主導地位，但要取而代之，估計很難辦到。目前，每個有可能替代中國世界工廠地位的國家，都有這樣那樣的問題。

1，先來說說美國。

美國是世界上科技最發達的國家，也是工業最發達的國家之一，美國的體量和消費市場也是相當龐大。從技術，體量和市場來講，美國要發展成為世界工廠沒有問題，但美國也缺少成為世界工廠的一些條件。

主要就是美國的勞動力成本高，資料顯示，2020年美國家庭人均收入大概是3.3萬美元，相當於23萬元人民幣。與之相對應的是，中國居民人均可支配收入為3.2萬元，可以看出，美國的勞動力成本是中國的7倍左右。

這還是近年來的資料，以前的差距更大，除了美華人的工資較高外，管理成本也很高，美國的工廠管理缺乏靈活性，企業很少加班，一些有汙染有危害的工廠也很難順利的投資開辦。

就算美國大力扶持本國第二產業，也是一些高精尖的行業，對於勞動密集型企業和汙染性的企業也是愛莫能助。

2，再來說說印度。

我個人認為印度是最有可能和中國競爭世界工廠地位的國家，不過也只是有可能，印度擁有跟中國一樣龐大的人口數量，也擁有排名世界前列的國土面積，具備一定工業發展的潛在條件，但印度同樣也缺少一些必要的條件。

首先就是印度的基礎設施建設落後，特別是公路和鐵路等交通設施相當滯後，這種狀況還一時半會兒很難改善。單從城建水平來看，印度的一線城市孟買，德里，加爾格達放在中國也就是二三線城市的水平，從投資環境上來說，比起中國還差的遠。

其次，印度的經濟比較落後，通俗的說法是普通人兜裡沒錢，人再多消費市場也大不起來。印度的勞動力成本是比較低廉，可印度人沒有我們勤勞，印度人也時不時就愛搞示威遊行。資本是逐利的，到這裡來難掙錢誰來投資辦廠？

3，再來說說越南。

近年來，越南的經濟發展是有目共睹，越南政府也在大力支援工業的發展，也吸引了不少的外資到越南投資，甚至國內的一些企業也在越南投資建廠。越南的總人口也不低，超過了一個億，工人的工資也低於中國。

他們的勞動力成本低廉，也說明普通老百姓沒有什麼消費能力，自然國內市場就不大。越南的國土面積也就相當於中國的一個省份，人口也僅是中國的十分之一。在體量上根本無法跟中國抗衡，要完全取代中國的世界工廠地位幾乎是不可能，吸引部分企業搬到越南倒是有可能的。

“世事洞明皆學問。”我覺得這話很適用於這個問題，全球兩百多個國家和地區，偏偏是中國成了世界工廠。客觀上，中國有成為世界工廠的全部必要條件；主觀上，也是黨和國家正確的發展道路所決定的。

前不久去浙江某小鄉村，那個村生產一次性打火機，十幾家衝零件，幾家組裝，另幾家跑市場，他們有句話很自豪：這裡沒什麼技術含量，但是世界上沒有其他的國家能幾毛錢一個生產出來，外華人學不會。後來去了一家，家裡有兩臺衝床，家人介紹，每衝一個賺不到一分錢，但是兩臺衝床24小時作業，一天也能掙幾百元。由此我明白了，浙江人的富裕是他們的勤奮換來的。

有很多人認為印度可以，但是我覺得印度現在還沒資格，首先印度是一個大雜燴，由眾多邦組成，語言眾多，沒有像中國統一的語言文字，這就給工廠帶來不便，印度還沒有完成土地改革，私有的，這也達不到工業要求，印度的教育底下，文盲很多，符合條件的不多。印度的物流基礎太差，產業鏈不完善，基礎設施就更差。綜合下來印度不配，還是需要國際分工來完成，一部分印度完成，另一部越南和孟加拉國等國完成，但是這也效率太低了，物流產業鏈太分散了，不像中國全套包完，效率極高。放眼全世界都是二等殘廢，沒有誰能替代

目前一個也沒有。但是印度是一個變數，印度幅員遼闊，另外地理位置得天獨厚，氣候非常適合勞動，天然條件要比中國都好很多，屬於老天爺賞飯吃。但是他們差在基礎設施不完善，交通運輸以及電力都跟不上，另外群眾素質低，受教育程度不高，做事也比較懶散。據說富士康在印度生產的東西要拉到鄭州二次加工，不知真假，但是印度人幹活不靠譜是真的。如果印度能夠改善基礎設施，搞好教育，從今年起至少都要20年才能培養一批有用的人才。但是20年對於一個國家來講也很快，所以我們中國也要趕緊進入下一階段，不要與印度糾纏，我們對標國家是美國，把美國擠下去，世界工廠愛誰誰

沒有，因為中國磚家說了，給中國工人們太多的錢會讓中國失去國際競爭力，因為中國的經濟核心在於人口紅利與房地產，

沒有哪個國家能夠替代中國成為世界工廠，因為:

1、中國規模大，人員素質高，能吃苦，肯加班，生產成長低，質量好。

2、中國有龐大市場，龐大工程師，龐大高素質員工，訓練有素，遵守紀律，生產效率高

3、中國員工學習能力，適應能力強

4、中國基礎設施完善，水電等供應充足。

5、中國經營經商環境優於其他國家，比較規範

6、中國高科技，智慧自動化技術領先。

等等，綜上，世界上沒有哪個國家能夠替代中國成為世界工廠。