現在國家開始大力發展地攤經濟，本人建議有想法的人可以嘗試一下，成本少，但是要堅持，進貨方面最好是吃喝，玩具，衣服等比較好。

地攤經濟，可以說是新型冠狀病毒疫情導致的特殊時期、特殊形勢下國家為了應對經濟下滑，普通群眾收入降低甚至沒有經濟收入來源而制定的新的應對政策。我們國家用了十幾二十年時間，僱傭了大量城管來管理維護城市秩序，保證街道，廣場等公共場所的衛生，市容市貌。現在一些地方放開夜市後，出現交通堵塞，衛生狀況差等一系列老問題。這裡需要說明，放開不代表不管了，經營者和管理者都要承擔起自己的責任，在保證群眾增收創收的大前提下，社會秩序不能亂，衛生管理要規範。而且最重要的監管不能缺失，衛生安全，產品質量等一系列現實問題需要面對。要在保經濟的同時，加強管理監督，讓社會管理和經濟增長有序結合。

最後，鼓勵地攤經濟要合理合規，正確引導，規範執法，打造新時代的地攤經濟。只有這樣才能真正讓群眾得到實惠，促進增收，保障民生，把疫情對經濟的影響降到最低。

阿胖看到地攤經濟辣麼火，還是給大夥幾點建議吧：

第一，地攤經濟或者說外賣跑車一類，都屬於臨時工作，相比事業單位，或者教師醫生一類，在收入可能更高的情況下，放棄了穩定性雙休和8小時工作制，會更累更有風險，這種情況下適合疫情失業者，或者普通人原本就是做類似不穩定工作如果做著穩定的工作那請三思後行；

第二，地攤經濟今年不列入指標考核，所以地方省市才敢讓擺攤推動經濟，原本是不開放的，主要原因在於，疫情造成的失業和經濟損失，但是當成風口的話，差遠了，壽命只有半年的行業或者一年的行業，這事不能稱為風口的，股市炒一炒還有可能；

第三，對於商住，特別街邊商鋪的價位會有影響，但這是好事，商鋪的價格好的地段可以直接上百，健身房和一些教育中心倒閉的主要原因也是，四個月沒有現金流，但是十幾萬上百萬房租出去，今年的老闆也不容易，相比下人工發的底薪社保只是小雨，街邊的商鋪價位降下來才能最終獲益消費者和創業者，所有的成本最後都會轉嫁給消費者；

第四，5月份中旬人們基本復工，但是還有一批人後遺症的，或者撐到今天都已經很難的，雖然復工但是很多場景的人流量和去年相比還是差很多，對未來的預期永遠是好的，但是到了6月7月8月結果又會怎麼樣，從5月的情況看不樂觀，所以即使地攤擺出來，生意也不如以前的地攤那麼好；

第五，這些年特別是一二線城市，對市場和消費者的教育深入人心，在質量和便宜上，現在的人們會更加要求質量上對待保障相比以前，以前大家都沒錢，現在大家是看到網上的生活和房價相比沒錢，實際吃的穿的實實在在更好了，所以真要擺攤的，還是要下下功夫；

第六，關於拉動就業，這個太關鍵了。最近阿胖身邊被變相裁員的朋友越來越多，很多學生可能感覺不強烈，以前原本買買買，現在滿腦子是省錢。有些朋友手頭連存款都沒，只能去借網貸了，所以擺攤還是解決了很多人燃眉之急。擺攤在大局上對經濟是好的，有興趣的朋友本著平和的心態去看待這個事情，留餘糧去做，少梭哈。

地攤經濟”被政策上支援之後，可以說已經真的成為風口。地攤經濟獲得了政策支援，成為了經濟增長的大熱，對於穩定就業，促進經濟增長將起到重要作用！

地攤經濟，從他的特點來看有幾點優點：

1攤主沒有攤位費 沒有裝修費 沒有人工水電稅收等成本，同樣的東西會就算比商場便宜不少，利潤不見得會很低。

2 由於有利可圖，這樣從事地攤經營的人 就會明顯增加，增加了就業機會。

3 促進消費，一般有擺賣地攤的街道會比較熱鬧與繁榮，廉價的地攤可以吸引消費者前來聚集，引起消費者的購買慾望，在一定程度帶動周邊正規商鋪的人流。

地攤經濟可以增加供給，也就可以在一定程度上拉動內需，對經濟的增長也有一定的促進作用。對於現在火熱的直播來說，目標人群還是集中在80後到00後這個人群，對於70後及之前的群體來說，網購的頻率相對不高，他們更喜歡去店內消費或者去逛地攤。地攤經濟的琳琅滿目也會促進這部分人群的消費，從而帶動相關產業的增長。

地攤會成為淘寶賣家線下襬攤的據點，我覺得地攤+直播將成為新的發展模式，我相信地攤上直播，將成為大家樂於接受的形式。因為不用承擔太大的鋪租壓力，而且管理上規範，不用擔心被城管執法。

言論基於線上線下聯動的說法，現在淘寶和京東等平臺，是大的流量入手，大家能在這裡買上全國的東西，隨著物流體系的完善，配送速度和完好度都很高。全國性的服務體系已經形成，並逐漸完善。經過疫情，大家普遍有個意識：實體經濟非常依賴私域流量，蔥這次疫情就可以看出來，大眾不出門，餐廳服裝等店鋪壓力巨大，客源很少。另一個角度就是，實體店本來就有地域化屬性，要想弄好實體，就得有周邊3公里範圍內的客戶過來消費，不然只能被外賣平臺侵食。

隨著地攤經濟（白巖松說是戶外經濟）的流行，很多能在地攤出現的小店，就不會再租房售賣了，保持了草根屬性，直接拖著車就出來了。輔以直播，現場售賣，現場交易，更加真實，更加可靠，現場人給出評價。把直播從直播間變成任意地方，隨時隨地都可以直播，想看哪些內容，只要那個地方有人直播，就能馬上知道。比如四號線什麼時候開始堵了，哪個店有折扣等等，直播的博主只要在外面，去根據自己直播的調性找粉絲喜歡看的，更具有真實場景。

我一直認為直播場景應該要展示更真實的世界，地攤+直播，肯定是一種很好的開始，帶動直播行業從圖片到小影片到影片再到直播的轉變，整個局勢會有更大的變化，傳統的電商天下會分成線上一半，線下一半，這才是比較合理的部分，線上把大家的空閒時間使用起來，線下讓大家的情感有很好的寄託。

這，也是我期待的世界，大家不僅僅是宅在家的人，也是能看到現實中真實一面的。科技給生活帶來太多變化，就像湖畔大學校長馬雲說的那樣，第六期40多個學員，這期的主題就是擁抱變化。馬雲說：這次的結業考試，和往常請大企業家，教授來點評不同，要想畢業，需要進行直播答辯，接受社會的檢驗。這也看得出，直播作為傳播技術的應用，在改變著人們的生活。肯定會有更好的未來，90後，00後，是後浪，享受著科技發達帶來的巨大紅利和提升。

最近關於地攤經濟的討論鋪天蓋地，甚至將地攤經濟喻為下一個風口，為了佐證這種看法，還例舉了90後女子擺攤日賣4000買下奧迪獎勵自己，有大排檔地主每天營收3萬多，股市也冒出地攤概念，五菱神車港股一度漲超120%，當然我們並不排除這些創富神話的真實性，但我們必須看到地攤經濟本質上還是屬於＂窮人生意＂，很難掙到更多錢，養家餬口可以，飛黃騰達很難。

地攤經濟因為沒有房租稅收、公地效應、營運成本低廉等，可能開始的時候邊際收益公很高，但是要想把生意做大則不可能，即便挖了第一桶金，想擴大生意增加投資，那麼其邊際收益就會越來越低，同時也會遇到融不到資的困境。地攤經濟說白了就是底層百姓維持生計，中低收入人群補貼家用的一種方式而已，硬要給地方經濟抺上華麗色彩，說成下一個經濟風口那也是自欺欺人。

讓我們看看擺地攤的都是什麼人就知道媒體為何如此賣力吹虛，兩會期間總理說中國有6億人月收入1000元，這些人有5億農民和1億城市貧民。我們換一個視角去看中國經濟，第一產業佔GDP的比重逐年下降至今已不到10%，卻要養活近6億農民，糧食價格低、農資價格高、流通成本大，使得農民個人種地掙不了錢甚至虧損，遇到災難生活就沒著落。

第二產業近十年來一直處於萎縮狀態，佔GDP比重滑至32%左右，最近幾年製造業轉移、三去一降、企業利潤低、投資下降等加劇製造業衰退，再加上此次疫情影響，大量中小企業停業、停工，降薪等，大量的失業和隱性失業人員如何維持生計是最現實的問題。第三產業在此次疫情中受到的影響最為嚴重，造成大量的個體工商戶停業，餐飲、娛樂、旅遊、酒店等等經營困難，倒閉、裁員、減薪比比皆是。客觀上地攤經濟就是為解決一二三產業失業人口的生計問題。

地攤經濟沒有租金、沒有稅收，投資小見效快的確是解決當前民生問題的好辦法，但是另外一批人可就受不往了，那些靠租金還店鋪房貸的可能要斷供，還有那些小店鋪，特別是小餐飲、小雜貨、服裝店等卻是致命打擊，他們寧願選擇去練攤才能活下去，而商鋪租金下降和斷供又對房地產構成致命打擊，與地攤經濟相比那頭損失大一目瞭然。長遠來地攤經濟是難以支撐經濟的繁榮，因此，地攤經濟能否成為下一個風口就顯而易見。

金融行業是這樣的

HR，自媒體們當然也不甘寂寞

— —

地攤經濟如此紅火，很多地方為了刺激“地攤經濟”，有些城管甚至主動打電話動員商販出攤。

深感幸福來得如此突然的攤主們，第一反應竟然是“不會是騙我吧？”

有讀者就在後臺問我，對此怎麼看？這“地攤經濟”的本質到底是什麼？

— 2 —

一切事物背後，都有其商業本質。

地攤經濟，本質上就是一次流量重新分配的紅利。

什麼意思？

我們先說什麼叫流量重新分配？

假設今晚我們就去擺個攤。

先靈魂拷問下自己，“如果擺攤，我能賣點啥呢？”

結果發現，沒什麼可賣的。

專案擱淺了。文章結束。

開個玩笑。

有得賣，有得賣，最起碼我們還可以賣戰略諮詢服務呢。

那麼，在你的城市允許擺攤的地方，你會去哪兒擺呢？

你是不是會大機率選擇那個人流量大的地方，比如離你家還算方便的地鐵口附近。

為什麼？

我們常說，沒有人流的店鋪是無源之水；那麼，沒有人流的攤位也一樣是無源之水。

你說，我偏不。我就要去沒有人流的地方擺攤。

好吧。那你不是在擺攤，你不是在賺錢，你是在搞擺攤行為藝術。

所以，擺攤賺錢靠的是什麼？

靠的是地段，而地段承載的是人流。

— —

這時，有讀者可能就會問，

既然，擺攤本質靠的是人流。

那這部分人流天天都在這裡啊，為什麼以前城管就不讓人用呢，要把擺攤的人攆走。

這不是浪費嗎？

其實沒有浪費。過去，這些人流都被靠近地鐵的沿街店鋪用掉了。

什麼意思？

在沒有地攤之前，人們從地鐵出來後，回家的路上會路過沿街的各種店鋪，比如，小餐館、服裝、雜貨、便利店等等。

甚至大一點的地鐵站周邊還會有萬達、百盛等商場，裡面餐飲、服裝等店鋪更是一應俱全。

這時，從地鐵出來的人流，如果有購物需求，就會去這些店鋪購買。

所以，不能擺攤之前的這部分流量沒有浪費，而是被沿街店鋪用掉了。

也正是因為靠近地鐵站口的緣故，人流量大，這些店鋪生意就會相對不錯，被稱之為旺鋪。

當然租金，也就會相對比較高。

因為人流量大， 以前，肯定也有人會想到去擺攤。

但擺攤可能會造成的衛生、食品安全、市容等問題，會讓城市管理者對此頭疼不已，最終決定不允許擺攤。

這樣，就會造成這些店鋪愈加稀缺。

而城管這樣禁止擺攤的行為，間接上就給人一種感覺。

感覺是，透過城管的執法，給了這些沿街商鋪的流量獨家經營權。

現在放開可以擺地攤了。

那麼地鐵出來的人群裡，那些原本會去沿街商鋪的人，現在可能就有一部分人在地攤上買了。

流量就被重新分配了。

— —

再說紅利。

我經常說，所謂紅利，就是短暫的供需失衡。

在新的技術、新的分配方式出現時，一定會出現供需失衡的情況。

擺攤經濟靠的是地段。

但好地段就那麼多，先進入的人就會有紅利。

等到進入的人越來越多，紅利也就會越來越少。

所以說，地攤經濟的本質就是，一次流量重新分配的紅利。

— 3 —

好了，理解了地攤經濟的本質，這時，可能就有人站在沿街商鋪的商家角度說，如果這樣的話，那對這些商家不公平啊，明明他們已經購買了流量獨家經營權。

確實，如果我們把市場當做一個零和博弈的市場， 你得到了，我就失去了。

人去你那了，就不來我這了。

用這樣的角度去思考，會覺得對沿街商鋪不公平。

但是如果我們站在更高的維度，從全社會財富增加角度來看，就會理解，地攤經濟是增加社會總財富、促進消費很好的舉措。

什麼意思？

我們假設在沒有開放擺攤之前，人流在沿街商鋪消費的總額為100元的話。

那麼現在開放擺攤了，人們出了地鐵，不但右手邊有一排排沿街商鋪，左手邊還有一個個攤位。

商品供給大幅增加，琳琅滿目，會大幅提高人們的消費慾望。

這時，人流在透過沿街商鋪和地攤之後，消費的總額可能就變成了130元。

我們把這130元進行拆分，那麼有可能的情況就是，沿街商鋪的消費總額是80元，而在地攤上消費了50元。

這樣對沿街商鋪來說，就比以前少了20。

怎麼辦？

這就需要整個社會來一起想辦法，解決。

比如，現在就有些地方出了減稅、號召減免租金等政策，雖然這些政策不是針對這些商家。但也期望這些政策能幫助到沿街商家慢慢變好。

那對擺攤的攤主來說，他們以前是禁止擺攤的，現在允許了，對他們來說，實實在在的賺到了錢。

而從社會總財富角度，總消費就比原來多了30元，這對增加社會總財富，提高就業就會有非常大的幫助，尤其是現在疫情影響之下。

這點更是彌足珍貴。

擺地攤的人其實需要的能力比較多。也不是啥人都能做好的。

首先與人溝通的能力，與不管是銷售還是進貨，良好的進行溝通是必不可少的。

其次是戰略制定的能力。在哪擺攤，賣什麼，什麼時候賣。這些都直接影響到地攤的收益。

需要比較好的記憶能力，一個地攤上可能有幾十種產品，記住這些產品的價格也是必須的技能。

具備一定的財務能力。進貨的價格，運費，損耗，從而計算出分配到每種商品的成本。

還需要具備運營能力。什麼時候可以提高價格，什麼時候要打折出售，甚至要不要一些口號。

還需要自我形象的管理。是打扮的寒酸一點，還是前衛一點，怎麼設計自己的形象，讓自己與商品的關係符合大家的心理預期。

其實地攤是在培養總經理，財務官，運營官，銷售……

“就整體來看，我們還沒有看到‘地攤經濟’給A股經濟帶來多少直接拉動，從前段時間的資金流向看，跟風炒熱的現象仍比較嚴重，說明整個股市缺失價值判斷，體現非理性特徵。”“地攤經濟”公司與淘寶等線上平臺相比，實際上優勢並不突出，其本身與“地攤經濟”的聯絡也較為牽強，難以直接帶動業績，不存在真正的核心競爭力。

是一個小風口-本來就是為了鼓勵全民參與，黑普通從業者一次機會，所以不可能出現大型、連鎖經營者。對於個人或小企業來說，是一次好機會。

你想想，你第一次正式約會女孩，會不會帶她去吃路邊攤。

人的生活都是向著更好發展的，就像你第一次約會會選擇一個更好的場所