不論是分紅險還是大病險，都是根據每個家庭情況不同，按照自己的需求去匹配，但是保險本身保障的就是風險，建議先配置好大病保障，還有剩餘的錢可以再去配置分紅保險

一，分紅保險也屬於理財保險的一種，不過一般來說，理財型保險指的多是萬能保險或投資連結保險，說白點就是這些所謂的理財保險有一定的風險，特別是投資連結保險，投資的虧賺自己都有負責的，雖然主要的操作是由保險公司來做。理財保險的資金多偏重於證券，雖然資金面夠大，又有專家操作，但風險還是有的。分紅保險就保守些，如果不中途退保，一般是沒什麼風險的，最多是分紅少點而已，基本上不可能沒有分紅，因為保險資金是專項專用的，就是說分紅保險的投資只允許做一些比較保守的收益穩定的投資，分紅總是會有，只是多少的問題。

二，疾病保險是給付性質的，只要經過專科的醫生診斷後，保險公司直接給付。住院醫療，是報銷性質的，先自己看病，然後去保險公司理賠，報銷。這二種險種最好組合在一起，這樣只要住院就可理賠，小病住院可報銷 ，再重點在特定十種內可給保額的20%，得重大疾病再給80%，如果沒得重大疾病，給100%保額。

保險我買了，看你需求是啥！沒有哪個好哪個不好！只有適合你的才是最好的，個人感覺商業險購買順序應該是：意外，住院醫療，重疾，理財型的。我有一個文章就是說自由職業者如何買保險的。你可以去看看！

題主問這個問題，應該之前比較少接觸保險，希望買過保險的朋友給點意見。

簡單來說，保險分為保障型保險和理財型保險。分紅型保險屬於理財險，重疾險屬於保障型保險。

這兩種型別的保險對應客戶不同的需求。一般來說，大眾最好先配備保障型保險，也就是重疾險，醫療險和意外險，這是以防萬一，防止這些風險對家庭財務完成大的打擊。

在配備完保障型保險之後，可以選擇性的配備理財型保險，但是收益比較低，拿分紅型保險來說，分紅是不確定的，取決於保險公司上一年的運營情況以及險種和管理層的分紅分配決定，想要透過購買分紅險來使資產增值，真的不要抱太大希望。

綜上所述，如果題主沒買過保險，先選擇保障型保險，也就是重疾險比較好。如果想著自己沒那麼倒黴的，有錢不如買分紅險，每年還有收益，那麼就留下了隱患——以為買了保險，誰知要理賠的時候卻不賠，這就得不償失了。

我覺得買大病保險好。分紅保險收益太低了！

我有親身經歷，之前買過一份保險，年交7000元，交30年，算是收益型保險。買時沒細看，真的細看也難看懂。後來才發現年費7000元中，有近一半費用屬一次費用，意思是假如當年無意外這些費用就沒有了（類似附加險），只有大概一半費用續計，參與後面的收益和返還計算。那些精算師太厲害了，保險公司大坑了！難怪幾大保險公司最賺錢！保險公司的錢最好賺，它設計的保險合同讓你看不懂，看得雲裡霧裡。

相信做過保險業務員的就清楚，保險提成第一年近30%，第二年續減。提成高，也促使保險業務員想盡辦法推銷保險，有時會主觀描述收益高，讓想買保險的儘可能買高額保險，那他的提成就高，保險公司收入也高。回憶下你們接觸過的保險推銷，有給你推薦大病保險的嗎？（年繳保費幾百元的那種）基本沒有。

如果既想分紅又想買大病保險，建議您分開投入：舉個例子，如果有人和您推薦8000元年費的大病加收益返還保險，續費20年，您可以分開買：買與這保險相同保額的大病險種，一次性無返還的，估計一年也就不到1000元，餘下7000元定投國債或基金，相信第二種買法的收益會比第一種高很多。

不要錯把保險當投資！！！

各位一定要記住，買保險的目的是為了用少部分的錢去撬動大部分的錢，在碰到生病、意外等突發事件時，可以減輕我們的負擔。

消費型保障型保險：這類保險最大的特點是沒有返現，花多少錢買這個保險就是為了享受它的服務，不用返回我們所投入的本金，保障了我們某一個時間的保障需求，比如車險，意外險。

理財儲蓄型保險：這類保險最大的特徵是有返現，你花錢買的這份保障，未來保險公司是要把本金還給你的，並且還有利息。

消費保障型保險和理財儲蓄型保險也分別都分為短期型和長期型。

肯定是長期的理財儲蓄型保險，時間越長對保險公司越有利。

因為保險公司拿大家交的保費去做投資，買真正升值的資產去了，這是保險公司真正的商業邏輯。真正的資產包括核心城市的不動產和好公司的股權等。

資產是不斷升值的，但貨幣是不斷貶值的。這就是為什麼保險公司既能為投保人提供保障的同時自己還能盈利的原因。

對於保險公司來說這是一種非常好的商業模式而且也確實為購買人提供了基本保障的服務，但是對於購買人來說還面臨著幾個問題：

1、理財型保險功能越多，費用就越高。如果你想要保障+拿生存金+分紅+還能返還本金等多功能，那必然費用也很高。同樣10萬元的重疾險，純消費保障型要比理財組合型要便宜很多。

2、多年的通脹，會讓現金貶值。因為保險不是資產，而是一種保障。

3、活錢變死錢，沒有任何流動性，急需用錢時，拿不出來。

所謂“保險”就是用來抵禦風險的，不是用來理財的，更不能想用保險來賺錢。所以，對於我們大部分人來說，主要考慮消費型保險。理財儲蓄型保險不建議大家碰，大家可以購買消費保障型的保險，比如車險、旅行意外險、消費型重疾險，可以短期和長期型結合購買。

沒有好與不好，是看適合不適合。

人生不同階段有不同階段的需求，比如25~60歲工作的這段期間，會結婚、生子、置業等等。

最重要是看你買保險的目的，是為了滿足自己什麼方面的需求？

如果是為了轉移意外或者疾病沒錢治療、沒有收入或者收入減少的風險，可以選擇健康保障類的（比如大病保險、住院醫療、壽險）。

如果是為了孩子十幾、二十年後的教育、或者提前準備自己將來優渥的養老生活考慮，那必須得是分紅的，這樣才能抵抗通貨膨脹，享受“複利”的巨大威力。

結合自己的目的和預算（每個月可以拿出多少錢來投放在保險上，沒有經濟壓力），選擇最適合自己的方案。

我買的是大病保險，分紅型保險年分紅率最大在百分之五左右，同樣的價格如果是分紅型它的保額會比大病保險的保額低一些，所以我買的大病保險，同時會拿出多餘的錢來股票或者基金來增加投資收益，當然各有各的好根據自己實際情況選擇吧，如果買請認準大公司，老牌有保障

保險沒有嚴格的好與壞，適合自己最重要。

大病保險也就是重疾保險，本身就有分紅型的，所以你提這個問題的話說明你對保險本身認識還不夠到位，壽險、重疾、年金都可以有分紅型，你問題中的分紅型我想大機率是年金保險，也就是儲蓄類，一般建議在保障類（壽險、重疾、醫療、意外）配置的基礎上再配置。

保險沒有好與壞。適合不同的人。資金不太足的情況下，先配置單獨保障型。不要連帶分紅。連帶分紅會讓你的保費大幅提升，而保障金額縮小。如果資金充足。可以單獨購買分紅型，或保障型帶分紅。前提是無論那種型別，保障部分額度一定能滿足家庭對抗風險。生命和健康不能得到很好的保障，其他分紅等等毫無意義。