這是個很幼稚的問題，英國的實力遠遠在德法之上，從任何層面都是如此…空客的核心是發動機，得英國造，法德有很多汽車品牌，對嗎？但汽車技術的未來還得看英國…足球是世界第一運動，英超是世界第一聯賽，把法德聯賽加一塊影響還大，英國板球協會有英聯邦幾十個成員國，是足球外最大的運動…無論從哪個角度，英國是發達國家中的發達國家，美國也要禮讓三分…

肯定是德國了。一個國家特別是歐洲國家，有沒有能量有沒有實力，主要是看它可以有多少的國際影響力。

英國離開了歐盟之後，實際上就不可以利用歐盟這個槓桿。是英國的實力大幅度的下降，影響力已大幅度的下降。

在英國的歐盟其實就是法德，兩家當家作主。那麼按照經濟體量跟歐盟內的影響力來說，還是德國佔優勢。法國的優勢主要在軍事上面。在歐盟馬放南山的年代，軍事已經不能作為歐盟最重要的支柱。因此還是德國稍微領先。

另外一個角度來看看，GDP也是德國領先。

論經濟實力，德國最實力強，否則也當不了歐盟的發動機。論軍事實力，英國最強，雖然是個破落戶，但是畢竟瘦死的駱駝比馬大。做為二戰前的世界第一大國，還是有點家底的。論國家政策獨立性，法國最強。高盧雄雞的特有性格，是歐洲最敢對美國說不的國家。如此，憑軍事實力英法半斤對八兩，都是核大國，德比不了。憑綜合實力，德國是老大，英法比不了。

從GDP角度來講，德國最強。2021年，德國GDP總量為4.2萬億美元；英國GDP總量為3.1萬億美元；法國GDP總量為2.9萬億美元，從人均GDP角度來看，德華人均GDP5萬美元；英華人均GDP4.7萬美元；法華人均GDP4.4萬美元，所以單從經濟角度來講，德國實力最強幾乎沒有任何爭議。

英國、法國相比德國均有海外優勢，1、英國有英聯邦，英聯邦是一個國際組織，由53個獨立主權國家組成，而英國國王是英聯邦名義上的國家元首，這使得英國有了“群眾基礎”，且可以將這些“群眾基礎”轉化為經濟合作，軍事合作，戰略合作等等；2、法國在非洲的影響力非常大，尤其是北非地區，而且在大西洋和太平洋有諸多海外領地，這種海外影響力可以轉化為各類經濟、軍事、政治等合作，最終也可以增強法國的“潛實力”。

英國、法國均是聯合國常任理事國，均有一票否決權，這一點非常重要。聯合國的目的是為了保證不再發生世界大戰，為此“五常”均有一定的軍事實力，而且這五家都有名正言順的核武器，且具備“滅國”的能力，所以“五常”從反面看類似五個“軍閥”，從正面看類似五個“保鏢”，而這一點德國並不具備，畢竟德國是二戰的戰敗國，“五常”最初目標就是為了看守這些戰敗國，所以德國做人非常小心，擔心五大保鏢對其不軌。

綜上，從西方角度來講，英國實力最強；從東方角度來看，法國實力最強。