現在在農村要投資的話，有兩個選擇，第一是養殖業，第二是種植業，這兩個比較適合農村，政府也有相關的補助與支援。

現在城市工作壓力越來越大，所以很多年輕人都熱衷於回農村創業，想法雖好，不過實施起來一定要慎重，現實遠比想象難得多。

回農村創業，一般來說大家選擇最多的有兩種：種植業和養殖業！無論選擇哪一個，我這裡有幾點建議給大家：

無論選擇哪一個，都必須做好充分的市場調研和前期準備工作，正所謂磨刀不誤砍柴工，切不可急於求成。農村有這樣一句老話：家財萬貫，帶毛的不算。所以準備投資家禽類的朋友，如果你是單槍匹馬準備一個人幹，而且還是行業小白，那奉勸你不要乾了。如果執意要做，建議去大型養殖場上幾個月班學點經驗。至於為什麼？等你幹了就知道了！不管養殖業還是種植業，前期獲得回報的機率幾乎沒有，所以資金上必須自己做好規劃。看你能否堅持到獲得回報的時候。選址很重要，裝置很重要，技術經驗更重要。種植業相對來說要穩妥點，但是產品一定要選對，不能看外面什麼賣的好自己就做什麼，必須跟自己當地市場實際相結合！

注意自己當地的一些相關政策。

農村投資沒什麼好專案。種植吧，也要技朮，還要靠天吃飯，應該不是首選，養植業技術層面更高，而且有政府條條框框管著，投資也要慎重。以後的農村加工業和服務業可以考慮，應該有一定的前景。不敢指導，有錢在那裡都有飯吃。

在農村投資什麼最符合實際？請大家給個建議？

隨著人們生活水平提高，現在在農村一般的家庭不僅解決了溫飽問題而且也積累了一定的財富，有了錢之後一般的人都想著錢生錢的事，畢竟這比用力氣去賺錢更輕鬆而且選對了門道來錢也更快。那麼在農村中，投資什麼最符合實際呢？對於這一問題，踏火來說一下個人的看法。

有這樣一句話叫估“十年樹樹，百年樹人"，也就是說如果想短期有回報而自己又沒一技之長的話，可以在農村裡包一些荒山來種樹，對於沒有管理經驗的人來說不要選擇什麼果樹之類的，這種投資很大而且還有一定的風險，可以選擇種一些比較常見的樹木來種，比如在我們這裡，很多人包山之後都是種一些杉樹或竹子之類的，這樣種下去之後平時幾乎不用管理，如是種杉樹最多就是前面幾年撫育一下就行了，等到了能夠賣的時候直接賣就是，只要辦好證有專門的老闆帶人去砍。平時你還有可以做些別的事情。如果想做的更好可以在林下種一些藥材或養雞這些，不過這比較辛苦,但做好了回報也更高。

而百年樹人則指的是教育，有點小錢的話可以將錢用在自己子女的教育上面，雖然投資時間較長，但對於農村裡的人來不失為最好的投資，只要成功了則不僅可以改變其一生的命運，可能自己以後的生活也會過的更好。就算到時子女沒有讀書出身，其實這也不虧本，至少他們學到了一些知識，你自己也盡了一個做父母的責任，以後雙方都沒有後悔或責怪的理由。

當然，上面所說的投資教育只是狹義的一面，如果有機會或實力的話，則投資辦學校或各種輔導班，這是最靠譜的行業，只要教學質量得到認可，不愁不賺錢。我們村裡有一位老人一生在外面經商沒賺到大錢，0幾年時老了回來與人合夥在我們縣裡辦了一所中學，那時他出資8萬元入股，雖然現在這老人去逝了，但是其兒子每年可以從那裡分到一筆不少的紅利，其它年份分了多少不清楚，我清楚的是去年年低他那一股分到了5萬多塊的紅，相對來說這投資回報是很高的了，而且是年年可以分，所以說這是不錯的投資。

另外現在醫院也在改革，允許私立大的醫院、藥店存在，如果你有這方面的條件也可以找人入股，因為現在不光老年人口在增加，而且從長遠來看人們對健康只會越來越重視，因此這也是一個好的投資方向。

朋友，你贊成我上面所說的嗎？你若有更好的建議或方法不妨在下方一起來探討！

農業現代化才是根本！大面積集團作業才是出路，∴每個鄉鎮為一體！向自足自給邁進！外加自然種養業進攻！直到共產主義初級階段形成！

專案不是真理，沒辦法放之四海而皆準。你問在農村投資什麼最符合實際，首先得讓大家知道你說的這個農村實際情況是什麼樣的。泛泛地去談種植業、養殖業、加工業、醫養、旅遊沒有意義，對你也不會有真的幫助。這是專案擬選址的調研。

投資不是兒戲，資本的本質屬性是逐利性。從宏觀經濟的層面是無法算出你的投資收益率的。比如安國的中藥材已成叢集之勢，宏觀上看，可以搞。但種植某種中藥的核心技術你能不能掌握到，市場能不能擠進去，資金的流動能不能保證，融資成本高不高，等等。這是投資效益分析。

此外，成功有時候是非理性的，是所謂專家們無法預料的成功；失敗也有其偶然性，看上去十拿十穩的專案也不是沒有賠錢的案例。馬雲馬化騰王健林的成功可以複製嗎？你完全按他們說的做的去實驗一下，就知道畫虎畫的再好也不是真虎了。投資有時候就像愛情:為什麼明明相愛，到最後還是要分開？

真的想到農村投資，就撲下身子到農村去待上一段，詳細瞭解那裡的人文地理和產業發展情況，做好調研分析，再做決定。祝你好運！

在農村投資首先要考察該地有沒有具有特色的農產品以及特色的農產品的影響力。其次就是要考察當地特色農產品的初加工以致於深加工情況。第三就是要考慮當地的投資環境及群眾素質。

資金互助社，啟用農村經濟元素，把農民組織起來，降低採購成本，提高農產品附加值！提高小農在市場經濟中沒有話語權的劣勢地位，防止穀賤傷農！

中共透過農民合作取得新中國政權，新的市場經濟需要農民再次組織起來！形成生產，消費，信用多方位合作！

在城鎮市場競爭白熱化已是公認，而農村有國家大力倡導新農村建設，並給予政策扶持的大背景下，此時將投資目光落到農村確實是大有可為。

對農村投資，切莫圖高大上專案。相對於城鎮市場，農村市場要簡單得多，也更實際的多。城鎮消費能力強，消費群體類別多，消費方式更是多種多樣，這也就衍生了無數小市場。城鎮投資者一般是有明確目標的，是有針對性的對某個群體某個市場進行投資。但在農村，你的投資就不需要這麼去細劃分那麼多市場了，你的目標也就一個，就是那些靠著土地生存的中老年群體。這些中老年人在農村是主體，也是最主要的消費群體，你的投資就得投資他們所需要的。農村的中老人關注的東西是比較實際的，消費觀念相對保守，高大上的東西他們可不一定會接受，更不會買單。

對農村投資，切莫搞文化娛體專案。隨著人們物質生活水平的提高，對精神生活確實已是另一大追求。但這話在農村還不怎麼適用。農村文體娛樂市場不大，也不集中。主要還是消費群裡問題，中老年人對文體娛樂並不熱衷，衣食住行還是他們的主要消費。再且中老年人的消費觀念比較節儉，對文體娛樂消費並不感冒。

對農村投資，切莫搞科技專案。科技專案看似前景廣闊，但你要放在農村，那對不起，你敢投它就敢讓你血本無歸。別的不說，當中老年人手機都要不熟練你要讓他們接受你高科技產品也就太強人所難了。

說了這麼多，那什麼是適合在農村投資的呢？這個我也說不準。遍佈全國的農村差異太大，沒實調查也就給不了靠譜建議。唯一可以確定的是，沿海農村投資標準你要放在內陸農村甚至西部農村，那絕對不適用。

在農村投資什麼才符合實際，這裡有很多因素。

1.本地有什麼優勢？

這裡所說的優勢就是天時，地利，人和。

天時，就是指大的環境和方向，比如當地政策優惠，政府支援，而且你要投資的行業和專案在當地是空白，或者當地正好有需求，而且能賺錢。地利，就是你的本地有氣候優勢，或者是資源優勢，或者是交通優勢等等。人和，你在這個地方投資，你對周圍的人都熟悉嗎？人脈好嗎，這就是人們所說的，天時不如地利，地利不如人和。

老安十幾年前在我們村投資辦了一個磚廠，規模不小，那時我們這個縣只有幾家磚廠，老安剛辦了才幾年，碰上汶川大地震，幾乎全縣的農村土房全部都坼了重修，老安的磚廠加班加點的生產都還供應不上，要提前半個月預付定金，半夜起來排隊等貨裝車。老安賺得收錢都收不過來，不僅還清了貸款，還在縣城裡買了一套房，買了車，又在我們村修的一套大大的住房。

可是好景不長，由於他的磚廠選擇的地方在我們村中心，周圍人家密集，有很多人到村委會，環保局反映投訴，說磚廠24小時的煤煙燻死了他們的樹和莊稼，而且有人查出了肺癌，說是與空氣汙染有關，而且他的磚廠所用的泥土，毀掉了大片農田，沒過多久，磚廠就停業了。

與此同時，另外兩個磚廠，人家選擇在山溝裡建廠，大煙囪建在山頂上，而且用上了環保排煙技術，用的是山坡上的風化石渣土和煤渣作原料，現在已成了我們縣最有名最賺錢的磚廠。

2.你自己有什麼投資的條件。

投資前先考慮需要多少投資預算，是自己的錢，還是貸款或借錢，還是和人合資等等，自己有什麼專業知識或特長，投資的地方是自己的房屋，田地，或者是租借人家的地盤？

我們這地方養魚的多，大多數都是買大魚放在魚塘，供人消遣釣魚，有的是自己投資建的魚塘，有的是租的魚塘，但能賺到錢的很少。

陳娃十幾年前買了村裡十幾畝河灘，貸款十幾萬修魚塘，魚塘建好後，剛開始釣魚的人特別多，生意興隆，但是他不重經營，不重技術管理，沒過多久，魚大片大片死掉，送人都沒人吃，也沒人來釣魚了，最後還不起貸款，自己的住房差點被法院強制拍買。

而另外一個老周，也是買的村裡的靠河邊的幾畝田地修魚塘，他不喂大魚不釣魚，而是隻喂小魚，那種彩色的觀賞魚，幾元到十幾元一條，由於他懂養殖技術，又善於管理，除了專門在公園裡擺攤，還在網上銷售，每年賺利二三十多萬，還成為當地的致富模範。