敘利亞戰爭已經打了很多年了，但是一直都沒有要結束的趨勢，如今美軍和俄羅斯軍隊仍舊活躍在敘利亞這個戰場，而敘利亞戰爭也成了美軍與俄羅斯軍方博弈的戰場，誰也不想在這塊土地上退讓，俄羅斯和美國看似在敘利亞戰爭上花了很多錢，但事實上卻成了最大的受益方。

在參與敘利亞戰爭期間，俄羅斯軍方不僅把一些即將過期的武器彈藥全部派上了用場，還使俄羅斯軍工業幾乎完全恢復了科研和生產實力，由於俄羅斯在敘利亞戰爭中展現了許多新型武器和強大的作戰能力，使得周邊國家紛紛增大了向俄羅斯購買武器的力度，有100多個國家的武器訂單已經排到了十年之後。

原本俄羅斯在西方國家的封鎖之下，國內經濟一落千丈，但是如今參與到敘利亞戰爭中的俄羅斯，在軍工業上卻突飛猛進，不僅有大量的收入可以研發新型武器，還為國家財政增加了非常巨大的收入。光是在2015年，俄羅斯就簽訂了560億美元的合同訂單，2016年俄武器出口總額合計為150億美元。目前俄軍火出口訂單總額已經接近1000億美元，足夠俄軍工企業開足馬力生產10年還多。從目前與俄羅斯簽訂武器合同的國家來看，印度和伊朗仍將是俄軍事裝備的主要客戶。光是伊朗方面採購總額就高達80億美元。並且雙方還簽訂了很多後續的採購合同，印度也非常喜歡向俄羅斯購買武器裝備，包括航母和核潛艇。隨著俄羅斯和美國在敘利亞戰爭中獲得的收益越來越多，誰也不想結束這場能為自己帶來好處的戰爭，而敘利亞的人民就成了這場博弈之中的犧牲品。

俄羅斯付出的代價太高了，而且目前俄羅斯所面臨的威脅又在逐漸增加，因此俄羅斯的投入產出比並不會太好。美國目前投入雖然不是很多，但手裡的牌糟糕透了，美國扶植的反對派被俄羅斯跟恐怖分子一鍋燴了，現在支援的庫爾德武裝又犯了眾怒，連北約國家土耳其也出手痛扁庫爾德人。美國雖然還在維持相當大的軍事存在，但是和俄羅斯一樣同樣面臨危險叢生的前景，投入產出比不會太好。

個人認為，這次收益代價比最高的是以色列。

首先，以色列陸軍陳兵戈蘭高地，牽制大量政府軍，美國給出的回報是承認耶路撒冷是以色列首都。可以說兵不血刃的將美國綁在自己的戰車上，以後伊斯蘭國家以以色列佔據聖地為名發起聖戰的法理依據就不存在了，美國都承認了耶路撒冷是以色列首都了就不存在強佔了。其次，此次陳兵戈蘭高地加強了以色列對戈蘭高地的軍事存在，個人認為即使敘利亞局勢穩定了，以色列也不會解除在戈蘭高地的重兵控制。

其次，為支援以色列對敘利亞軍事目標的空襲，美軍加速了交付F35給以色列的速度。這使得以色列成為世界上除美軍以外最早將F35 投入實戰的國家，使得以色列積累了隱形戰機的使用經驗和一手作戰資料。

最後，美國對此以戈蘭高地的歸屬問題對俄敘施壓。戈蘭高地原本隸屬於敘利亞，但目前絕大多數有利的地方被以色列控制，但敘利亞政府從未承認以色列對戈蘭高地的佔領是合法的。但從今年初，美國多次提及戈蘭高地的歸屬問題。稱巴沙爾政權有著這樣或者那樣的問題，對於美國而言戈蘭高地歸屬以色列於美國更加有利。美國的這一次公開站隊，又給以色列控制戈蘭高地吃了顆定心丸。

綜上，以色列並沒有派出成建制的地面部隊介入敘利亞。僅僅靠陳兵施壓和發動空襲就收穫這麼多好處，成為敘利亞角逐中的重要一環，可以說是低投入高回報的典型了。

敘利亞戰事已經持續了整整七年了，而且最近也沒有結束的趨勢。那麼介入敘利亞內戰的國家，哪國的收益和代價比更高一些呢？我會選擇伊朗。

首先，雖然俄羅斯目前佔據絕對上風，但敘利亞已經讓俄羅斯為此投入了巨大的人力物力，這對於不算健康的俄羅斯經濟也是一個巨大的負擔。所以俄羅斯雖然收益不小，但代價也非常高。另外，美國目前在敘利亞局勢中也沒有收穫很多，巴沙爾政府依舊屹立不倒，甚至自身和土耳其這個盟友的關係也不復以往。更何況美國在敘利亞局勢中的投入也並不比俄羅斯少很多。

所以個人覺得如果單純算收益—代價比的話我會選擇伊朗，因為伊朗與美國和俄羅斯相比相對而言並沒有投入太大的人力物力。反而伊朗介入敘利亞局勢的根本目的已經達到了，即保住了巴沙爾政權，確保自己在敘利亞局勢和中東局勢中仍舊擁有較強的影響力。更何況如今也帶出了庫爾德武裝的去留問題，這也會讓土耳其需要分散一定的戰略注意力。

不過總的來說，巴沙爾也是一個贏家，畢竟在“化武門”爆發後如果沒有俄羅斯和伊朗的強勢介入的話，巴沙爾也不可能堅持到現在。

首先要看明白美國的最終目的，俄羅斯的最終目的，周邊中東國家和歐洲盟國都是想幹什麼。這樣你就很容易看明白各地的區域性戰爭是為什麼。收益不單單是經濟上的收益，那樣看問題就太狹隘了。美國要保持世界超級大國的地位，永遠當老大，控制全世界。怎麼辦？就要控制金融，糧食，能源，科技，以及各種資源，就需要打擊一切對它造成威脅的勢力。金融領域就是美元的世界霸主地位不可動搖，誰對美元有威脅就幹掉，等等等等以此類推。敘利亞只是各個國家角逐的一個場地而已，