回覆列表
  • 1 # cblover

    華為作為一個私企,不把公積金福利化,員工薪酬收入員工績效決定,這毫無問題。至於其他企業是否效仿,真與華為無關。華為18萬員工一年發1400億,平均每人近80萬,其他企業是不是也要效仿?

  • 2 # 春風HR

    企業的任何一個制度的調整對於員工來說,都是有人歡喜有人愁,很難做到滿足所有人的期望。

    關於公積金的繳存,有人想多交,也有人想少交。

    雖然說公積金的繳存提取比起社保要方便的得多,但是對於已經使用過公積金貸款,並且餘額比較夠的人來說,其實並不想多交公積金。

    有同事就碰到過這樣的問題,他的房子是早幾年年買的,那時候已經將公積金的所有額度都用完,但因為那時候房價比較低,因此月供還的比較少,隨著這幾年工資的增長,公積金繳存額也是隨之增長,現在夫妻倆賬戶裡積累了大幾十萬的餘額。

    前段時間他折騰買二套房,想把公積金裡的錢取出來,最後他發現雖然有很多餘額,但是公積金對於他來說已經無法使用。

    第一,已經貸過款的不能再用公積金貸款,因為額度已經貸滿。

    第二,有過公積金貸款的,可以提取餘額還商貸部分,但是最多也只能取出商貸部分的總額,前幾年買房時他只使用5萬商貸,這錢在前幾年已經取出,也就不能再取出了。

    第三,有新政說買二套房可以使用公積金,最後他諮詢後發現,只能將第一套房的公積金貸款全部還完,第二套房才能使用,這新政是換湯不換藥。

    因此,他們夫妻倆對著公積金中心諮詢了一圈之後,最後的結論就是,如果要用這幾十萬的餘額,只能離職辦理銷戶提取,但這是不現實的。

    所以對於這類人來說,如果少交公積金,讓每個月到手的錢多一點,補足他們買二套房的虧空。類似這樣情況的人還真不少。

    不過想多交公積金的人也很多,特別是現在的年輕人,房價已經漲起來了,就算把公積金額度用滿也還要有大部分商貸部分,這樣公積金的餘額都可以提取還商貸,就不擔心賬戶餘額過多了。

    所以作為還沒貸款買房或餘額不夠還貸的人來說,都想多交公積金,一旦少交意味著要付出更多的收入來填空。

    其實,說到底,還是房價害人。

    所以,這樣的一個政策不可能滿足所有人的期待,企業也很難兩全,但既然執行,作為員工也只能接受。

    最後,大家不妨一起聊聊,如果是你所在的公司這樣,你支援嗎?

  • 3 # 胡老師談管理

    我是這麼看待華為調整北京、上海等地的公積金繳存比例這一事件的:

    1、華為這樣更改公積金比例其實有利於華為內部公積金的公平性、一致性

    按華為舊的操作模式,華為的公積金購買是按當地的最高標準購買。

    而我們知道,中國不同省份、城市對公積金的提取比例要求不同。

    比如深圳最高為5%的提取比例,北京最高為12%的提取比例。

    假如員工工資為15000元,在考慮個人所得稅的影響下,12%的公積金繳存比5%的公積金繳存高出1271元收入。

    因此,相同工資15000元的條件下,深圳員工比北京員工低1271元公積金收入。(具體演算法如下圖)

    因此,如果華為一位員工,從深圳調到北京,在基本工資15000元不變的情況下,他調到北京,將增加公積金收入1271元。反之,將減少1271元。

    這樣,其實不利於華為內部工資的公平性,雖然數目不多,但在北京的員工可能會笑深圳的同事少了1050元。而且作為基礎崗位,這1000多元的收入其實也是蠻大的比例!

    所以說,這樣做其實有利於華為內部公積金的公平性、一致性

    2、華為在調整公積金的操作方式欠妥

    1、事先沒有通知員工,這是對員工的不尊重,如果事先公司內部溝通、協調好,肯定 不會鬧出這麼大動靜!不管華為後面如何解釋都不能改變這一事實,因此,這是華為人力資源管理部公積金工作小組的一種失職行為,應該給予道歉而不是解釋。

    2、據華為年報,華為2017年人均薪酬支出70萬元,其實這1000多成本對於華為整個工資支出的比重並不大,華為這樣半路調整員工的公積金繳納比例,引起員工的反感,其實是很不划算的買賣。

    3、公積金繳存比例對員工收入的影響:

    ***假定華為員工稅前工資15000元,

    1、按12%比例繳納公積金

    員工個人收入為:10591 到手工資+公積金1800*2(員工1800+企業1800)=14191元。企業支付員工公積金:1800元。員工繳納個人收得稅:1079元。

    2、按5%繳納公積金

    員工人個收入為:11420到手工資+公積金750*2(員工750+企業750)=12920元。企業支付員工公積金:750元。員工繳納個人收得稅:1300元。

    所以說:調低公積金比例後,員工人人收入降低:1271元。

    下圖是華為住房公積金的工作組的迴應:

  • 4 # chengdudiaosi

    公積金是大家唯一的避稅手段,華為如果按12%交,多的7%,可以員工自己承擔,這樣少點稅,畢竟北京,上海華為員工基本工資都不低,這樣能省很多錢的,華為這個做法欠缺人性化,

  • 5 # 臨港形象代言人

    給所有人澄清一個問題:

    歐美和日韓的員工月工資和年薪是中國的3倍左右,而且這些國家的福利特別高,所以華為在支付給歐美日國家工資和福利佔大頭,剩餘的中國籍員工平均後肯定不到50萬年薪,估計40萬左右

  • 6 # JokeGod924

    從兩方面來看,一,百度阿里騰訊這些公司在全國分部很多,那麼他們是否一樣都是拉平,按最低交?其次,什麼是地區公平,社保在每個地方也是不一樣的,今天把公積金拉平,明天是不是也該把社保養老金拉平,按最低交?最後,憑啥我在北京百度上班可以交12的公積金,到了你北京華為就得少這麼多,北京的房子更別提了

  • 7 # 巧蚪

    不懂的人就不要亂噴了,被動乳酪誰都會不爽,被員工爆料出來再解釋怎麼都差點意思。員工的利益有三點。

    第一,直接的工資收入下降8%左右。對新員工和雙職工已購房家庭影響較大。對於應聘者,企業公積金是一項重要薪資參考。對於剛入職的低級別員工傷不太公平。同時,雙職工家庭,月供房貸一般在一萬左右,直接損失在3000到4000之間,需要及時調整家庭支出分配,壓力不小。

    第二,影響購房公積金貸款額度,要知道在北京買房子貸款一般都要250萬以上。直接會增加商貸比例,增加購房支出。

    第三,外界的評論華為員工年收入60到70萬的收入,無法代表基層員工的實際收入。入職時間很長的高級別員工的股票和分紅非常可觀,可達工資幾倍。而低級別員工目前面臨公司的減員增效,長期不加薪,組織結構調整等問題,造成基層員工壓力大,很多不滿,也隨此次事件爆發。

  • 8 # 呼籲遛狗不拴狗主刑責

    這說明你以為買華為是愛國。但是人家只是企業,不會愛你的國民,最重要的考慮是如何盈利!

    什麼是雙重標準?這就是!

    估計很快會被噴!

  • 9 # Lscssh科技官

    來閒聊下吧!公積金調整繳費比例在我看來並無不妥,不管是5%,還是12%均在法律允許範圍之內,也是國家相關政策鼓勵的。

    本來公積金繳費比例最高可以達到20%,國家為了降低企業的非稅負擔將這一最高比例調整到了12%。而今年4月城鄉建設部、財政部和人民銀行三部門曾下發《關於改進住房公積金繳存機制進一步降低企業成本的通知》,允許企業繳存公積金比例在5%-12%之間浮動。在中美貿易戰的大背景下,這種政策本身就是國家有意而為之,在整體資金短缺的大環境下,降低企業總體經濟成本,從而提高企業的競爭力。華為雖然是國內頂尖的企業,在國際上也是數得上的公司,但在國家鼓勵政策之下執行調整也沒得說。所以,華為現在將繳費比例從12%下調到了最低檔的5%,不管是法律層面還是企業自身發展層面都沒啥可說的。按照華為目前給出的公告,公積金調整是向政府部門進行申請的,也就是說這一調整得到了有關部門的認可。

    同時就華為內部來說,也是整體公平性的體現。這次調整是北京、上海等地,而深圳這邊的公積金繳存比例一直是5%,現在好了,等於兩地都統一了。全國各地經濟發展不一,大家的收入水平也有高有低,但至少現在在公積金這塊大家都是一樣了。用華為官方的話說就是“同地同標準”原則,同一國家或地區的員工保障福利在規則和標準上保持一致。既然大家都是華為的員工,也都是為華為做貢獻,但同一國家的員工享受同樣的公積金待遇也就沒毛病。

    當然,有些人提到了華為沒有就此次調整做出通知,員工都是事後知道的,那在具體操作層面還是不妥的,這種畢竟涉及很多人的待遇福利,有調整還應該事先通知一下,並且就相關繳費的具體事宜有個詳細的解釋說明是應該的。

    總的來說,華為調整繳費比例大的方面不存在啥問題,響應國家號召,給自己降成本,從而提高自己的競爭力,並無不妥。至於具體執行層面還是有瑕疵,如果細節上的通知解釋到位,或許不會引起華為員工這麼大反響。

  • 10 # 一牛財經

    在7月26日,有一名華為員工在網上公開發帖,爆出華為北京員工降低公積金一事,經媒體核實,原來華為在全國各地都是按照最低標準繳納公積金,為5%,但是北京的公積金標準一直是12%,這些天北京剛剛下調了標準華為立刻跟進,於是這位華為員工的公積金賬戶每個月就少了2000元,估計是捅了財務簍子了,於是這位財務瀕臨崩潰的華為員工就爆發了。

    (先給大家看看原貼)

    華為方面迴應稱,依據《關於改進住房公積金繳存機制進一步降低企業成本的通知》和“同地同標準”原則,華為公司現在將北京、上海、成都、濟南、杭州和廊坊等地住房公積金繳存比例調至5%,與深圳等地繳存標準一致。那麼來分析下這個華為員工的吐槽帖子:

    1、華為此次針對北京公積金降至5%,這件事是直接公佈的。也就是之前沒有任何徵兆,這樣對於這位華為員工來說兩點接受不了。

    一是公司的這種重大決策之前完全沒有訊息,作為華為員工,可能對公司的突然決定有點接受不了。

    二是這次公積金事件直接導致這位華為精英(工作能力和績效都在前5%),收入少了2000元每月。

    2、按照這位華為精英自身的說法,公積金降低了7%,收入減少2000元,他的月薪大概在28500左右。按照月薪3萬,加上華為優厚的各種福利獎金等,年薪50萬應該是不難的。那麼問題來了:一位年薪50萬的華為精英,為何還是對這次公積金調整導致自己減少2000元每月(一年24000元)如此在意?

    3、其實帖子裡面也給出了答案:房貸!

    年薪50萬,這個收入放在全國也絕對是精英!這位華為精英原貼中說到,

    1)北京買房掏空了全家所有(掏空了6個錢包首付)

    2)當時借的外債2年還未還清(6個錢包還不夠付首付,借了不少外債)

    3)還有30萬的信用貸需要再19年年底還清。(信用貸期限快到,壓力很大)

    4)每個月房貸和信用貸要還18000元!(每個月房貸比全國絕大多數家庭收入還高)

    4、年薪50萬的華為精英,一個月個人消費不超過1000塊,老婆支付寶餘額常年不超過500元!

    只能說房貸猛於虎,何止是北京,全國各地的工薪族都在為房貸打工!最讓人心疼的或許是年薪50萬的精英想帶女兒生日那天去看看海都做不到,這種被逼得一步步降低生活品質來還房貸的家庭還有很多。

    5、總結:華為這次突然降低公積金事件固然有失偏頗。但“悲劇”的源頭還是這個房貸猛於虎的時代吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農村家婆來照顧孫子,短短月餘,導致孩子感染住院,到底是什麼原因?