一、歐美和中國經濟全面脫鉤。

二、網際網路中概股增長理由不在。

我們以阿里為例，看看阿里當年股價上漲的理由：1、使用者規模呈幾何級數增長帶動收入增長；2、跨行業拓展業務版圖；3、實現資料流量壟斷實現企業價值昇華；如果正常發展，第一個前提會逐步消失，公司不再以使用者拓展作為增長方向。但其他兩項依然可以拉動企業的發展。但2021年開始國家關於網際網路管理措施不斷出臺，包括《反壟斷法》實施和被調查，網際網路資料歸屬權基本斬斷了阿里後面兩項增長路徑。因此阿里不再有上漲的動力。其他公司增長模型類似，“資料主權”將是所有網際網路企業發展的天花板。

三、網際網路並不是這輪科技革命的終點。人類從會使用火-使用工具-使用機器-使用網際網路，也許到最後會使用“人造人”，也就是全世界講的人工智慧。人工智慧高階階段，人類只儲存思維和知識，生產工作由“人造人”完成，人類拋開肉體的羈絆，實現另一種意義上的永生。

不要覺得“人造人”比較遙遠，你要知道網際網路從誕生到普及也就50年，人類發展是加速的，戰爭等社會因素偶爾會延緩人類進步，但進入近代300年，人類依然是不斷加速進步的。世界範圍內很多團隊在研究“人工智慧”、“腦機介面”，而且很多技術已經實現應用。“人造人”的時代正在向我們不斷走來。同樣，傳統網際網路企業將成為昨日黃花。

一葉障目，不見泰山。

在回答問題之前，為防不測‬，有必要先重複一下問題‬：利空出盡？國際基金輪番減持騰訊，騰訊阿里美團京東集體大動作，發生了什麼？

你上來就莫名其妙地問“利空出盡”，利空是啥你知道嗎？顯然你不知道，不然最後怎麼又矇蔽地問“發生了什麼”。。。既然連利空都不知道又何談“利空出盡”。。。

所以，你什麼都不知道，只是聽說有什麼國際雞減持了，便緊張了起來，但是看著那些誘人的股價，手裡攥著大把的鈔票，心裡癢的實在是難受啊……

首先，我不想扯什麼利空，這些基本面的東西不是爾等散韭需要知道的，即便和爾等說了，也只會造成適得其反的影響。

其次，你說的這些公司的股票，應該具體分析區別對待。比如，有哪些只是在香港上市，有哪些在美國上市，這會有細微的差別。

具體的個股也要具體分析，純從技術面的角度，比如騰訊和阿里的走勢相比，騰訊要更好一些，京東和美團也都很好，具體的k線圖，我這裡就不再貼出來了。

這些都是非常好的公司，正在面臨一波調整，但現在仍然不是好的買點。

買點是耐心等待出來的，不要妄想著抄底到最低點，抄底本身意義不大，關鍵是你的格局和對大勢的判斷。

國際基金加減倉，並不一定帶有明顯的指示性作用，很多時候，去看他們的交易記錄，他們的短線交易也充滿了不確定性和隨機性。甚至是說，他們公示部分的交易情況，可能還具有不可告人的誤導性，在於迷惑其他投資者的判斷方向，為他們的建倉和減倉提供比較好的交易機會。所以說，國際基金輪番堅持騰訊，這個是不是利空出盡，沒有必然的關係。

再回到騰訊阿里美團京東這些大型網際網路公司，在10年前，這些網際網路公司代表了中國最有潛力的發展機遇，無論是在技術創新還是在商業模式創新方面，這些網際網路公司都承擔了極其重要的作用，也具有全商業社會很好的風向標和示範效應。所以，這些網際網路公司被資本看好，股價不斷上漲，市值屢創新高，這都和他們在那個階段的價值有關。

但回到現在，再看這些網際網路公司，是否發現他們已經有很久很久沒有釋出過革命性的產品了？微信之後，騰訊做過什麼樣的歷史性創新應用？阿里雲和支付寶之後，阿里又交付過什麼樣的革命性產品？其他網際網路公司也大多如此：除了瘋狂併購，除了打價格戰瘋狂內卷，除了借大資料優勢涸澤而漁，這些網際網路公司在最近幾年內，依然還在延續使用米國的網際網路裝置和網路架構，從屬於跨國公司構建的技術架構範疇內，已經漸漸失去時代引領者的角色，很多時候，它們反而成為商業社會變革的阻礙和干擾者。

這個時候，資本的視野，一定會放在更加具有創新力和想象力的科技領域和商業模式上，比如碳中和背景下的光伏、鋰電、新能車，中中國產替代背景下的鴻蒙系統、中中國產晶片、高階裝置、核心製造業等等。

股市也是故事，沒有想象力，沒有創造力，故事就說不下去，網際網路公司的潛力也就相對有限，股價的爆發力也受到嚴重的限制。