開放是主流，但都有替代品，主市場在哪經濟活力在哪！除非戰爭等因素。都有滅球能力，所以戰爭大規模的極大機率不可能發生。

完全能保住齊全。現在中國的國內企業，國內有錢的老闆太多了，現在的現象是在中國拿著錢等專案。不是過去，有專案沒錢的年代了。現代的中國恰恰相反有大把的鈔票，就是沒有投資的專案。所以毫不需要擔憂任何一個國家的工廠搬離中國。他只能搬走的是工廠，的裝置，不是工人馬上會有本國企業頂上來。

你這是主觀命題，我從另外一個角度談一下我所理解的“全部”2字，你看一下，是否有你需要的答案。

美國之前的加息，目的就是資產縮表，也就是在高位賣資產變現金，也是剪羊毛的一種方式。

中國是如何應對的呢？首先中國沒有隨美國利率而起舞，保持了戰略定力，使對手也不知道你的真實意圖。同時中國警告歐盟不要損害中國的利益。

歐洲又是如何應對的呢？美國的利率政策對歐洲有直接的影響，因為歐洲有歐債危機。總體而言歐洲保持了對中國的相對友好，還沒有出現重大的對中國的損害情況。為什麼歐洲沒有完全站隊倒向美國？

那麼美國，中國，歐洲為什麼會這樣？因為中國有後手棋。如果歐洲倒向美國，中國就會與美國同步加息，也就意味著中美聯合起來剪全世界的羊毛，首當其衝的就是歐洲，從某種角度而言，中國是在救歐洲，你說歐洲會完全倒向美國嗎？

另外，美國直到加息到1%時才膽敢啟動資產縮表，為什麼1%加息前不敢資產縮表？也就是說美國也不是能為所欲為的，也要看別人反轉的顏色。

這就是我對你提問中對“全部”兩字的一個維度的理解。

美曰企業全部搬出中國，中國工業的門類還會齊全嗎？以我看美日把他們在華的企業搬走是一種短見，他很快就會感覺到自己的的作法是錯的。具體到我們國家工業種類是否還齊全？可能會有部分空缺，但給我們在這方面留出了發展空間。相信我們國家很快就會補上去。

美日企業全部搬出汽車製造業？我相信中國汽車製造業會造出自己的品牌。那中國的GDP增長率會翻倍！倘若價格低，又節能，舒適漂亮。那中國馬路上，九成是中中國產汽車那中國的經濟增長就更上一層樓囉！

中國的工業門類齊全與美日企業是否搬出中國沒有多大的關係，因為中國體量大，所有行業都有發展，而不會存在某個行業直接被美日把持，它們一走就沒了的情況。美日企業如果搬出去了，只能損害到某些行業的發展，但這不過是一時的，很快會有其它的企業彌補美日企業的產能。

事實上，美國日本的企業根本也不會全部搬走，因為中國擁有巨大的優勢，比如在製造業方面，我們是世界工廠，擁有全產業鏈，生產成本優勢明顯。像美國、日本這樣的發達國家，產業空心化已經比較嚴重，美日企業搬回本國，不說沒有健全產業鏈問題，就是那昂貴的人工成本已經是夠嚇人的了。企業是逐利的，這筆賬難道不會算？

另一方面，中國市場巨大，不出意外的話，今年中國就有可能成為世界上最大的消費市場，而且增長潛力依然很大，面對這麼大的一塊蛋糕，美日企業難道忍心捨棄？

雖然美國、日本甚至出臺了相關政策支援它們在華企業搬走，但是願不願搬，主動權在企業手中，不是美日某些政客說了算。不可否認會有部分企業會搬走，不過那些企業可能大部分都是在中國混的不好的企業，不得已要搬而已。