野生球迷本沒有資格回答這個問題，現在只說這些年看球的一些小印象。
第一，先說戰術傾向性。不同的教練有不同的哲學--有人以戰術挑人，有人以人安排戰術，這個說不上誰優誰劣，瓜帥就是屬於鮮明的有戰術哲學（對方控球越少，進攻機會越少）和戰術傾向的（高位逼搶，極致控球），有巔峰時刻，也有鬱悶時候。但相對而言，資源和資金更充沛的球隊可有可能以戰術選人，小球隊則反之。
第二，具體場次戰術選擇。我只能以玩fm的經驗來設想職業足球--首先透過以往比賽資料瞭解對手這一段的戰術選擇、人員配備、實際效果以及對方傷病停賽情況，預測對方機率最大的打法；然後考慮對方的特點有優勢能否被自己抑制，抑制對方的同時自己的特點能否發揮（打個比方，對方擅長穩步推進，然後兩側起球利用高度和後插上進行高空轟炸和二次進攻，但其邊衛經常深度插上，防線肋部空間大且中後衛速度偏慢，而我隊有兩三名高速的鋒線快馬，那我的戰術就會選擇在對方中前衛在中圈和我方弧頂直接接球分配球時重兵圍搶並快速直傳至邊線，直接衝擊對方肋部），而教練就要詳細考量、判斷這些儘可能多的變數，包括要把天氣、裁判判罰尺度等等都涵蓋進去。
第三，現場調整。我玩fm時有個特別有效的判斷方式--看球怎麼失去控制的，自己的球總是在最後一傳才被破壞，說明進攻戰術意圖即將實現，保持耐心即可；如果球在組織核心那裡頻繁被搶，說明組織者或被嚴格限制或周邊接應太少，要考慮調整陣型或者換人了；如果要求短傳推進後衛卻頻繁大腳，或者前鋒只能接長傳球，且頻繁被攔截，說明後中前脫節了，需要透過部分隊員的位置移動進行連結……防守就反之，考慮對方球為什麼丟不了
拋磚引玉，等待真正有料人士解惑
野生球迷本沒有資格回答這個問題，現在只說這些年看球的一些小印象。
第一，先說戰術傾向性。不同的教練有不同的哲學--有人以戰術挑人，有人以人安排戰術，這個說不上誰優誰劣，瓜帥就是屬於鮮明的有戰術哲學（對方控球越少，進攻機會越少）和戰術傾向的（高位逼搶，極致控球），有巔峰時刻，也有鬱悶時候。但相對而言，資源和資金更充沛的球隊可有可能以戰術選人，小球隊則反之。
第二，具體場次戰術選擇。我只能以玩fm的經驗來設想職業足球--首先透過以往比賽資料瞭解對手這一段的戰術選擇、人員配備、實際效果以及對方傷病停賽情況，預測對方機率最大的打法；然後考慮對方的特點有優勢能否被自己抑制，抑制對方的同時自己的特點能否發揮（打個比方，對方擅長穩步推進，然後兩側起球利用高度和後插上進行高空轟炸和二次進攻，但其邊衛經常深度插上，防線肋部空間大且中後衛速度偏慢，而我隊有兩三名高速的鋒線快馬，那我的戰術就會選擇在對方中前衛在中圈和我方弧頂直接接球分配球時重兵圍搶並快速直傳至邊線，直接衝擊對方肋部），而教練就要詳細考量、判斷這些儘可能多的變數，包括要把天氣、裁判判罰尺度等等都涵蓋進去。
第三，現場調整。我玩fm時有個特別有效的判斷方式--看球怎麼失去控制的，自己的球總是在最後一傳才被破壞，說明進攻戰術意圖即將實現，保持耐心即可；如果球在組織核心那裡頻繁被搶，說明組織者或被嚴格限制或周邊接應太少，要考慮調整陣型或者換人了；如果要求短傳推進後衛卻頻繁大腳，或者前鋒只能接長傳球，且頻繁被攔截，說明後中前脫節了，需要透過部分隊員的位置移動進行連結……防守就反之，考慮對方球為什麼丟不了
拋磚引玉，等待真正有料人士解惑