我很財迷啊，看到回答有可能獲得50米，我就巴巴來了。

題主的這個問題分兩種情況。

一，家裡有礦的或者家境較為殷實的，那就沒必要外出了，外面的世界不一定美好，明面上看著工資高點，實際各種生活開之後節餘不了多少。再者如果你性格比較細膩特別感性的話，情感上滿足了錢財上少賺點也無所謂的事，出外情感的傷肯定是避免不了的，背井離鄉恪守打工遭人背叛很容易陷入牛角尖。能力一般的人還是先顧家人為好。

二，家境不好的人們，如果外面的工作比家裡的要高很多，那就不要猶豫直接建議你去，趁著年富力強，長輩健康的時節多賺點錢，咱們的國情來說生老病死都離不開錢，尤其是長輩年紀大了一病就很容易陷入財務緊張。這時候多賺點，等長輩需要照顧時再回家，當然如果你有伴侶有子女的建議你最好能帶身邊陪伴，伴侶子女的陪伴會填充你的精神世界讓你圓滿，也不會造成子女因缺失你的陪伴教養而隨之帶來的不良負面影響，例子各種新聞都有這裡我就不舉了。另外一方面如果外面的工資比家裡的差的不多的話，衡量下開支利弊，最後相差不多的話還是待家裡比較好，沒必要為了多一點點的錢而背井離鄉，外面的世界真的很殘酷。

有能力有想法的人在哪裡都能出彩都能實現自己的人生價值。現在網路世界這麼發達，國家又各種政策出臺，沒必要為了點點的盈利付出情感的缺失代價。

最後祝所有人都工作順利，親人身體健康。

人活在世上，說白了就是搶佔生存資源。

我的觀點是：事業在哪兒，家就在哪。

樓主的疑問我並不覺得是問題，你留在家鄉，可是資源不足發展不好，也是一家子抱在一起苦哈哈的過日子。溫飽問題都沒得解決。

貧賤夫妻百事哀，我想這種現象比比皆是。

縱使我離鄉背井，外面的世界資源更多，前景更好，我的拼搏有了助力，三五年小有成就，解決了溫飽，有錢傍身，在外安家落戶，把家中父母接到身邊照顧，使他們享受到更好的生活環境，讓我的妻子不愁吃穿，令我的子女享受到更優秀的教育資源。

那麼外面的待遇更高可是要遠離親人的局面也不過是暫時的。

人活一世，有人努力拼搏走遍世界，也有人安於現狀貧苦生活，只看個人的選擇。

家怎麼定義是取決於個人，並不是觀念。

每個人對次的答案應該都不相同吧，如果是一個追求事業的人，應該會選擇背井離鄉，為自己的事業夢想拼搏；如果是一個喜歡平平淡淡、溫馨和睦的家庭生活，應該會選擇留在家鄉與家人相伴。

這兩種選擇沒有對錯或者好壞之分，只是選擇了最適合自己和自己最想要的而已。

但是無論那種選擇都是有取捨的。這兩種選擇，對對方都會羨慕，但卻都不會後悔。

世界很大，人也很多，生活方式不相同，但是每一種總要有人去過，世界才豐富，如果都是同樣的套路，豈不是寡淡無味了。

看情況吧，每個人的家庭情況不一樣，每個人的想法也都不一樣，根據自己的情況做出選擇就行了。別有太大負擔，真想在外地長期工作也行，可以讓家人一起哈。還有就是等父母年齡大了肯定要和父母在一起的，方便照顧父母。

如果不是生活所迫，會選擇在本地，在外面你遇見的人見識到的東西會很廣，但在外面始終不比家。曾經看過一個街頭採訪，是關於一年回家一次，你還能見幾次父母影片？結果一算是很扎心的！

在本地發展，你有條件了也是可以到外面走走看看的，但在外地發展，你事業有成，有錢了，卻不一定有時間回家看看呢。

謝謝邀請，我自己認為還是看個人了。有的人願意為了事業離開家。這也無可厚非，自古忠孝不能兩全，一個人一個選擇。我的選擇是離家裡近，我想大部分北方人都是這個選擇。因為我們這一片兒的同學都是這個想法。先守好家，離的近，可以孝順父母的多一點，有時候不是有錢就什麼都有了的。