回覆列表
  • 1 # 國家人文歷史

    二戰爆發後,瑞典宣佈了中立的態度。當然並不是你說中立就可以中立的,之所以如此,一個重要的原因就是瑞典同當時的瑞士一樣都是保持著武裝中立,也就是基本上秉持著“人不犯我,我不犯人”的態度。不過,事實上,同瑞士的境遇一樣,絕對的中立並不現實,瑞典在二戰期間很像是在走鋼絲,很巧妙的維持著與國家在交戰雙方的關係。

    在戰爭伊始,納粹德國先是與蘇聯瓜分了波蘭,之後蘇芬戰爭又爆發,唇亡齒寒,瑞典不但宣佈了獨立,還暗自資助了芬蘭對抗蘇聯人,以防蘇聯戰勝芬蘭增強勢力。同時對德國也保持著微妙的態度,不十分親近也沒有過分疏遠。在很多的觀點看來,當時的瑞典王室實際上還是親納粹的。不過這樣的事在戰爭爆發前夕並非是稀奇事,當時的歐洲國家還並沒有意識到納粹的可怕之處。1940年1月17日,瑞典政府公開宣告不允許任何的交戰國軍隊透過瑞典領土,或建立軍事基地。所以當德國進攻挪威的時候,瑞典並沒有做出什麼反應,反倒是芬蘭,大概是還記著蘇芬戰爭割地的恥辱,所以當時比較親近德國。所以,當時瑞典改變了立場,允許德國的軍隊還有軍需物資過境,後來在納粹德國的威脅下又允許了過境士兵可以攜帶武器。之後,在1941年的時候還用瑞典鐵路幫助德國調軍隊進攻蘇聯。直到後來戰爭的態勢明朗之後,瑞典才開始回到嚴格的中立態度上,並且“採取對盟國有利的中立政策”。

    此外,還有一個原因,這個在早前希特勒的作戰指令中也明確說過,佔領丹麥和挪威是為了防止英國控制這一片區域,而對於瑞典,則需要獲取該國的鐵礦供應。所以出於對戰爭資源的需要,對瑞典拉攏勝過進攻。值得一提的是,第一次世界大戰中,瑞典也保持了中立。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曹操對劉備的評價為什麼那麼高,真實的劉備軍事才能很強嗎?