1、職業女性有相關法律來保障她們的勞動成果,而家庭主婦的勞動甚至不被社會所承認。男負責工作女負責家庭這樣雖然看似公平(其實看似也不公平,很多人認為做家務很輕鬆),但實際上執行是不一樣的。都是履行義務,男性工作有工資拿,而女性家務是沒有工資拿的。
2、男性在外工作是有個上限的,他只要達到了規定時間幹了規定的活兒,沒有人能夠指責他偷懶不幹活。下班以後他可以坦然地休息,如果老闆試圖增加工作時間,會有無數人為他們發聲反對(參考996工作制事件)。
女性家務工作是沒有個量化標準且沒有底線也沒有上限的,她得24小時待命。主流思想認為男性工作得不好他也依舊是履行了義務的,而女性家務做得不好是被看作“未履行義務”的。
3、男性有經濟收入,所以擁有話語權,而家庭主婦沒有經濟收入,話語權只能靠男方主動給予,男方是可以選擇不給女方話語權的。
4、一旦男女雙方感情出現問題比如離婚,家庭主婦甚至可能面臨淨身出戶且無業的狀況。而職業女性就不一樣了,錢是自己老闆發的,即使離婚也不會影響每個月到手的工資。
1、職業女性有相關法律來保障她們的勞動成果,而家庭主婦的勞動甚至不被社會所承認。男負責工作女負責家庭這樣雖然看似公平(其實看似也不公平,很多人認為做家務很輕鬆),但實際上執行是不一樣的。都是履行義務,男性工作有工資拿,而女性家務是沒有工資拿的。
2、男性在外工作是有個上限的,他只要達到了規定時間幹了規定的活兒,沒有人能夠指責他偷懶不幹活。下班以後他可以坦然地休息,如果老闆試圖增加工作時間,會有無數人為他們發聲反對(參考996工作制事件)。
女性家務工作是沒有個量化標準且沒有底線也沒有上限的,她得24小時待命。主流思想認為男性工作得不好他也依舊是履行了義務的,而女性家務做得不好是被看作“未履行義務”的。
3、男性有經濟收入,所以擁有話語權,而家庭主婦沒有經濟收入,話語權只能靠男方主動給予,男方是可以選擇不給女方話語權的。
4、一旦男女雙方感情出現問題比如離婚,家庭主婦甚至可能面臨淨身出戶且無業的狀況。而職業女性就不一樣了,錢是自己老闆發的,即使離婚也不會影響每個月到手的工資。