企業每個階段都有各自的目標。在初創期、成長期,企業的目標是要儘量生存並擴大生產規模需要調動員工積極性,因此管理方式以獎勵為主。 而進入成熟期後,會強調紀律,管理方式以懲罰為主。
每個人的情況不一樣,既然你選擇了這樣的企業就應欣然接受,如果不符合現有自身條件也可以重新選擇。
第一:公司只有懲罰沒有獎勵機制確實不是很好,但是這樣讓員工們更能明確工作範圍中的底線,從而讓員工更有規矩,而降低事故率。從而達到管理者的目的,管理目標很明確,但是對於員工的認可度影響就不會很好。
第二:可以從大局觀的角度考慮,從公司的規模和發展上來衡量,包括工資待遇,從而重新抉擇是否繼續,如果自己在公司有很大的發展空間,可以理性的去衡量考慮,有失必有得,畢竟這個制度的制定目的就是讓員工少犯錯,任何一個公司或企業只要有懲罰制度出發點肯定是為了降低出錯率,提升員工的重視度,提升產品質量或效率,帶來更大的收益,絕不是為了罰款而罰款,一個老闆如果格局這麼小,那隻能說你的選擇錯了。
企業每個階段都有各自的目標。在初創期、成長期,企業的目標是要儘量生存並擴大生產規模需要調動員工積極性,因此管理方式以獎勵為主。 而進入成熟期後,會強調紀律,管理方式以懲罰為主。
每個人的情況不一樣,既然你選擇了這樣的企業就應欣然接受,如果不符合現有自身條件也可以重新選擇。
第一:公司只有懲罰沒有獎勵機制確實不是很好,但是這樣讓員工們更能明確工作範圍中的底線,從而讓員工更有規矩,而降低事故率。從而達到管理者的目的,管理目標很明確,但是對於員工的認可度影響就不會很好。
第二:可以從大局觀的角度考慮,從公司的規模和發展上來衡量,包括工資待遇,從而重新抉擇是否繼續,如果自己在公司有很大的發展空間,可以理性的去衡量考慮,有失必有得,畢竟這個制度的制定目的就是讓員工少犯錯,任何一個公司或企業只要有懲罰制度出發點肯定是為了降低出錯率,提升員工的重視度,提升產品質量或效率,帶來更大的收益,絕不是為了罰款而罰款,一個老闆如果格局這麼小,那隻能說你的選擇錯了。