這個問題可以說提的太籠統了，機槍最起碼也要分輕機槍，重機槍和大口徑機槍，老式機槍基本上都是用彈匣供彈的，有20發的也有30發的，最好的例子就是ZB26也就是捷克式，用的就是20發直彈匣，它的改進型英國的布倫式用的就是30發彎彈匣，也有不一樣的，比如歪把子十一年式用的就是供彈漏斗，裡面裝6個38式步槍的5發橋夾，從理論上講只要不停的補充橋夾就能不停的發射，可是問題出在了可靠性上，要不停的往子彈上刷油才行，再有一個就是槍管不能換所以最多就能打300發就必須要停了，要不然就自然了，還有一種是英國的劉易斯機槍，它用的貌似是彈鼓，裝40幾發吧？我忘記了，還有一種是前蘇聯的得普吧？用的是彈盤，咱們中中國產化了以後叫53式，裡面裝41還是多少的也忘了，剩下的德國的MG43用的是彈鏈又能換槍管裝到3腳架上那就是個殺人機器了！它能發射多少子彈就看你有多少和射手的體力了！還有幾種供彈方式就是用在重機槍上了，日本人的92式用的是50發供彈板，這個是和法華人的哈奇開斯機槍學的，法華人用供彈板的原因是當時馬克辛重機槍用的帆布彈帶是有專利的！最後一個是義大利的一種重機槍型號我記不住了，用的是一種叫捕鼠籠式的供彈具，裝50發吧好像，全球就一家別無分號，大口徑機槍基本上用的都是彈鏈，只有非常少的用彈匣，主要還是彈匣裝的太少影響火力的持續性，現代機槍基本上用的都是彈鏈，有的也可以用彈匣供彈的，彈鏈東西方用的也不太一樣，西方用的一般都是可散佈彈鏈，東方用的是不可散佈彈鏈，都能接，世界上絕大部分用的都是100發的彈鏈，原因是太少了的話機槍行不成壓制火力，太多了又太重，影響士兵行軍！
這個問題可以說提的太籠統了，機槍最起碼也要分輕機槍，重機槍和大口徑機槍，老式機槍基本上都是用彈匣供彈的，有20發的也有30發的，最好的例子就是ZB26也就是捷克式，用的就是20發直彈匣，它的改進型英國的布倫式用的就是30發彎彈匣，也有不一樣的，比如歪把子十一年式用的就是供彈漏斗，裡面裝6個38式步槍的5發橋夾，從理論上講只要不停的補充橋夾就能不停的發射，可是問題出在了可靠性上，要不停的往子彈上刷油才行，再有一個就是槍管不能換所以最多就能打300發就必須要停了，要不然就自然了，還有一種是英國的劉易斯機槍，它用的貌似是彈鼓，裝40幾發吧？我忘記了，還有一種是前蘇聯的得普吧？用的是彈盤，咱們中中國產化了以後叫53式，裡面裝41還是多少的也忘了，剩下的德國的MG43用的是彈鏈又能換槍管裝到3腳架上那就是個殺人機器了！它能發射多少子彈就看你有多少和射手的體力了！還有幾種供彈方式就是用在重機槍上了，日本人的92式用的是50發供彈板，這個是和法華人的哈奇開斯機槍學的，法華人用供彈板的原因是當時馬克辛重機槍用的帆布彈帶是有專利的！最後一個是義大利的一種重機槍型號我記不住了，用的是一種叫捕鼠籠式的供彈具，裝50發吧好像，全球就一家別無分號，大口徑機槍基本上用的都是彈鏈，只有非常少的用彈匣，主要還是彈匣裝的太少影響火力的持續性，現代機槍基本上用的都是彈鏈，有的也可以用彈匣供彈的，彈鏈東西方用的也不太一樣，西方用的一般都是可散佈彈鏈，東方用的是不可散佈彈鏈，都能接，世界上絕大部分用的都是100發的彈鏈，原因是太少了的話機槍行不成壓制火力，太多了又太重，影響士兵行軍！