1.從穩定性來說，節數越少越穩，架子越重越穩，沒有或者不升中軸會穩，有地釘在泥地上更穩。2.從收納性來說，節數越多越容易收納，反折更好，中軸可升降更佳。3.從便攜性來說，碳纖維比鐵管鋼管的要輕，節數越多便攜性越好，自帶架子揹帶的更方便。4.從耐用性來說，旋轉開關比卡扣開關要耐用，鐵管鋼管要比碳纖維的耐用。5.從實用性來說，卡扣開關要比旋轉開關實用，能反折的要比不能反折的實用，能拆成獨腳架的比不能拆的實用，能裝分離式雲臺的比固定雲臺的實用。到這兒大家就懂了吧。各個需求實際上是相互矛盾的。你要穩就很難做到很便攜，反過來也一樣。而且，好的三腳架都不便宜。我自己用的四節反折某銳的碳纖維三腳架，用的是卡扣開關，可以拆成單腳架，主要是為了在輕便、展開方便的同時保持一定的穩定性。不過說實話，不是重的架子很難保證其穩定性有多好，平時可以找點重物掛在架子的掛鉤下面增加穩定性。最後，做點小推薦。那種100多塊錢的自帶雲臺的便攜攝像架要比三腳架好用。原因如下：1.展開快。2.大多自帶中間橫杆增加穩定性。3.攝像雲臺比球型雲臺易於快速操作。4.只要不是太重的機器和鏡頭，能承載起70%以上的各類相機。5.因為便宜所以用料不會很好，輕便。