回覆列表
-
1 # forfuture0
-
2 # 輕舟緣
社會總會發展,就像人總會成長一樣。這是歷史的規律,誰也無法改變。但是人最終卻會走向死亡,這是生命的規律。所以所謂社會的發展越來越文明也只是相對而言。
每個人對文明的理解不同,所以認識也不同。有的人認為文明就是指科學技術的發展,物質文明的豐富,所以很多人會認為現在的文明越來越發達,人的生活水平在不斷的提高,這也是事實。
但有的人認為文明的發展應該是精神文明的發展,道德水準的提高,人與人之間的和諧與信任。從這個角度看,現在看來人類的文明卻在下滑。
物質和精神總好似是矛盾的存在,但又無法絕對的分離。人如果太重視物質的發展,太看重眼前的利益,甚至是不惜殺雞取卵,急功近利,那麼造成的社會影響也是嚴重的。環境的汙染,各種疾病,自然災害,人與人之間的利益衝突,互相的不信任,互相猜忌......即使是物質文明發展了,但最終也會毀在自己的手中。
所以,人類物質文明的發展只有在一定的精神及道德約束下才能真正的持久發展,才能說是真正的文明發展。而這要靠我們每個人內心的自我覺醒,其中包括你和我。
呵呵,謝謝邀請,看到這個問題我思忖良久,最後我感覺到這其實不是一個問題,這是一個悖論,無論回答,是,抑或不是,最後得出的結論都是一個矛盾,它具有典型的邏輯上悖論的特徵!而且問這個問題的人對這個問題也是思考了很久才錘鍊出了這個題目的。提這個問題的人對現代文明產生的懷疑讓人深思啊!說實在的就我而言,水平有限不知該悖論如何破解!我只能說說我對這個問題抑或是悖論的理解!
首先是人類社會,人是高智慧生物,高智慧生物形成社會,需要深層合作,首先這就是高階文明的象徵,智慧生物為更好地認識世界而團結協作,就構成了文明的物質基礎。也就是文明存在的前提是智慧生物。其餘由智慧生物創造出的各種現象只是文明的附屬品。合作越緊密文明程度越高,一般情況無不如此,這是其一。
其次是問是不是的二元選擇,這種複雜問題如果這麼問你無論回答什麼都會被帶入問題設定者的思維模式之中!很容易按照他的思維繼續下去!
然後,我們先看看文明的定義。文明,是歷史以來沉澱下來的,有益增強人類對客觀世界的適應和認知、符合人類精神追求、能被絕大多數人認可和接受的人文精神、發明創造以及公序良俗的總和。文明是使人類脫離野蠻狀態的所有社會行為和自然行為構成的集合,這些集合至少包括了以下要素:家族觀念、工具、語言、文字、信仰、宗教觀念、法律、城邦和國家等等。由於各種文明要素在時間和地域上的分佈並不均勻,產生了具有顯而易見區別的各種文明,具體到現代,就是西方文明,阿拉伯文明,東方文明,印度文明四大文明,以及由多個文明交匯融合形成的俄羅斯文明,土耳其文明,大洋文明和東南亞文明等在某個文明要素上體現出獨特性質的亞文明。
從物理學熵增原理的角度來看,我們生活的這個世界是在不斷熵增的,也就是混亂程度在不斷加劇,而文明的發展是有序性不斷增高的一種狀態,這也是一對矛盾,好在人類在改造世界的能力上是不斷加強的,所以人類可以轉移熵所在位置,才得以維持文明的進化發展!