世界經典文學名著，展示了各個國家與民族的無數藝術珍品。

在社會的發展程序中曾伴隨著各個歷史階段上一代又一代的讀者，帶著各自的審美追求和對生活的思考，走完自已的人生之路。

文學首先是民族的，優秀的作品是民族精神的生動體現。而各國第一流的文學藝術作品，是各個社會階段上優秀作家對一定生活的典型描繪與寫照。

正是從這個意義上說，無論是列夫托爾斯泰，巴爾扎克，狄更斯，還是中國的曹雪芹，他們的作品的文學價值，都達到了世界第一流水平，這些偉大作家在不斷探索中，把文學事業推向了高峰。他們的文學業績表明，他們已是文學事業上的巨人。因而在文學巨人中間，不會產生誰代替誰，誰秒殺誰的問題。更何況，文學大家所創立的藝術風格，各具特色，各有千秋，獨放異彩，一般讀來，也難分其高下。

中國古典小說《紅樓夢》，它以其中華民族文化的獨特性，以它十分罕見的藝術力量，描繪了古代生活之美，它是渾然天成的一幅幅封建社會生活的圖畫，它所刻畫陳列的一系列人物形象，以極鮮明的性格，展現了封建社會的腐敗的同時，描寫了青春少女的純潔和美麗及對於合理幸福生活的追求，從而使全書閃耀著人道精神的詩的光輝。

《紅樓夢》作為十八世紀中國社會生動的紀錄的一部巨集篇鉅製，它所呈現的紛繁複雜的藝木內容是任何一部其他作品所能秒殺的，儘管事實上也不存在所謂文學上的"秒殺"之類。

世界各國文學是互相切磋

，相互學習的。

訂正:紅樓夢所呈現的紛繁複雜的藝術內容，不是任何其它一部作品所能秒殺的…

國外的小說我讀的不多，回答的不一定對。我覺得這個問題本身就有問題。《紅樓夢》是中國古典小說創作的高峰和集大成者。這樣的一部小說會被那部小說秒殺呢？秒殺他的小說會是什麼樣的神作呢？不可能有，如果說那部小說可以和《紅樓夢》相比較，或者說各有長短，還是可以的。

《紅樓夢》為什麼會有這樣的地位呢？簡單說吧，一部普通小說的評價標準通常就兩條，一是人物，二是故事。首先就是人物，如果人物栩栩如生，小說就成功了一大半。其次是故事，假如人物不是太成功，故事能扣人心絃，讓閱讀的人有很好的體驗，也是號小說。這樣的例子就太多了，一部在文學史上有一定地位的小說，除了達到了這兩個標準外，還會有這幾個特點。在文學上有巨大創新，把文學帶到了新的高度和緯度。比如《西遊記》，他有一半的成功是在對孫悟空這個人物的塑造上，這是一個以前小說所從來沒有寫過的人物。在他之前有各種話本、評書和傳說，已經對這個人物有了塑造，到還不夠豐滿，是作者豐富了這個人物，並賦予了他靈魂，使他成為中國傳統神魔小說中最成功的人物，也是所有小說中最成功的仙魔人物。再比如《金瓶梅》，在他之前也有許多市井小說，但他卻是集大成者，把市井小說帶到了一個新的文學高度。書中通過各色人物的不同命運反應的明朝市井文化和社會問題，在今天都有借鑑意義。他也促成了後世市井小說創作的高潮，《紅樓夢》就是直接受其影響產生的。

再者就是小說還有反映時代，預言時代，超越時代的作用。也就是說要有很強的時代穿透力，即能反映當下的時代生活，還能預見未來時代發展的方向和可能出現的問題。這是所有優秀小說所承載的特殊責任，也是他所具有的特殊作用。一部劃時代的小說往往是比當時人們站的更高，看的更遠，思考的更深刻。能促進文化，哲學，政治和科學等的創新和進步。這些的例子就更多了，隨便一部好小說都是的。最後一條也是最重要的，就是這部小說的文化承載力，也就小說對他之前歷史文化的總結，對之後文化的開創和啟發作用。曾有人這麼評價《紅樓夢》，如果把記載中國文化的所有書都毀掉，只留下《紅樓夢》，那麼就可以憑《紅樓夢》重新復原整個中國文化。試問還有其他小說有這樣的作用嗎？這並不是什麼誇張。還有五四以後產生的白話文就是基於四大名著這樣的白話文小說才能編制出來。如果沒有白話文的出現，何談今天的現代化呢？看看黑格爾是怎麼評價我們的文化和文字，他斷言中國不可能產生像西方一樣的現代科技和工業文明，就是因為中國的文字。

除了這三條還有一個文學技巧的問題，《紅樓夢》的文字技巧是非常超前的。他裡面有許多創新，在他之後很多年西方才有人運用同樣的技巧寫小說。這個技巧問題是文學中一個必不可少的要素，對文學和哲學，科學等都有影響和啟發作用，現當代有不少小說在人物故事都不能創新了，卻可以在文學技巧上創新，這裡就不多說了。有許多人續寫《紅樓夢》，也有人詬病後四十回寫的不好。除了沒有原作者的大才，不在同一時代很難寫出那個時代的味道外，還有一條就是不掌握原作者的文學技巧。

這三條不一定都要具備，只要有一兩條都是文學史上的偉大小說，而《紅樓夢》是三條都具備的。按這樣的標準你可以自行去比較，看看國外那部小說可以與之比肩。在我的淺薄認識裡，只有兩部，《悲慘世界》和《戰爭與和平》，如果要把莎士比亞的所有作品合在一起也可以。

《紅樓夢》是一部偉大的作品，有一種大悲劇之美，能秒殺它的作品應該沒有，但是本人認為有幾部小說的價值是遠在《紅樓夢》之上的：一，日本的《源氏物語》，其價值就在《紅》之上，首先一點《源》是人類小說史上第一部長篇鉅製，同時也是第一個高峰，其表面上是描寫了日本大和民族的物哀之美和性亂的一面，但其對人性的深層次展現，既是現代主義和後現代主義文學也望塵莫及。

二，《金瓶梅》，中華一5000年第一奇書，因其汙穢的性描寫而掩蓋了其卓越的文學價值，何為文學，人性學也，文學存在的價值就是對人性的深層次發掘，“性”是人性中最突出的部分，用“弗洛伊德”的觀點來講就是“人的頭腦中90%的時間是用來性幻想的”，“性，是人類社會發展的第一驅動力”。可以說“性”是最獸性的同時也是最神聖的，蘭陵笑笑生以大無畏的精神描寫著性，批判著社會，挖掘著人性，其價值遠在《紅》之上！

三，《堂詰訶德》，人之所以為人，是人身上有一種其他動物所沒有的東西，也許是“詩”，也許是“理想”，《堂》所傳達的東西遠在人類之上，值的全人類去仰望！

四，《尤利西斯》，從其誕生到現在，差不多100年了吧，其終結了以《紅樓夢》《戰爭與和平》為代表經典現實主義，開創了現代主義意識流文學，可以說影響了全世界的文藝作品，進而影響了人類思想，開創了一個全新的人類文明，100年來，真正讀完且讀懂這本鉅著的人少之又少，因為據傳它是由魔鬼的祖母口述的，喬伊斯只是執筆人而已！

以上四部小說價值遠在《紅》之上，但是也不能秒殺《紅樓夢》！這只是本人的淺見，僅代表個人觀點！

這麼多年略看了一些國外名著，沒有發現國外有哪一部小說能秒殺《紅樓夢》？紅樓夢是一部百科全書，如果把寫紅樓二尤的一柔一剛，一明一暗，一陰一陽，一軟一浪，一邪一正的手法去對照小仲馬的《茶花女》，肯定會把茶花女的盛衰比下去。曹雪芹寫賈府大廈將傾，技巧有非常太多的編織，在錯綜複雜中令人有閱讀的舒緩，噴飯，而維克多，雨果的《悲慘世界》《巴黎聖母院》都是直接了當的寫愛恨情仇，美醜對比極端，猶如紅與黑。

紅樓夢中有很多鳥自無言花自羞的提示，而大仲馬的鬱金香只有盛開的喜悅，沒有冷月葬花魂的凋零！村上春樹的《聽風的歌》《且聽風吟》是新人獎也好，是諾貝爾獎的陪伴也好，都無法與《紅樓夢》相提並論。狄更斯的《大衛科波菲爾》雖然有紅樓夢傳記式的手法，有紅樓夢倒敘中的技巧，卻無編織中或真或假，或詩或歌，或禮或規，或東或西，或南或北，或仙或道的炫彩。

所以說，我是井底之蛙，沒有發現國外哪一部小說書能秒殺紅樓夢。別說國外，就是國內也沒有，有人拿《金瓶梅》比《紅樓夢》，稍微有點知識的人也會知道它們的內容題材，技巧編織根本不在一個檔次。有人沾沾自喜認為只有得過諾獎的小說才是最好小說，其實依我說，有這麼想的人純屬愚昧無知。

就說一個點：

在世界其它國家裡，有哪部小說的“人名”是像《紅樓夢》中的“人名”含義那樣多？那樣複雜？

外國小說看的不多，但也看過幾本經典名著，像大部頭的《安娜卡列尼娜》《靜靜的頓河》《悲慘世界》《基督山伯爵》，還有篇幅較短的《老人與海》《巴黎聖母院》《包法利夫人》等等。

《紅樓夢》看了三遍，還聽了蔣勳等人的講解。就我個人看來，《紅樓夢》確實比其它的作品都要優秀很多，連與之匹敵的作品都沒有，何談秒殺？

沒有英語語境薰陶，我不能理解英文作品，沒有中文文化薰陶，西方人也理解不了中文作品，彼此看到的只是生硬的翻譯文，而世界輿論仍在西方手中，所以西方的一切都好都強大，暫無法做出準確的論述

我認為沒有！《紅樓夢》包羅了當今世上所有文學作品的內涵，人性的，人文的，經濟的，政治的，藝術的，美學的，……，等等。尤其是總結了中國所有的傳統文化，琴，棋，書，畫，詩詞，歌舞，賦辭，戲劇，古建築，中醫藥，節日習俗，婚喪嫁娶，……，等等。人物刻畫上，從語言，到行動，到反映出的思想脈絡，栩栩如生，彷彿就是我們身邊的人一樣，太有代入感了。事件的描寫上，環環緊扣，條理分明，讓人回味無窮。主題博大眾多但不鬆散，每讀一遍都如初讀一般的引人更加深入的思考！就問這世上還有哪部文學作品可以讓人一讀再讀，不厭其煩的？所以，《紅樓夢》就是舉世無雙的，無其他作品可以匹敵！

難道這世界，什麼亊物也可以秒殺嗎？

中國古典小說一大特點，就是語言對白，而紅樓夢更是讓這種對白達到語言的高峰。王熙風一出場，人動話說，處處迎合人心，使在場的人個個高興，——這種語言對白的功底，外國小說是很難見的，包括托爾斯泰，夥更斯，海明威，肖洛霍夫等大批外國優秀作家，他們往往是大段的心理景物描寫，這一點，中國的作家始終沒起越過他們。但中國作家寫人物對話，從對話中能知道什麼人什麼性格，會說什麼話，這一點，中國古代紅樓夢，現代茶館，而外國作家這方面至今望塵莫及！

文學作品秒殺文學作品，這種想法就蠢，任何作家的作品都會可取之外，這又不是比武！

純粹是胡說八道！

首先，要比較兩部作品的高低，至少得對書寫兩部作品的語言都非常精通才是最基礎的要求；其次， 對書寫兩部作品的歷史，文化要非常熟知；第三，需要鑑賞者有專業性的鑑賞能力以及獨到的見解！

我想請問：是誰憑什麼通過哪些比較得出了外國某作品秒殺紅樓夢的結論？敢不敢把他所謂的證據拿出來晒一晒？

漢語中有沒有可以秒殺紅樓夢的作品？目前沒有，未來也不會有！

那麼，說外國某作品可以秒殺紅樓夢的人是中中國人呢？還是外中國人？如果是外中國人，那隻能說他是井底之蛙，不知道漢語的博大精深！如果是中中國人（我權且先稱之為中中國人吧），我就想把他歸類到漢，奸中去，一部中華文化中的瑰寶之作，你卻說有外國作品可以秒殺它，你這舔洋，大，人腚，部的功夫真可謂出神入化了！