資料造假的可能性較大。但也有客觀因素。

說他們資料造假是有動因的。

一是著急復工復產。據美國疾控中心早前給出的指導意見，各州應確保新增確診病例連續14天減少、且維持在一個較低的數字，方可復工。如果某一個州數字連續多少天無法下降，州長就冒然下令復工復產，難以承擔可能的不良後果。目前，各州都特別著急復工復產，否則失業率太高，經濟受不了。這可能是數字造橋假的主要動因。

二是還是受選舉利益影響。對外資料好一些，說起來好聽，顯得自己政策到位，措施有力，效果明顯。否則人家資料都變好了，你還那麼差，老百姓就會對你不滿意。於是就你造假、他造假、我也造假，大家都造假。

另外，客觀上美國疫情也有好幾個月了，歐洲的義大利、西班牙、德國疫情也都有好轉了。美國雖然措施不夠有力，但也是有措施的，也沒有完全復工復產。病例數字適當下降也是合情合理的。

統計口徑變了，

除非被證明是直接死於新冠，否則不算！

除非臨床死亡，死在家裡也不算！

如果還有其他病症，就算其他的了！

主要是，數字已經挑戰紙老虎的神經底線（10萬），參照越戰，再不造假，美國要出亂子了！