養兒防老，養兒真的能防老嘛？你覺得孩子多了好嘛？為什麼？

俗話說：“養兒防老，積穀防饑”。養兒防老是幾千年流傳的傳統美德，同時也是法定義務。但是現實社會確逐漸淡化了這種美德，原因很多，也很現實。

就拿我家來說，我家是農村，家裡有三姐弟，上有大姐，下有小弟，很明顯父母就是應徵了傳統美德----養兒防老。父母已接近60歲了，對於有些老人來說，到了安享晚年的年紀。可事實是還得供小弟上大學，大學才開始。更可悲的是小弟不聽話，從小嬌生慣養，脾氣也不好，誰也不能說，好吃懶做，在我看來，對他以後的人生很擔憂。還能指望他養老嗎？！

養兒未必能防老，很多人有兒有女，但兒女們長大後也有自己的難處，要麼很自私並不懂得感恩，要麼為了自己的生活忙個不停，根本就沒有那個心力為父母養老。所以養兒防老，其實是人間最大的謊言，大多數人辛辛苦苦養大了孩子，可是孩子們自己生活都不幸福，根本就無暇去給父母養老，所以導致很多老年人辛苦了一輩子，雖然有兒有女，但也難逃晚景淒涼。

我覺得高質量的生活才是最好的，並不是說孩子生的越多就越好。如果生下來給不了孩子很好的教育，給不了孩子很好的生活條件，我覺得倒不如生一個，還能儘自己的可能給孩子好一些的。

養兒防老，這是個中國自古以來遺留下來的一個傳統思想，養兒防老是人們通過養育兒女解決在老年階段的經濟和生活有所依靠問題的一種傳統的養老觀念。產生這種觀念的直接原因是老人贍養問題得不到解決，而必須通過家庭自身來解決;根本原因是社會生產力發展水平低，經濟落後，尤其體現在農村。中國農村老年社會保障的範圍很小、水平低，老人在家庭中主要由兒女供養，因而養兒防老的觀念在農村很普遍。

養兒防老是人們通過養育兒女解決在老年階段的經濟和生活有所依靠問題的一種傳統的養老觀念。產生這種觀念的直接原因是老人贍養問題得不到社會的解決，而必須通過家庭自身來解決;根本原因是社會生產力發展水平低，經濟落後。中國農村老年社會保障的範圍很小、水平低，老人在家庭中主要由兒女供養，因而養兒防老的觀念在農村很普遍。

克服這種觀念的根本辦法是大力發展社會經濟，努力提高人民生活水平，廣泛解決好農民養老保險問題。

隨著社會生產力的發展、人民生活水平的提高、現代社會觀念的深入人心以及大家庭的解體、單一家庭的出現，中國的養老方式最終勢必由以家庭為主轉向以社會為主，養兒防老的觀念也必將最終消失

每個家庭的情況不同，有的家庭孩子很多，可是就是沒有願意贍養老人的，有的家庭就一個孩子，對父母很是孝順。我感覺孩子數量不在於多，而在於好的教育和教養

養兒防老主要看孩子孝不孝順，除了看有沒有養你的心外，還需要有養你的能力。

農村裡有很多家庭一生就是四、五個，因為在他們眼中多一個人口就多分一塊地，也多一個勞動力。所以越窮得家庭生的孩子越多。

但事實上，生養這麼多的孩子，不說教育問題，單是溫飽問題很多家庭就無法解決。只能讓孩子早早出來打工，這也讓下一輩的文化水平得不到提高。

更多處在半文盲甚至文盲的時候，而這樣的人眼界往往有限。經常看到有些人打工得到的工錢去買手機，買電腦，滿足自己對於奢侈品的慾望，卻很少能用這些工具去提升自己。

在一二線城市，出賣體力勞動獲得的工資增長也不會太大。而一旦結婚生子，面對的更是養育下一代的壓力。試問孩子連自己都養不活，怎麼還能給父母養老呢。

而過早離開家庭的孩子，如果父母在孩子早期的時候，對其世界觀，人生觀，價值觀的進行培養的話。往往會讓人更加地愛護家庭，也會想方設法的增加勞動收入。4

再窮也不能窮教育。養育一個懂得感恩且有掙錢能力的孩子才是一個家庭的重重之重。要不然也只能重複貧窮的悲劇。

希望越來越多的父母能意識到，與其養兒防老，不知自己給自己養老。在年富力強的時候努力工作，給自己購買養老金、退休金，才不至於給孩子拖累，甚至在必要時能幫到孩子。

須知道任何時候只能靠自己，為自己留著後路。很多人覺的父母有，那麼就算不瞻養父母也沒關係，甚至貪圖父母后半輩子的依靠。遇到這樣的子女往往很多父母都是欲哭無淚。

個人覺得養兒不一定能防老，孩子多也不一定好。為什麼呢？要是遇到不孝子，再多的孩子都不頂用，老人有個頭痛腦熱，你推我我推他的，沒一個結果，最後受傷的還是老人。

每到春節，我們都陪著外公看戲劇。印象最深的是《金牙》。一婦人年少守寡，為了兩個兒子堅決不改嫁，含辛茹苦，靠一手繡活拉扯打兩個兒子併為他們買宅子娶妻。婦人年紀見長，操勞過度，眼神也不好了，漸漸地沒了收入。兩個兒子慢慢的不待見自己的寡母，都不想養她。寡母沒辦法只好住在一間廢棄的屋子，屋子逢雨必漏，她生病了。大兒子大兒媳婦來看了一眼，發現寡母居然鑲了金牙，兩人起了惡念，就這樣活生生的把其中一顆金牙挖下來了，不顧老母親滿嘴的鮮血，走了。二兒子二兒媳也如法炮製，把最後一顆金牙也挖走了，寡母大呼:“我養的哪是孩子啊，分明是兩隻豺狼！”最後寡母孤零零的死在了棄屋裡。

現在有一種“新型啃老”，父母好不容易把孩子培養成人，成家立業了，孩子還要父母幫忙帶孫子，帶得好沒功勞，帶不好就被兒子媳婦橫眉冷對。更慘的是兒子們紮根在別的城市，老兩口必須分隔一方，人生地不熟的，連個說話的人都沒有，等孫子大了不需要老兩口了，兒子們會有各種藉口，什麼房子小太擠了，什麼經常不在家怕老人孤獨，反正就是想讓老人自覺說會老家。

過去的人講孝道、重孝道，贍養父母天經地義，養兒真的能防老。

現在的社會很浮躁，親情比較淡漠，不確定因素多，養一個孩子可能比養多個更好，指望養兒防老的，基本都不防老。

那麼，「養兒防老」觀念過時了嗎？事實上並沒有，它更多的是晚年的一種慰藉和精神寄託。

生養孩子了，說不指望孩子養老的，我分析有幾種情況：

1. 父母有依靠自己的養老底氣，有足夠多的養老金和養老選擇；

2. 現實很無奈，孩子不孝，孩子不在身邊，或者孩子自己都過不好，甚至還要靠父母養；

3. 父母子女觀念差別大，父母不想給子女新增壓力，子女思想也很潮流，比如不婚、丁克、獨立自己住、老了進養老院等；

4. 多子女家庭，可能會有養老矛盾，相互推諉養老責任；獨生子女家庭，可能有好幾個老人要養，照顧不過來。

5.現在的年輕父母，養兒防老的思想觀念比較淡了，生養孩子的理由也多種多樣，不生育的也有很多。

至於孩子生一個，還是生多個，取決於家庭經濟壓力和帶養孩子壓力。多數人生一個或者兩個。

個人認為，一個家庭裡面孩子多或少，不能簡單說好或不好，應該是各有選擇。教養好、有責任的孩子，父母老了，無論是選擇哪種養老模式，都會給父母一定照顧，給父母帶來一定慰藉。一個孩子的家庭，孩子可以享受足夠多的好處，當父母老了，也要付出足夠多的辛苦和責任。多子女家庭，孩子多了手足親情，多一份血緣羈絆，當父母老了，有的家庭孩子能相互分擔責任，共同出錢出力；有的家庭則一地雞毛，各自計較。

現在社會，養老是個問題，老人多數時候還是主要靠自己，然後靠孩子，孩子靠不上才會靠別人，靠養老政策等等。西方的養老模式比較好，但不一定適合國情。

總之，養兒是不是為了防老，養兒能不能防老，且看社會如何發展吧。

在中國有很多家庭都“重男輕女”，一直都說“養兒防老”，到老了以後只有兒子才是最依靠的，“嫁出去的女兒潑出去的水”嫁出去的女兒就不是自家人了。所以很多父母對待孩子都會有點偏心。可現代社會上多少老人晚年是受著女兒的照顧呢？兒子女兒都可以養老，養老靠的是孝心，而不是距離！

在我們公司的一個掃地阿姨五十多歲了，有一個兒子一個女兒，女兒已經出嫁了，兒子三十多歲，因為賭博離過一次婚，欠債二十多萬，因躲債常年不回家，都是靠老母親打工還債！女兒雖然出嫁，但是很孝順，知道母親很辛苦，每個月都給母親買好吃的好喝的，基本都是女兒在照顧她。每次提到這件事，阿姨都默默流淚，所以說養兒未必能防老。

我覺得如果教育好，養兒養女都可以防老！如果教育不好，養兒養女都未必能防老！俗話說得好，”父母是孩子最好的老師”，從小好好對孩子進行德行教育，只要孩子的三觀正、懂得感恩，等父母老了自然而然會守候著伺候著。如果從小對孩子嬌生慣養、溺愛、嬌寵，養出了一個白眼狼，老了以後指望讓他給父母養老，想都別想。你說是不是？

2、我之前也寫了一篇文章，說的是我媽媽的朋友張阿姨被兒子媳婦獨吞拆遷款而逼到跳河！所以很多案例也證明了，養兒防老已經是古老的思想，現在的社會養兒是不能防老的，甚至還養兒虐老、養兒啃老！靠誰都不如靠自己，年輕的時候多存點錢，多愛惜自己的身體，老了才能過的有質量，千萬不能把養老的希望寄託在兒女身上！

一、孩子多了降低生活質量

孩子不用多，孝順就好。我覺得兩個孩子已經足夠了，並不是孩子越多越幸福！你看到人家兒孫滿堂很羨慕，但是人家是犧牲了前20年的青春、自由、生活質量換來的！現在養育一個孩子有多難相信大家都知道，在這個物價飛漲工資不漲的時代，生活質量大多數人都是一般般的，多幾個孩子的話，會讓全家人的生活質量變得比一般更差，我們給不了孩子最好的就算了，連一般的都給不了，那你的孩子肯定會輸在起跑線上，你忍心嗎？

二、孩子多了父母會被踢皮球

好不容易把幾個孩子養大了，父母想著可以享福了，等孩子來養了！可大的又說家裡不方便，第二的又說家裡經濟壓力大，第三的又說輪不到他，父母就這樣哪家都不想要，最後也是兩老自力更生！生一個兩個就不一樣了，一般兩兄弟都會有共識，父母一人養一個，這樣就很公平！

養兒防老，養兒真的能防老嘛？

答案是否定的。

從小到大，我身邊就有好幾個養兒不放老的案例。

案例一：老太太有五個兒子，晚年老伴去世，由五個兒子輪流贍養。那時是我還很小，大概九幾年吧，是在農村，人們的生活水平還不太好，這五個兒子經常因為一些利益上的事而對老太太不好，不給吃的，或者言行上尖酸刻薄。有一次老太太獨自在我家附近磨盤上坐了很久，我媽看她可憐，給了點吃的，老太太竟然哭了。後來怎麼樣就不得而知了。

案例二：五年前，農村老家隔壁哥家，公婆和兒媳婦幹起來了，結果鬧分家，我哥跟媳婦走了，孩子扔給了老人，號稱是斷絕父子關係。猶豫詳情不清楚，孰對孰錯暫不表態。

案例三：三年前，二姑去北京給兒子帶孩子，但是家裡是兒媳婦說的算，二姑和兒媳婦不對付，結果不歡而散，二姑回來了。但是我二哥還是很孝順，背地裡偷偷給二姑好多錢。這種情況在現在很普遍，等老人老了後，贍養情況可能就會出現危機。

所以說，養兒不一定防老。正確來說，應該是養孩子不一定防老，無論兒子和女兒。

你覺得孩子多了好嘛？為什麼？

個人觀點，有條件的話，還是多一點好。

原因一：對孩子一生而言，有兄弟姐妹，那是人生的一筆財富，相互陪伴，相互扶持。

原因二：對贍養老人方面，多個人就多分力量，當你體會到我們80後獨生子女上有老小有小的生活時就會明白了。

上述兩點是針對家庭和睦的情況說明的，排除兄弟不和等情況。

過去的人，因為大部分人沒有公職，沒有退休金，他們的養老，只能靠孩子來進行，所以就有了養兒防老，多子多福的觀念。而在實際的運作過程中，也確實是這樣。

一是吃喝要靠孩子。

過去的人老了，不能動了，就只能蹲在家裡吃閒食。一個孩子的，就會跟著孩子一起過，跟著大家吃喝。孩子多的，就自己單過，靠孩子們攤糧食，來維持自己的吃喝。

二是花錢靠孩子。

人老了，不能幹活了，當然就掙不到錢了。那買油鹽醬醋柴的錢哪裡來，也是需要孩子們每個月攤的。

三是有了活是孩子們要給乾的。

人老了，爬高上低的活不能幹了，這些活誰來幹，因為那個時候沒有打另工的，當然還是孩子莫屬。

四是病了要孩子拿醫藥費。

人老了，誰都會有個病病災災的。需要去抓藥治療。當然這些錢也是需要孩子們來拿的。

五是臥床不起要靠孩子們來伺候。

人老了，不能動了，或病臥在床時，端屎端尿，遞茶倒水，吃飯喂藥的活兒，當然也是缺不了孩子們的功勞。

那個時候老人養老是離不開孩子的，孩子們也是盡心盡力，為老人盡孝心的，養兒防老絕不是一句空話。

隨著社會發展，人們有很大一部分人都有了退休金，就是沒有退休金的人們也是通過努力，儘量自己多掙一些錢來自己為自己養老。為什麼會造成這種情況呢？因為靠兒女養老已經不可能了。這是因為：

一是孩子們沒錢為老人養老。

現在不象以前，老人有一口吃的就行了。現在是商品社會，什麼都需要錢。而現在的年輕人大都揹著二三十年的房貸，再加上工資不高，孩子教育費用大，生活負擔可想而知。他們自己顧自己尚且費力，哪裡還有錢來為老人養老，

二是養老負擔大。

現在，人們大都是一個或兩個孩子，如果雙方都是獨生子女，那他們就要照顧兩方面的四個老人。如果雙方的爺爺奶奶還活著，就要照顧八個老人，可想而知，這基本上是辦不到的事情。

三是沒有時間。

現在的年輕人，大部分是打工族，創業者。如果老人病了，告三兩天假可以，可是告假時間長了，那是不被准許的。所以，靠他們伺候自己，也是不可能的。

因此，現在的老年人的養老方式應該是：吃飯花錢靠自己，小病小災靠老伴，生了大病靠醫院，腿腳不便靠保姆，剩下一口子靠養老院。

現在的社會轉況下，養兒不一定防老了，可能會養兒啃老呢。正常情況下，普通人老了能領養老金，吃喝用度基本沒有問題了，而且生了兒子又不能保證兒子未來混得比自己強（上層社會人士畢竟是極少數，這個得承認，精神資本家勿來抬槓）。

現在養兒最多的就是臨終時送送，為了這麼一個“送送”的環節，大人要對小孩付出青春付出金錢，為他準備禮金和婚房，可能還得帶帶倆孫子，這“送送”的代價可真大。

題外話：有些“精明愛算”的年輕人不是說父母養你就是圖你養老嗎？這麼愛計較，那你現在算算父母養你值不值，你的養老價值抵不抵得上父母養你的成本？

答案是否定的，養兒能不能防老也是因人而異的。

大部分家庭都是兒子在養老，但也有種種例子說明，兒子不一定能防老，反而是女兒在照顧老人的比較多。贍養老人其實跟孩子多少沒有直接的關係，只能說多個孩子，在遇到困難的時候會多個人幫忙而已。

對一個90後媽媽來說：我以後是不打算靠孩子們，但是對家裡的老人，我會竭盡全力的！

在過去，因為經濟並不發達，尤其是農村家庭，沒有收入，很多老人年邁以後，都指望自己的孩子來養老，所以會生很多孩子！但對於現在來說，養兒未必能防老，生多少個孩子完全取決於家庭的收入水平。

養兒防老，養兒真的能防老嘛？你覺得孩子多了好嘛？為什麼？

養兒防老的時代已經成為了歷史，現在指望子女養老，基本上是天方夜譚。尤其對於獨生子女的這代人，典型的代表75後、80後、90後。因為這幾代人，賺錢養家生活，還趕上了延遲退休，未來很有可能，父母80歲了，這些人還在工作養家，基本上沒有時間照顧老人，只能擁保姆或者將老人送至養老院養老。所以，樣兒養老的時代，已經一去不復返了。

再說說孩子多是否有好處，舉兩個現實的例子，讓大家看的更直觀。

父親的朋友，家裡兄妹5個，在養老問題上，鬧的老死不相往來。倆個女兒認為自己是女孩，沒有贍養老人的義務，不出錢不出力，認為這件事與自己無關。三個兒子當中，老大媳婦認為老人搭老二多，應該老二撫養，老二媳婦認為老二不應該撫養，自己也沒有那個能力，寧願拿錢，自己也不撫養老人。老三家庭和諧做託底，如果沒有人贍養，老三絕對贍養。

最終，老三被動的獲得了贍養權，因為老三的家庭條件不是很好，本以為兩個哥哥或者妹妹會給於經濟上的幫助，沒想到贍養老人之後，兄妹幾個就沒事了，任何事情與他們無關，因為他們認為老人活著有養老金，死了有喪葬費，並不需要其他的經濟富負擔。

還有一個真實案例，就是一位同學，家裡兩個孩子，有一個妹妹。2018年父親的了癌症，兄妹倆拿出所有積蓄，為父親治病，直至父親去世的那天，他說不後悔，因為已經進到最大的努力了，無濟於事也是沒有辦法。

兩個真實案例，告訴家的的道理也比較真實。孩子多少與養老無關，主要是子女是不是很孝順。不孝順的子女，養活100個也沒用，養老這方面事情也指望不上他們。孝順的子女有一個，就能給你送終，這樣的例子，在現實中十分常見。

養兒能防老，也不能防老。關鍵看家長能教育出來什麼樣的孩子。

養兒能防老。家長從孩子出生以後就要付出特別多的精力，從孩子的科學餵養，身體健康，啟蒙教育，到孩子上學的輔導，身心健康的培養等等方面，都要無私無畏，付出艱辛的努力。培養孩子成為德智體全面發展的人才，家長老有依託。成就感很強。

養兒不能防老。如果孩子小的時候，成長過程中家長沒有付出辛苦的教育培養。孩子不僅不成才，不孝順，反過來還要啃老。那麼就是家長的悲劇了。何談養老啊？

所以生孩子不是任務，也不是義務，更是一種責任。孩子不是生的多多益善。好孩子只有一個足矣。