回覆列表
  • 1 # 行業揭秘

    說明上司對這個部門有不滿意的地方,其它人指責只是提供一個梯子,真正的原因在於上司就是想針對這個不能,建議自查一下有沒有哪些地方做的不夠到位。

  • 2 # 道無爭

    證據!資料!案例!

    自己的工作,務必要做得有理有據。同時,留下重要的證據。收集好相關的資料並做分析,然後放在你的電腦裡。對於其他部門的不實投訴,用你收集好的證據和資料進行申訴,但務必要在某個實際案例的基礎上。

    申訴的時候,避免打領導的臉,避免情緒激動,避免發生爭吵。申訴的時機需要把握好,有時可以當場說,有時需要過後解釋,這要看具體情況來定。

  • 3 # 天亮之中

    如果不存在偏見和矛盾,做領導的會去多瞭解:雙方情況,協調部門之間的關係,化解矛盾。協調關係,承上起下是中層領導應具備的能力和責任。但同時也要會懂得適時袒護自己的下屬。如果只坐在辦公桌前聽彙報,怕擔責,甚至往下屬推責任的領導,不客氣地講是混蛋。做他下屬要防他一手,而且只完自己的份內事,不能多做事,多分擔任務。

  • 4 # 林夕620

    作為本部門的領導,原則上是沒有權利干涉其他部門的工作。當部門之間出現矛盾時,有可能是下屬和其他部門員工溝通不暢、或者是本部門員工個人原因引起,也有可能是部門主管領導之間相關聯工作銜接上有出現了問題,從而產生指責別的部門,給本部門贏得利益。

    其實從本部門角度而言,是一種很正常的現象。 人都是自私的,工作中也是,當出現對本部門工作不利因素時,都會力爭辯解,爭取有利因素。部門之間推責任,相互扯皮的現象時有發生,而且也有聽到不實言論的情況存在,我認為出現這種現象,是由以下幾種原因:

    1、公司制度不健全,各部門之間職責不明確

    制度不健全,職責不明確,就會產生各部門工作過程中相互推卸責任,相互扯皮的現象。

    2、部門間溝通有問題

    作為一個企業,各部門之間不是一個獨立的圈子,而是像一個大家庭下面的各成員,要相互協作,多加溝通。遇到問題共同協商來解決,不能說因為只聽一面之詞,認為就是別的部門造成的。

    3、部門領導自身工作方法不當

    作為部門領導,不能單一的聽信下屬所說的情況,不管是本部門的工作情況,還是其他部門的情況。當出現下屬反饋工作問題時,要用動態的思維分析問題,要從側面或者其他渠道瞭解後再做決定。下屬反饋問題的真實性要進行自我的分析判斷,再確定是誰的責任,從而制定出解決辦法。

    就以上引起工作中出現的推卸責任情況,本人拙見:

    1、加強部門之間的溝通力度

    部門之間多溝通、多交流,實際上有利於提高工作的效率,減少摩擦,創造出更和諧的工作氛圍。

    2、下屬反映的問題,上司要客觀地分析

    下屬所反映問題,不能全信也不能不信,沒有調查就沒有發言權,只有經過其他途徑對下屬反映問題的證實,是否存在或者真實度有多高,再做研判。

    3、部門領導應和上級主管協調,建議明確工作職責。

    職責明確,分工確定,工作就有頭有序,效率也高,反之,就是內訌,窩裡鬥。

    4、部門成員間要有團隊協作,有給上司建議的權利

    當同事反映的問題失真,不是事實真相時,作為部門員工,作為一個團體,要有主動提出有異議的行為,有給上司建議的權利。

    綜上,實際工作中,部門間因工作原因,相互扯皮、推卸責任司空見慣,客觀來說,不管怎麼樣,要尊重客觀事實,我們要實事求是,該是誰的責任誰就承擔。這樣給員工一個相對公平的工作環境,激發員工的積極性和主觀能動性,能更好的給企業服務,給企業創造價值,而不是因為負面情緒的影響,讓工作效率低下,出現“窩工”現象。

  • 5 # 張大諞

    1.領導掌控力不足

    2.下屬日常回饋不足

    3.領導平常有些消極怠工

    4.領導將管理當成了當管

  • 6 # 教授的一蓑煙雨

    首先,這表明上司對此下屬較為信任。

    有的領導分管多個部門,擔其中關係最近,充當智囊或者先鋒的部門往往只有一個。所以,在整個企業執行中往往更加經常接觸某一個下屬。久而久之就會對其特別信任。而且不自覺的就會偏向這個下屬,這是最正常不過的了。

    其次,這是人之常情,上司可能也明白是不實言語,只是更願意維護這個下屬。

    剛才講了上次對這個下屬更為信任,有時候,作為領導上司,對事情的來龍去脈是非對錯的認識可能是非常清楚的,但是經常出於維護自己的嫡系等原因,所以寧願相信自己的下屬。

    第三,被誣陷的要好好反思,處理好與領導的關係。

    如果處理不好與領導的關係,往往事情做了也得不到應有的評價和結果,反而有時候會當背鍋俠。同時,與領導處理不好關係還會產生惡性迴圈,就是工作彼此牴觸,關係也會變得越來越差。

    第四,踏實工作,久久為功。

    在職場上,為了個人訴求和個人利益,被別人誤解被誣陷是常有的。唯有自己努力工作,踏實工作,日久見人心,努力才能被看見。

  • 7 # 職向青雲

    1、您所在的部門是不是真的有責任?

    2、其他部門是不是也經常被此下屬“甩責任”?

    3、面對“甩責任”的上司下屬該怎麼辦?

    4、為什麼題主或其他部門總在被動接受,而不直接向上司彙報真實情況呢?

    一、您所在的部門是不是真的有責任?哲學告訴我們,凡事首先要看內因,內因是造成事件的主要因素,外因是次要因素。

    首先糾正題主一個錯誤觀點:責任是客觀存在的,不是誰指出來的。有責任不指出也有,無責任指出也沒有。

    如果您所在部門真的有責任,下屬的“推卸責任”還是有地方可推呀。

    如果您的部門真的沒有任何責任,下屬的“推卸責任”怎麼會落在您的部門上呢?

    題主可能會說,那就是落在別的部門了。那就是別的部門還是有責任呀,要不能“硬安上”嗎?

    很多人都會認為:黑就是黑,白就是白。黑的變不成白,白的也變不成黑。

    其實,上述“官腔”很多人都會打,您本身無汙點,別人描述也沒用;您本身有汙點,就有“推卸責任”的人給您加點碼,您還苦不堪言。

    實際工作中,有些部門之間是有著錯綜複雜的聯絡的。很難分的一清二楚,難免出現混合交叉的情況。這個時候,部門負責人就有很大作用。與領導關係好的,背景硬的,容易為部門脫責,取得領導信任,反之經常被背鍋。

    我覺得,問題的關鍵點在於,認識這個問題的態度,一定要先從自身上找原因。有句俗語---蒼蠅不叮無縫的蛋。就是因為您的部門或多或少的有一些責任,所有才給“別有用心”的人留下了“甩責任”的機會。只有把本部門的責任儘量的改正,不出或少出問題,就不會給人可乘之機。自身部門沒有責任或責任很小的時候,您才有爭辯的底氣,否則,被“甩責任”是避免不了的。當本部門沒有責任或者責任很小的時候,您就可以有所陳述了。

    二、其他部門是不是也經常被此下屬“甩責任”?題主所說的這個“其他”部門,是籠統的單指您一個部門,還是公司裡幾個部門?而且這幾個部門是不是佔公司部門的比例是多少?這個一定要清楚。

    如果單指您自己部門,其他別的部門沒有此類情況,那您的部門就是有問題了,成了職場中的“軟柿子”部門,您最應該做的不是分辨責任的事情了,而是首先要修煉內功了。然後才是兼顧外圍。

    如果公司有幾個部門如此,那麼您就不是孤軍奮戰,您們很多部門都成了被“甩責任”的物件。您的部門跟其他部門是同病相憐,您們部門之間似乎就成了統一戰線。

    如果公司大多數部門如此,這種情況,都不用爭辯,時間久了,上司自然都會懷疑下屬了,很多人,很多部門都有責任,就您沒有責任?有這個可能麼?很顯然,時間就會給出答案了。職場有句俗語,一個人有問題是自己的問題,大多數人有問題那就是領導的問題。

    三、面對甩責任的上司下屬,該怎麼辦?

    同樣,也是分三種情況:

    1、如果只是您自己部門被甩責任

    這個真沒什麼可說的,您的部門一定存在著這樣那樣的問題,否則這個“贓”也“栽”不到您部門的頭上。

    先修煉內功吧,自己沒有問題,才有說話的底氣。自己一身問題,爭辯有用麼?

    如果內功修煉的很好了,還有此類情況發生,那麼就是您部門領導與上司下屬之間,溝通上有問題。

    要麼真誠溝通,一般同事之間,上下級之間沒有多麼大的利害衝突,真誠向上司下屬溝通匯報,問題基本就解決了。

    要麼另選高明,自己部門與上司下屬之間無法溝通解決,那只有自己引“咎”咎辭職,因為您部門領導的能力,解決不了這個責任問題。

    最後也可以直接越級找上司當面彙報。這個方法,一般情況下,沒什麼作用。僅僅您們部門與上司下屬被甩責任,在上司眼裡,他會更相信自己下屬的,即使稍有質疑,也會偏袒自己下屬,上司不會因為您一個部門否定下屬的信任。

    提示:不知道題主是不是本部門的負責人,如果是,那麼只是自己部門有此情況,真的該好好反思了。

    2、如果公司有幾個部門如此

    那您部門與其他幾個部門就是“統一戰線”了。

    但是我還是強調,一個部門也好,幾個部門也罷,一定首先要自檢,自己沒問題才是爭辯的底氣。都沒有責任或者責任很小,被下屬“添油加醋”變大,或者是無中生有,這時候您們幾個部門就需要聯合起來,一起向上級反應真實情況了。通常都做法是,這幾個部門一個一個去向上司彙報真實情況,上司必然會有所警覺,對下屬的“甩責任”一定會有新的認知。

    3、如果公司大多數部門都如此

    如果是這種情況,我覺得,首先還是自檢,然後就交給時間就好了,甚至不用集體彙報了。大多數部門都有責任的時候,實際上就是上級下屬自己有問題了。眾人獨醉下屬獨醒的情況,在職場上幾乎不存在。在一次一次的推卸責任的時刻,量變積累到質變,上司一定會對下屬有看法。

    如果想加速的話,大多數部門做一下集體彙報,基本就彈劾這個下屬了。

    四、為什麼題主或其他部門總在被動接受,而不選擇主動向上司彙報真實情況呢?

    職場中,有的行業等級森嚴,有的行業相對更“親和”一些。

    我覺得題主或其他部門大多時候似乎是在被動接受,我覺得在適當時候,選擇主動向上司彙報真實情況,也是個很好的途徑。

    上司不瞭解情況,是他不想了解,還是不知曉?作為下級,如果上級不主動了解,那麼可以直接彙報,這沒什麼,反應情況,彙報思想,是職場中的正常渠道。

    不要僅僅把目光放在上級下屬身上,一個下屬就能“一手遮天”了麼?顯然不是。跳出這個圈子,放眼更高的時候,也許這個問題早都解決了。

    總結:責任是客觀存在的,如果沒有,別人想推卸或者是加碼都無的放矢。如果有,那麼請先做好自身,解決好自身問題,在研究“甩責任”的事情。自己部門經常被耍責任,要審視自己;幾個部門被甩責任,要形成“統一戰線”;大多數部門被耍責任,實際都有答案了。實際上,解決問題不要僅僅侷限在當前的小圈子裡,越理越亂,如果自身確實沒有問題,直接向上司彙報真實情況,也許早就沒有被甩責任的問題了。

    職守話角兒,實話實說,

    只為題主多一點參考,僅此而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雷峰塔位於西湖的哪個方向?