這人就是個笑話，把一門三院士的臉丟光了，被人說成一門三怨士。建議他自我反省，乾點自己該乾的事。誰勝利了，都輪不到他頭上。這種人還想去搞教育事業，省省力氣，誰敢把孩子交給他？

聯想事件是公眾事件，不能只問個人的勝利與否，而是關係到國有資產和民營企業如何發展的道路問題，關係到科研人員的利益保障問題，關係到國家強盛的問題，是人民群眾關心的大事，而不是什麼個人問題。

在社會的質疑聲中，這下柳傳志讓楊元慶在上海開辦了一個半導體研究組嗎？足以體現了聯想事件中張捷的能量，這不是事實上的勝利嗎，對於最後的勝利還會有更好的結果。

那要看怎麼理解"勝利"這個詞了。從輿論上講張捷已經是勝利者了，從b站彈幕滿屏的"滿門忠烈""路燈掛件"可以看出張捷很得這屆網友的人心。但如果把"勝利"定為柳傳志一幫人被徹底清算，那可能他永遠也看不到"勝利"的希望，因為我們的基調一直是不左不右走實用主義路線，換言之"這人我正用著呢"。

可以預見的是，經過這次事件，聯想會拿出更多的錢投資國家急需的高新技術產業，變相的夯實了內力，張捷也收穫了巨大的影響力。其實說是一種雙贏也不為過。

張捷只是有理有據地揭穿聯想事件的整個過程，提供了許多歷史資料，在證據面前，還原了許多鮮為人知的本來面目。張捷也多次強調，揭露問題，並非是為了整垮一個知名企業，而是為了正本清源，還一片淨土。相反，那些站在聯想一邊的人，除了大聲瞎嚷嚷之外，為什麼對張捷所曝光出的所有具體問題，皆採取了刻意迴避態度，或避重就輕。當然，究竟誰是勝利者，不是由誰說了算，而是尊重事實，尊重歷史檢驗。

是絕對的勝利者！因為張捷的點評得到了廣大人民的支援！他是混沌世界的一股清風！揭開了資本和利益的扮裝，讓華人看到貪婪和攫取的教父原本的面目！

張捷只是在網民討論聯想的過程中向大家介紹了更多的細節、資料，以及柳家的前世今生。他傳播的是已有的公開資料。他的節目（作品）向大家普了法，對科學家沒得到應有的重視感到惋惜，對國有企業的控制權逐步被私人控制作了剖析，他的節目深受廣大人民群眾好評，這一點只要看一下網民的留言就很清楚了。張捷作為自媒體人，他的作品獲得了高額的流量，同時快速的漲了粉，應該說他（達到了目的）是勝利者。至於說熱議中的楊柳結局如何，那是國家的事。

不會。

就像一個人與一輛車對撞，對方逃逸了找不到人負責自不必說，就是事故之後警察認定責任法院處理，判司機賠償家屬一二百萬，但對於死者來說不管最後的輸贏都與他無關了。

透過聯想事件，有幸見識了張捷老師，作為一箇中產收入者，俺們不操心大事，最大的收穫是，怎麼教育下一代，拼娃去nl

這問題的本身就有問題。最後的勝利只屬於維護正義的人們，張捷只是其中一份子。在國家發展的大背景下，相信會正本清源，一定會剷除一切邪惡勢力，走向共同富裕之路！

我認為張捷會是最後的勝利者，張捷講的是有理有據，用事實說話，北京那個律師趙小魯，說的那個最後那個結果，沒收他們的違法所得，重回國有控股，這是很可能的。