首先，需要說明的是。

個人看來，這裡面有一個惡意滿滿的稅收籌劃。很多跟風回答並沒有說到問題的關鍵。

老楊的回答，非專業人士不足以理解其中的高明之處，

我來翻譯成白話文並補充資料。

商人眼裡只有利益，

麥當勞這種實業企業是不會無聊到製造話題給大家玩的。

轉讓之前的股權架構

轉讓之後的架構，圖片也是老楊的。

1，這是一起典型的間接股權轉讓，是一種典型的稅收問題，

間接股權轉讓，就在避稅地有一個導管公司持股國內子公司M數億資產。如果直接出售國內子公司M可能會繳稅上億的所得稅；但是如果出售避稅地的導管公司，一方面大多數避稅地對境外所得免稅，這筆交易避稅地不徵收企業所得稅，另一方面境內企業股權資訊沒有變更，國內稅務局不知道這個公司實際上已經賣了，徵稅更無從談起，透過這種簡單的企業組織構架就可以逃避上億的稅收。

對此，2015 7號公告已經做了規定，徵稅。

2，轉讓後，中國內地的M，仍然要使用特許權-M記的商標。

如果國內M有100的利潤，交25企業所得稅，然後交預提所得，金拱門可以拿到67.5元。

但目前使用麥當勞商標，要拿費用，100元只要交10，M記可以拿到90元。

那麼好了，這樣轉移利潤，中國稅收將受到重大損失。

國家的對策是：對企業的關聯交易進行調整，過分轉移利潤是不行的。

目前M記20%股權的用處就來了，因為中國判定關聯交易的標準如下：

（一）一方直接或間接持有另一方的股份總和達到25%以上，或者雙方直接或間接同為第三方所持有的股份達到25%以上。若一方透過中間方對另一方間接持有股份，只要一方對中間方持股比例達到25%以上，則一方對另一方的持股比例按照中間方對另一方的持股比例計算。（五）一方的生產經營活動必須由另一方提供的工業產權、專有技術等特許權才能正常進行。　　

25%

至於5特許權影響，非常難以適用。

惡意滿滿。。。