在政治打擊報復層面太過重視一個文官重要性恐怕並非三國亂世時人。當時可沒有這麼戰犯幫兇的說法吧。
舉一些例子，曹嵩之死，曹操恨的是陶謙而不是他手下武將，屠城應該是遷怒；關羽之死，劉備是向吳國發難，向孫權討說法，而非呂蒙。同樣的，是曹操殺死了呂布，不是他手下的劊子手，不是定下攻佔下邳計策的謀士，也不是扇風的劉備。所以曹昂死亡這件事，三觀正常的人都不會太責怪賈詡吧？曹操勢力況且有陶謙的教訓在先，收拾的太狠不見得落下好名聲。況且，刀劍無眼，曹昂的生死是賈詡能決定的？他只能定下計策，不至於擼著袖子上陣亂軍中保全誰誰。曹操活下來，只是因為身邊的人都盡心盡力的保護他，付出慘重的代價，這都不活也是悽慘；曹丕活下來，弓馬是一方面，最重要的可能還是年齡太小，道德觀沒曹昂重，又懂得求生隱藏有戰場經驗，且容易被忽略而已。逼死張繡，因為張繡是整件事的最終責任人，賈詡縱有千重計策，張繡不同意，不可能施行。賈詡最毒的計策，並非宛城，而是郭汜李傕。寥寥數言，生靈塗炭，流血成河，天下震怒，從傳統文化道德層面來說甚至有點令人髮指。孫權笑得應該是曹丕讓有道德瑕疵的人做太尉，而非陰謀論。入了曹營後，賈詡已經開始夾起尾巴做人了，赤壁一敗後更是不出聲，晚年閉門恐怕最大原因還是長安城事件。曹丕給他太尉的位置，只是因為曹丕的個人意願，他這人就這樣，大事不做錯，小事任性。不是還給夏侯尚開了作威作福的白條被蔣濟吐槽，一想不對收回去，干涉娶妾害的夏侯尚重病，又屁滾尿流流淚給人喂藥。至於伐吳這件事，王朗，蔣濟一大堆中央軍委級別人物都反對他還是去，不光是賈詡的提案被拒，似乎不能證明什麼。曹丕敬重賈詡的才能也正常。從小從生死場下來的人，就算世說新語可信度低，但是抄起頭蓋骨玩的膽魄肯定是有的，廣納良賢唯才是舉不問道德的肚量也是有的，驅毒士而得天下何嘗不可。至於曹操問繼承人，這個皮球貌似在崔琰等一干人身上踹了n輪，問問賈詡也沒什麼。至於他為什麼支援曹丕，奪嫡一事支援曹植的都是什麼鬼我也不想多說。
曹操身邊下棋的戲子，上個年代老學究的獨生子，被曹丕嫌棄剝奪妹夫權的活瞎子，領了空食盒那位的兒子......鄴下那群文人其實都是居中的，畢竟曹丕才是那個集團的實際領導人，組織郊遊喝酒集會。反觀曹丕，四友，鍾繇、杜預、崔琰、賈詡......藝術家、實幹家、道德家，謀略家應有盡有，隨便拉個鐘繇出來就爆了那幾個小青年幾條街。不選他選誰？賈詡的意思就是，曹操你也別糾結了。
在政治打擊報復層面太過重視一個文官重要性恐怕並非三國亂世時人。當時可沒有這麼戰犯幫兇的說法吧。
舉一些例子，曹嵩之死，曹操恨的是陶謙而不是他手下武將，屠城應該是遷怒；關羽之死，劉備是向吳國發難，向孫權討說法，而非呂蒙。同樣的，是曹操殺死了呂布，不是他手下的劊子手，不是定下攻佔下邳計策的謀士，也不是扇風的劉備。所以曹昂死亡這件事，三觀正常的人都不會太責怪賈詡吧？曹操勢力況且有陶謙的教訓在先，收拾的太狠不見得落下好名聲。況且，刀劍無眼，曹昂的生死是賈詡能決定的？他只能定下計策，不至於擼著袖子上陣亂軍中保全誰誰。曹操活下來，只是因為身邊的人都盡心盡力的保護他，付出慘重的代價，這都不活也是悽慘；曹丕活下來，弓馬是一方面，最重要的可能還是年齡太小，道德觀沒曹昂重，又懂得求生隱藏有戰場經驗，且容易被忽略而已。逼死張繡，因為張繡是整件事的最終責任人，賈詡縱有千重計策，張繡不同意，不可能施行。賈詡最毒的計策，並非宛城，而是郭汜李傕。寥寥數言，生靈塗炭，流血成河，天下震怒，從傳統文化道德層面來說甚至有點令人髮指。孫權笑得應該是曹丕讓有道德瑕疵的人做太尉，而非陰謀論。入了曹營後，賈詡已經開始夾起尾巴做人了，赤壁一敗後更是不出聲，晚年閉門恐怕最大原因還是長安城事件。曹丕給他太尉的位置，只是因為曹丕的個人意願，他這人就這樣，大事不做錯，小事任性。不是還給夏侯尚開了作威作福的白條被蔣濟吐槽，一想不對收回去，干涉娶妾害的夏侯尚重病，又屁滾尿流流淚給人喂藥。至於伐吳這件事，王朗，蔣濟一大堆中央軍委級別人物都反對他還是去，不光是賈詡的提案被拒，似乎不能證明什麼。曹丕敬重賈詡的才能也正常。從小從生死場下來的人，就算世說新語可信度低，但是抄起頭蓋骨玩的膽魄肯定是有的，廣納良賢唯才是舉不問道德的肚量也是有的，驅毒士而得天下何嘗不可。至於曹操問繼承人，這個皮球貌似在崔琰等一干人身上踹了n輪，問問賈詡也沒什麼。至於他為什麼支援曹丕，奪嫡一事支援曹植的都是什麼鬼我也不想多說。
曹操身邊下棋的戲子，上個年代老學究的獨生子，被曹丕嫌棄剝奪妹夫權的活瞎子，領了空食盒那位的兒子......鄴下那群文人其實都是居中的，畢竟曹丕才是那個集團的實際領導人，組織郊遊喝酒集會。反觀曹丕，四友，鍾繇、杜預、崔琰、賈詡......藝術家、實幹家、道德家，謀略家應有盡有，隨便拉個鐘繇出來就爆了那幾個小青年幾條街。不選他選誰？賈詡的意思就是，曹操你也別糾結了。