世人都知道，在法制的社會里，就要以法律為準則，才能做到有法可依。法律講的就是鐵的事實和確鑿的證據，在鐵的事實和有力的證據面前，才具有公正和公平性。否則，要是沒有法律存在，我們的社會豈不亂成一鍋粥了。
在現實的社會中，就有歪曲事實，捏造事實，採取不正當的手段串通一氣，顛倒黑白，想方設法鑽法律的空子，打法律的擦邊球，作偽證的人大有人在，這種人聰明，但是聰明得不可取。
正如樓主所提，離婚財產分割中銀行流水取證不合法，會不會敗訴的這個問題。運用取證的手段都不合法，得來的是不合法的證據，毋庸置疑，在法律面前肯定是要敗訴的。
夫妻離婚分割財產，無非是將在婚姻期間內的共同財產進行分割，只要有證據，分得清什麼是婚前的個人財產，雙方都擺正自己的位置，實事求是的不人為的混淆婚前的個人財產和婚後的共同財產，婚前的個人財產是屬於個人擁有的，婚後的共同財產各佔50%的分割權利，不用法院來裁決，自己就分得個一清二楚了。
現在有的人離婚恩斷義絕，兩個人就好像成為了不共戴天的敵人，恨不得把對方往死裡整，特別是在分割雙方的共同財產上，巴望著能把對方婚前的個人財產也佔為己有才高興，這就是自私做怪，太不可取了。
總之，做人要講品位，講人格。離婚在分割財產上，是最後最能看得清對方人品的試金石。要是存在貪婪，哪怕離婚錯在對方，對方也會更加堅定自己決定離婚的選擇是正確的，會更看不起你。
世人都知道，在法制的社會里，就要以法律為準則，才能做到有法可依。法律講的就是鐵的事實和確鑿的證據，在鐵的事實和有力的證據面前，才具有公正和公平性。否則，要是沒有法律存在，我們的社會豈不亂成一鍋粥了。
在現實的社會中，就有歪曲事實，捏造事實，採取不正當的手段串通一氣，顛倒黑白，想方設法鑽法律的空子，打法律的擦邊球，作偽證的人大有人在，這種人聰明，但是聰明得不可取。
正如樓主所提，離婚財產分割中銀行流水取證不合法，會不會敗訴的這個問題。運用取證的手段都不合法，得來的是不合法的證據，毋庸置疑，在法律面前肯定是要敗訴的。
夫妻離婚分割財產，無非是將在婚姻期間內的共同財產進行分割，只要有證據，分得清什麼是婚前的個人財產，雙方都擺正自己的位置，實事求是的不人為的混淆婚前的個人財產和婚後的共同財產，婚前的個人財產是屬於個人擁有的，婚後的共同財產各佔50%的分割權利，不用法院來裁決，自己就分得個一清二楚了。
現在有的人離婚恩斷義絕，兩個人就好像成為了不共戴天的敵人，恨不得把對方往死裡整，特別是在分割雙方的共同財產上，巴望著能把對方婚前的個人財產也佔為己有才高興，這就是自私做怪，太不可取了。
總之，做人要講品位，講人格。離婚在分割財產上，是最後最能看得清對方人品的試金石。要是存在貪婪，哪怕離婚錯在對方，對方也會更加堅定自己決定離婚的選擇是正確的，會更看不起你。