-
1 # 衝擊時評
-
2 # 標籤小編
這些搭便車的都得下車。包括日本。歐盟中的德國,順差大,鐵公雞一毛不拔。軍費又不出,順差又不減,德國佔盡便宜。特朗普不待見的就是德國。德國悶聲發大財,諸多國際事務只撈好處,不出錢,不出力。
-
3 # 聽魚期
從特郎普退出TTP開始到今天,特郎普辦的大事,退稅政策,大力推銷軍火,吸引大公司企業迴歸和來美投資,和中國關稅貿易戰,和不鳥安倍,讓盟國多出保護費…,一切都是一脈相承,就是要讓美國有更多企業投資,然後賺取全世界的錢,讓美國再次偉大,所以拋棄相關規則,直接赤膊上陳,就是利用目前美國優勢地位讓順差國付出利益代價,併為國內企業創造吃肉環境,一箭雙鵰,只是老特精力旺旺,火力十足,一下子幹那麼多事,如奧巴馬就幹不了,也只有老特這麼火爆個性,完全不在意人家評論,我行我素也算一尊戰神級別吧。
-
4 # 一號風手
沒辦法的,美國財團給特朗普的選擇就只有兩個,一個是要麼發動軍事戰爭,一個是要麼發動貿易戰爭,總之特朗普只能選一個。
美國的財團個個涉及軍火還有各種貿易,以前能放任貿易逆差不管,那是因為他們把資本往戰爭方面下注,美國打一仗,他們就有大量的收益。
現在特朗普不想打仗,那麼他只有透過發動貿易戰來逆轉貿易,讓美國的財團繼續賺,他有選擇嗎?
要是你特朗普不打仗,又不幫他們在貿易上賺錢,特朗普還用做總統嗎?
特朗普為什麼在豁免歐盟關稅上拒絕讓步?那是因為如今戰爭真的不好打,只要是北約盟友也不想打,單單美國自己又打不動,特朗普的團隊佔據重要位置的都是美國的鷹派,國防部外號“瘋狗”,駐聯合國大使黑莉絕對是戰鬥雞,現在新上任的國務卿蓬佩奧美國的民粹鷹犬,還包括特朗普的顧問團,你們查查就知道了,這些人全部都是要麼要你的錢,要麼要你的命。
你們以為特朗普想這樣啊?你們以為這些人都是特朗普自己興高采烈選的?比方說黑莉,在聯合國上的發言屢屢和白宮發生衝突,這本身就有問題,說明特朗普的主張和黑莉的主張存在衝突。
所以現在三家一起發言維護《伊朗核協議》,那麼法國為什麼在態度上前後有反差,原因就在這裡。
美國幾位大佬的意思就是,既然軍火不讓我們,賺錢,那麼我們就要從貿易上賺錢,特朗普是沒選擇,那裡敢讓步。
其實美國是要全面的貿易利益,只不過為了不表現的那麼明顯,只拿鋼鋁出來和歐盟談而已,不想表現的那麼赤裸裸。
-
5 # 那人燈火
這個問題告訴我們國家與國家之間只有純粹的利益關係,希望還認為國家與國家之間存在真友誼的單純人能醒醒。
歐盟或者說北約願意跟隨美國,主要是因為俄羅斯的存在。為了國家安危歐盟或者北約需要一個老大。
俄羅斯的歷史給歐洲人民心裡帶來了很大的震撼,很多國家對於俄羅斯都是害怕的,因為害怕俄羅斯所以有了北約和歐盟。美國雖然是美洲的國家,但美華人就是歐洲人後裔,美國又特別強大,帶領英法等國打贏了二戰,後又帶領他們對抗強大的蘇聯,自然而然美國成了他們的老大,所以有了北約。
在老大和小弟共同的利益外,老大有老大的自身利益,小弟有小弟的自身利益,所以有了歐盟。歐盟就是美國的歐洲小弟為了自身利益組建的內部團伙。
特朗普拒絕在豁免歐盟鋼鋁產品高關稅這個問題上讓步,說明了美國與他的歐洲小弟出現了利益分歧。最後這個問題可能會互相妥協,歐盟在某方面會讓步用來換取美國在這個問題上的讓步。
回覆列表
法國總統馬克龍和德國總理默克爾先後訪問美國,一個重要的議題就是希望特朗普能夠在5月1日鋼鋁產品關稅豁免期結束前,給予歐盟產品永久豁免的待遇。雖然特朗普與法德領導人交流互動頻繁,但是並沒有在關稅問題上做出絲毫讓步。
特朗普在對歐盟貿易問題上所圖甚大歐盟對美國鋼鋁產品的出口額在70億美元左右,雖然是歐盟對美出口的拳頭產品,但是與歐盟與美國一千多億美元貿易逆差相比,還是一碟小菜。特朗普在與德國總理默克爾共同會見記者時,已經明確指出,必須把鋼鋁產品關稅問題與其他產品的貿易逆差問題共同解決。
可以說,特朗普在鋼鋁產品上對歐盟發難,只是解決與歐盟貿易逆差問題的一個先導戰役。除非雙方能夠在廣泛的貿易逆差問題上達成妥協,否則美國不大可能在鋼鋁關稅豁免上給歐盟一個明確的說法。
漫天要價、坐地還錢是特朗普擅長的談判策略美國並沒有與歐洲、日本和亞洲主要貿易國家同時開打貿易戰的實力和決心。美國在鋼鋁產品關稅問題上給一部分國家豁免,對其它國家強硬的做法,其實就是利用囚徒困境,企圖從主要貿易伙伴身上敲詐更多的貿易利益。
特朗普同時對自己的傳統貿易伙伴日本、歐盟同時打響貿易戰,是在中期選舉之前要在貿易問題上拿分,爭取產業工人團體支援的重要一步。但是特朗普的如意算盤並沒有取得立竿見影的成效,無論是日本還是歐盟,在應對美國貿易訛詐中態度強硬,都不願意作出妥協。歐盟更是在法德首腦與特朗普會晤的同時,已經在WTO中加入了對美國鋼鋁產品徵收關稅問題的政策磋商,毫不掩飾自己準備與美國開打貿易戰的決心。
雖然特朗普的口氣很大,目標直指1000億美元的貿易逆差,但是隻要稍給特朗普甜頭,讓特朗普在國內有所交代,特朗普就會會在貿易問題上與歐盟達成妥協的。
歐盟在貿易問題上對美讓步的可能性很小事實上,特朗普已經給默克爾指明的方向,就是必須在汽車貿易問題上對美國作出讓步。但是相比鋼鋁產品問題,汽車產品對於歐盟特別是德中中國產業的影響更大。
現在歐盟與美國在汽車產品的貿易政策基本上是對等的,但是由於美國汽車產品的品質等方面的問題,美國的產品在歐洲並沒有太強的競爭力。如果非要解決美國汽車產品貿易逆差問題,歐盟就必須給予美國汽車產品超國民待遇,而這種做法無論是經濟上還是政治上,對於歐盟領導人來講,都是不可接受的。
與此同時,日本和亞洲其他國家對美貿易問題上的強硬態度,也給歐洲領導人信心。對於特朗普這種想搶劫羊群的狼,必須打疼他,才有可能讓他住口。稍稍的妥協,只會讓他聞到血的氣味兒,更加貪婪。