第一別自欺欺人

第二如果連巴菲特為什麼一年20%就被稱股神都想不通就好好打工去 你就是個平庸人的腦袋

散戶做不到每年100%以上就是狗屎運而已 你什麼情況你自己清楚

首先你的認知就和基金經理差很多，你真的以為我們天天調侃的那些清北碩士博士基金經理沒有你奶奶厲害？你的資金量，讓他們操作，最差的基金經理應該也能保證50%以上收益率，他們操盤的資金量太大，難度大很多，不然你以為為什麼巴菲特是股神，也只有20多個點的平均年化

你這個說法，人之常情的想法，當然了，你的基金操作能力肯定也不錯了。

我看法如下：

1、比市場上80%的人都牛了！基金能年化收益20%，說明1萬可以賺2000元了，比貨幣，債基3%不到，都大賺錢；比股票基金很多都賺錢。但不知道你說是一個基金的累計，還是分散，如果是累計20%很好了。不過呢，按照正常基金操盤，不可能累計的，因為基金過程都是波動的。

2、基金認知能力的確很強了。事實上，很多基金經理管理基金，並不賺錢，還說這是投資者自我承擔的行為，我一個朋友投入一個醫藥基金，1年多了，到現在虧了29%，你說痛苦不？

3、基金不是常態正收益的，要有平常心。基金，選基金，不管怎麼操盤，收益就是標準和結果，從收益角度，你的操盤能力已經很不錯，能學到這個本領，算是不錯了。。但基金，不是時刻都一個標誌水平的，我相信很多頂級基金經理，也是有波動的。。看你的板塊是否選對，出入是否操盤對了。

所以我的觀點是，連續三年的年化收益20%多，的確是證明你比一些基金經理強，但還得繼續努力。但個人的修為，還得繼續努力。

希望以上我的看法給到你答案和建議。。。

已經比很多雞精強，但比不上雞精經理。大多雞精經理只會吹牛，操盤水平和散戶差不多，當然也會有極少數大作手級別的經理。

首先，你這隻有短短三年的收益，其次，你的資金規模應該比較小。你要體現你能力比基金經理強，這二部分是繞不過的，不然你以為這私募是怎麼容易做的嗎？股神巴菲特這麼多年了，年化收益也才20多點，但是無論規模還是時間上，人家和你是沒有可比性了！

如果是2018年熊市也能20%年化收益，那才叫真的強。

2019年、2020年、2021年連續在這3年買基金股票的20%年化收益的人不在少數，當然一一這部份人確實有一套自己的成熟的交易策略、以及良好的超越一般人的不懼波動的心態，但更重要的原因是最近這3年市場大環境好(至少有不錯的結構性行情)，這是最主要的原因。

至於你說的年化20%比基金經理強，這就誇大了，你的資本金和人家的資本金一一基數不在一個量級，操作起來的難度是天壤之別。再說了，市場上年化連續3年超過年化20%的基金比比皆是，市場上確實有某些年份收益不怎麼樣的基金，很大的問題是行業或週期類的基金，一一這些受投資範圍限制的基金，在市場風口沒有吹到(或說某階段正處於下跌通道)的時候，確實會很慘，這可怪不得基金經理，這叫有勁不可使，這裡不包括大混合基金。

是的我朋友五倍 就很強。別說什麼資金 再十倍也差不多 哪有上億給我朋友控制的。這就是散戶的優勢。資金到了不好管的話得發啊

你在開玩笑麼？這三年20%就能代表比巴菲特強？一九二零二一都趕上股市比較好，買熱門股票翻倍也不是難事。遇到熊市還得看您賠多少。人家巴菲特是年化二十，遇到牛市基本要五六十，甚至一百多，熊市再少虧些，總體才能保證幾十年年化二十多一點。