上萬盞燈籠通宵應該不應該關?

但是大紅燈籠高高掛，紅紅火火，又確實增加了春節喜慶的濃厚氣芬。這己經是過年的民間傳統習俗。而且燈籠的生產企業，依靠燈籠是一筆不菲的盈利收入。不許紅燈籠通霄亮，讓百姓自願去做，恐怕會有些不情願。

那麼這個矛盾怎麼解決?其實非常簡單。

如果有關部門，經過多方面慎重考慮，權衡利弊後，覺得這個電非要省下不可的話，第一，可以從《源頭上抓起》，限制生產，限制一定數量的銷售。第二，抓產品的升級換代，燈籠中的電燈採用《節能型的燈泡》。第三，抓供給側的結構改革，讓燈籠的《生產企業，關停並轉》。做到這三點，必將立杆見影。

不過說句心裡話，為節電，取消紅燈籠，我不情願。但是如果有規定，我會願全大局，服從。就象北京地區，煙花爆竹的有關禁放規定一樣。

這個問題可以從傳承傳統和現實意義兩方面來分析。

首先，從傳承傳統方面來看，紅燈籠是年的象徵，可以營造出紅紅火火的節日氛圍，這是精神層面上難以取代的事物，過節期間大家看到一盞盞紅燈籠，肯定會心裡敞亮，孩子們看到紅燈籠會覺得漂亮有趣，老人看到紅燈籠會覺得溫暖祥和，從這一點上來看，過節安裝紅燈籠，徹夜不關，照亮神州大地，正象徵著萬家燈火紅紅火火團團圓圓，寓意深遠。

其次，從現實意義來看，紅燈籠不像鞭炮，會造成環境汙染，而僅在節日期間通宵不關，確實會造成一定程度的耗電，但是從另一方面來看，過年期間人員流動量極大，也常會出現人群徹夜不眠或是很晚睡覺的情況，還有許多醉酒者，這個時刻，有一盞盞紅燈籠照明，可以提高節日期間安全性，降低節日期間意外事故發生率，從這一點上來看，那些耗電是可以接受的。

綜上所述，我覺得，節日期間紅燈籠通宵不滅還是利大於弊的。