我是高中畢業後才真正接觸網路，大三時候認識一個女網友，她跟我在一起網戀過一段時間，真心朋友那種。後來，她說她愛上過一個人，同樣是異地，網戀，她的心裡眼裡只有他，他是她這輩子遇到對她最好的人。

當時她大四，他卻已工作好幾年，臨近畢業，女方一直想要在男方那(上海)找工作，與此同時她又是十分懂事的女子，但越懂事的孩子，往往得不到真正的幸福，是的，她的父母不希望她去外地工作，希望女兒能經常回家。一邊是自己心愛的男人，一邊是自己至親之人，作何選擇？男方聽後，又會作何選擇？

他說:“我不希望你來我這裡和我一起吃苦，這邊房價，物價極高，我怕不能給你很好的未來。”

她是真想為愛不顧一切，投入他的懷抱，與之共度一生，哪怕多吃苦，也在所不惜。可是她有父母，她同樣也愛自己的父母，於是，她選擇和他分手，既然無法在一起，就此別過罷，她失去的，是一整顆心，再難遇到會產生如此愛意的人。她絕望過，但生活仍要繼續，哪怕她是真心不想與除他之外的其餘人結婚，但是，為了父母，她沒有辦法，也不能拒絕去和其他男人相親，甚至結婚生子。

我從她的言語中，讀到的是一種刻苦銘心的無奈，不能也不可以去改變的局面，這一生就這樣規矩的過，找一個愛自己的，但自己沒辦法愛上的人，過一生。我知道她寧願獨活，養三五隻貓過完一生，也不想要這種自己不喜歡的生活，但她既然選擇了第一步，就註定會失去越來越多的東西，直到在失去中找到一種活下去的平衡。

如同有得有失，有選擇就有放棄。然而失去不等同於放棄。因此，選擇就必定會失去是不成立的。

得到，即擁有、佔有、獲得，擁有了才有可能失去，沒有獲得過，怎麼會有失掉？好比佔領一個陣地後，如不能很好地堅守，就有可能失去，除非戰略戰術上的主動放棄。

選擇，即挑選，二選一或多選一，非此即彼，沒有商量。譬如魚與熊掌就不可兼得；再如選美，佳麗三千，只能有一個冠軍，儘管我們也想兩全其美，但規則決定了選擇的唯一性，你只有放棄其她和非分。此時，你放棄了不曾擁有，能說失去嗎？唯有有一得才必有一失。

如果非要說選擇必定有什麼失去的話，那隻能是魚和熊掌二者之一和99%的佳麗失去了一次被得到和被挑選為冠軍的機會。如此而已。