改革開放以來，境外建築師確實給我們帶來了一些新理念，但也有一些現象值得警覺：一些人把概念性實驗性的建築設計“忽悠”到上海，由我們花錢將這些設計變為現實。對於所謂“世界第一”的盲目追求，越來越多新奇建築出現在中國，出現在上海，不禁令人擔憂，上海會不會成為境外建築師的“試驗場？
境外建築師的設計多追求規模龐大、氣勢恢宏，不乏稀奇古怪的形式。這些設計給建築工程的承重結構在受力、構造上帶來許多極不合理的地方，違背科學的力學原則，浪費大量鋼材、水泥和資金，施工安裝也很困難，並大大增加了結構工程在安全性和耐久性上的風險。
中國工程院院士、上海現代建築設計集團總工程師江歡成，近兩年來大聲疾呼：建築設計不要以病態為美、不要一味追求視覺衝擊，建築設計也要講究科學發展。
有人稱這種建築為“時尚建築”。江歡成院士打了個有趣的比方：現在一些時髦女性，喜歡穿露臍褲，其實人的肚臍是最需要溫暖和保護的。為了所謂的好看，讓該溫暖的不溫暖、該保護的無保護，也許暫時會有那麼點“視覺衝擊”，但終究對健康是不好的。“建築也一樣，只有按照節儉精神設計，符合科學原則的作品，才會流傳於世。”
在中國這樣一個能源緊缺的國度，重視節能的建築才更符合國情。然而，由境外建築師設計的大型建築不但材料消耗大、成本高，而且建成後每天的維護費用也高得驚人。比如：斥資10多億元的東方藝術中心，裝飾內牆的陶瓷掛片多達15.8萬片，最高處達14.8米，全部擦洗一遍就要兩個月；4700塊玻璃幕牆“外罩”，每清洗一次得花費4萬元。電費更佔“東藝”全部開銷的1/3，平均每天維護成本高達9萬元。
【“一城九鎮”建築風格是落伍的時髦】
前幾年，上海推出“一城九鎮”城鎮體系規劃。在規劃思路上，松江新城和安亭、羅店、朱家角、楓涇、浦江、高橋、周浦、奉城、堡鎮9個小鎮以“國際化”為理念，引進了西方不同城市和地區的建築風格：將松江新城建成英國風格，安亭鎮建成德國式小城，浦江鎮引進義大利式建築……為了“原汁原味”地在上海再現異域風貌，競相聘請境外設計師來滬設計。
但如今，這個當時的大膽嘗試卻遭遇始料未及的尷尬。當年呼聲最高的松江新城“泰晤士小鎮”成了婚紗影樓聚集地，一排排喬治亞風格和維多利亞風格的住宅、新哥特式教堂、乃至觀賞性建築丘吉爾銅像，無疑是婚紗攝影理想的室外佈景。而羅店的北歐新鎮，紅色的尖屋頂在沒有積雪的環境中無以展露斯堪的納維亞的異國情調，反而在上海郊區顯得有些落寞。正如錢鍾書先生在《圍城》中對小城市盲目模仿大城市所作的諷刺：一種落伍的時髦。
專家普遍認為，上海“一城九鎮”規劃，其“國際化”理念並無不妥，但草率地複製外國建築是對這一理念的概念化誤讀。未來的上海城市應當是什麼模樣？鄭時齡院士認為，我們不能照搬西方“郊區化”、美國“新都市主義”模式。那些都是適合他們國家社會經濟條件的產物。任何西方模式都不可能解決我們的問題。我們應該避免重複西方社會曾經走過的彎路，尋找符合自己的發展模式。
改革開放以來，境外建築師確實給我們帶來了一些新理念，但也有一些現象值得警覺：一些人把概念性實驗性的建築設計“忽悠”到上海，由我們花錢將這些設計變為現實。對於所謂“世界第一”的盲目追求，越來越多新奇建築出現在中國，出現在上海，不禁令人擔憂，上海會不會成為境外建築師的“試驗場？
境外建築師的設計多追求規模龐大、氣勢恢宏，不乏稀奇古怪的形式。這些設計給建築工程的承重結構在受力、構造上帶來許多極不合理的地方，違背科學的力學原則，浪費大量鋼材、水泥和資金，施工安裝也很困難，並大大增加了結構工程在安全性和耐久性上的風險。
中國工程院院士、上海現代建築設計集團總工程師江歡成，近兩年來大聲疾呼：建築設計不要以病態為美、不要一味追求視覺衝擊，建築設計也要講究科學發展。
有人稱這種建築為“時尚建築”。江歡成院士打了個有趣的比方：現在一些時髦女性，喜歡穿露臍褲，其實人的肚臍是最需要溫暖和保護的。為了所謂的好看，讓該溫暖的不溫暖、該保護的無保護，也許暫時會有那麼點“視覺衝擊”，但終究對健康是不好的。“建築也一樣，只有按照節儉精神設計，符合科學原則的作品，才會流傳於世。”
在中國這樣一個能源緊缺的國度，重視節能的建築才更符合國情。然而，由境外建築師設計的大型建築不但材料消耗大、成本高，而且建成後每天的維護費用也高得驚人。比如：斥資10多億元的東方藝術中心，裝飾內牆的陶瓷掛片多達15.8萬片，最高處達14.8米，全部擦洗一遍就要兩個月；4700塊玻璃幕牆“外罩”，每清洗一次得花費4萬元。電費更佔“東藝”全部開銷的1/3，平均每天維護成本高達9萬元。
【“一城九鎮”建築風格是落伍的時髦】
前幾年，上海推出“一城九鎮”城鎮體系規劃。在規劃思路上，松江新城和安亭、羅店、朱家角、楓涇、浦江、高橋、周浦、奉城、堡鎮9個小鎮以“國際化”為理念，引進了西方不同城市和地區的建築風格：將松江新城建成英國風格，安亭鎮建成德國式小城，浦江鎮引進義大利式建築……為了“原汁原味”地在上海再現異域風貌，競相聘請境外設計師來滬設計。
但如今，這個當時的大膽嘗試卻遭遇始料未及的尷尬。當年呼聲最高的松江新城“泰晤士小鎮”成了婚紗影樓聚集地，一排排喬治亞風格和維多利亞風格的住宅、新哥特式教堂、乃至觀賞性建築丘吉爾銅像，無疑是婚紗攝影理想的室外佈景。而羅店的北歐新鎮，紅色的尖屋頂在沒有積雪的環境中無以展露斯堪的納維亞的異國情調，反而在上海郊區顯得有些落寞。正如錢鍾書先生在《圍城》中對小城市盲目模仿大城市所作的諷刺：一種落伍的時髦。
專家普遍認為，上海“一城九鎮”規劃，其“國際化”理念並無不妥，但草率地複製外國建築是對這一理念的概念化誤讀。未來的上海城市應當是什麼模樣？鄭時齡院士認為，我們不能照搬西方“郊區化”、美國“新都市主義”模式。那些都是適合他們國家社會經濟條件的產物。任何西方模式都不可能解決我們的問題。我們應該避免重複西方社會曾經走過的彎路，尋找符合自己的發展模式。