如果他沒有律師執業證，要以律師的接受當事人的代理，可以投訴到律師協會或者當地的司法局。另外你可以解除委託合同，造成損失的可以要求對方承擔賠償責任。因為任何人沒有取得律師執業證，是不得以律師的身份接受當事人的委託的。

冒名有這幾種情況1-是律師的中間人，主要是為律師尋找案源，自己不出庭。2-通過了國家司法考試，卻沒有執業，這樣的人有專業知識，只是沒有律師身份，權利受到一定的限制。3-可能學了些法律知識，卻沒有透過國家司法考試的。以上都沒有律師身份，委託會產生一定風險。辨別律師身份就是看有沒有律師執業證，沒有的，就要謹慎，如果遇到冒充律師造成損失，可以向公安機關報案。

冒名律師可以說是普遍存在。根據現有的法律法規，如果不是律師而以律師名義從事法律業務屬於違法，但前提條件是在訴訟中冒名，或者在非訴訟業務中冒名。這裡的非訴訟業務主要指為當事人或法人提供法律文書比如法律意見書之類的。在訴訟中冒名，你可以直接向法庭報告，法庭會處理。庭後向法院報告，法院也會追究，該移交有權部門法院會移交。如果在非訴訟業務中發現，你可以解除合同，要求賠償損失，情節嚴重的向公安局舉報，（注意，是向公安局舉報，不是司法局）。如果是法律工作者冒名律師，可以同時向司法局舉報。如果只是在當事人面前冒名而在正規場所沒有冒名，比如在庭審中顯示的是自己恰當的身份，就只有當事人自己辨別了。尤其要分清“律師”和“法律工作者”。因為如果一個法律工作者聲稱自己是“律師”，很少有人會認為不妥。

我認為你的提問有如下疑點:

1.冒名頂替，那是某人冒充某一律師的身份充當律師，你搞清楚了？

2.甲律師可委託授權乙以甲律師的名義從事一些合法工作，這是合法的。

3.一般人不會冒名去頂替律師去打官司，因為在法庭上一拿身份證，律師執業證，一切都落陷了，並被取消代理人資格，是要到黴的。

因此認為你的提問有疑點，核實好再來提

一、基本情況

您的問題其實有兩個部分，一是“有個冒名頂替的律師”，二是“是不是可以告他”

對於第一部分，您只說是“冒名頂替”，不知道是以下具體情形中的哪一種？

1､是您與律師事務所簽訂委託合同、指定張三律師代理您的法律事務，實際卻是李四律師代理，您不滿意，認為這是“冒名頂替”；

2､是您與A律師事務所簽訂委託合同、指定張三律師代理您的法律事務，實際卻是B律師事務所的李四律師代理，您不滿意，認為這是“冒名頂替”；

3､因為您說明是“冒名頂替的律師”，則頂替的人是律師、不是

二、律師意見建議

由於您沒說清楚，我只能一一給出可能的答案：

若是第一種情形，除非您限定必須是張三而不能是律師事務所的任何其他律師，否則的話，即使您指定了張三律師，律師事務所也可以調整實際的代理律師。因為，與您簽訂合同的主體是律師事務所而不是律師（律師法規定），所以，律師事務所調整律師的行為是有法律依據的，同時也一定是有合同依據，因為，一般的律師事務所都在格式合同裡設定了代理律師可替換、可變更的條款。

若是第二種情形，又有兩種可能，一是基本上是律師事務所違規了，可能是由於代理律師時間衝突，臨時委託一個有業務合作關係的律師幫忙出庭或處理您的非訴事務，這種行為，如果預先徵得您的同意，是可以的；二是如果未經您同意，則是違規的。

如果真的構成違規，律師及律師事務所要承擔行政法上責任；同時，對您構成違約，您可以根據合同法的規定要求律師事務所承擔責任，而不是去告“他”，因為，那個您想告的人並不是您的合同相對方。

您明白了嗎？