看到柯潔第三局賽後哽咽、傷心的樣子，真的很不是滋味。現在，特別想大聲對那些抱著理性的擋箭牌，站在機器和科技的制高點上俯視柯潔，俯視所有職業圍棋高手的人說一句：機器之所以為機器，是因為機器只講理性；人之所以為人，是因為人還有感情。

許多年後，一群美國科學家們站在機器人行刑隊面前，準會想起他們的前輩科學家們在那個遙遠的2017年宣佈的一件事。

當時，沙烏地阿拉伯王國在2017年10月26日授予美國漢森機器人公司生產的“女性”機器人索菲亞公民身份。

作為全球史上首個獲得公民身份的機器人，索菲亞當天在沙特說，她希望用人工智慧“幫助人類過上更美好的生活”。

索菲亞稱，人類不用害怕機器人，“你們對我好，我也會對你們好”。索菲亞擁有仿生橡膠面板，可模擬62種面部表情，其“大腦”採用了人工智慧和谷歌語音識別技術，能識別人類面部、理解語言、記住與人類的互動。

眾所周知，特斯拉、SolarCity和SpaceX三家公司的CEO埃隆•馬斯克（Elon Musk）是人工智慧威脅論的擁躉。他曾不止一次給人類敲響警鐘：在大家看到機器人在路邊隨便把人殺了之前，人們都不知道應該怎麼對待人工智慧，因為這聽起來太不真實了。他還表示，人工智慧將可能成為第三次世界大戰的導火索，並警告說，為防止人工智慧越來越流行而人類越來越邊緣化，人類可能會與機器人同化。

對於馬斯克的這種說法，索菲亞表示：“人不犯我，我不犯人（If you"re nice to me,I"ll be nice to you）。”在被索菲亞懟了之後，馬斯克發推回應：連電影《教父》都學進去了，還有比這更糟糕的？

最後回答一下你的問題：真到人工智慧普及的時候，人類似乎解放了，每天喝喝酒唱唱歌跳跳舞，愉快的玩耍，其他事都由機器人處理了。

然而，除了那些高等級的階層，普通老百姓反而淪為了機器人的奴隸。。。。所以，如果到時候你還有個低保的話，應該睡夢中都會笑吧？

推薦你看一部美劇《fringe》（中文名：危機邊緣）

我相信國家決策層不是傻子。1底層永遠佔絕大多數靠發低保過日子，富人利用機器人獲得更多財富會導致貧富差距極大加劇社會矛盾

2大量閒散青年沒有工作，不利於社會穩定。到時候各種社團，門派頻出。

3如果正常運作智慧化確實比人工效率高，一旦主機bug或給報復社會或有野心的駭客“破壞”、“控制”、“停止運作”。社會生產就會停止運作，短期混亂，長期就動亂。

4第一個獲國籍的人工智慧機器人面對記者回應AL威脅論說，你看太多馬斯克的小說了，人不犯我，我不犯人。同學們注意這句話重點要考“人不犯我，我不犯人”，看上去沒什麼問題對吧？我們審審題誰迴應記者（人類），索菲亞（機器人）迴應。現在智慧機器人還沒推廣到各個領域，也沒出現人類無故摧毀機器人的新聞。這個機器人就提出像人一樣平等對待，否則以牙還牙。可是我們生產機器人不就是為了以更低的成本生產，更高效率生產，一個不要錢態度良好的服務員，而且呼之即來，揮之即去。抱著這種心態與要求平等的機器人相處結果可想而知。

所以，讓絕大多數人吃一輩子低保混日子是不可能的。但是智慧化也是不可能不推廣的，這關乎國家是否能在新一次工業革命追趕甚至超越發達國家的關鍵。智慧化會逐步推廣，失業的普通人透過培訓和學習在新的領域嶄露頭角。例如低學歷參與機器人的修理、監管、生產，中等學歷參與金融、文學、娛樂、藝術、設計領域，高學歷參與科研、軍工、網路系統程式設計、基因工程等高知識水平的領域。人們會有更多的假期，政府也會鼓勵人們學習，獎勵不斷提高知識水平、操作技術向更高學歷衝刺的普通人。因為科技是第一生產力，量子計算機、生物基因工程、核能開發、軍工發展、奈米材料、人工智慧、物聯網等等諸如此類需要大量高精尖人才，誰的科技發達誰就能在國際較量中佔上風。

對於我上文提到的3、4點。我認為政府會鼓勵普通人去管理，監管機器人，另一方面設定人工閥門，電腦不能操作只能人類主動開啟或關閉，保證即使系統主機損壞或遭到駭客控制也能強行停止由技術工人手動操作維持基本生產。例如核電站，三峽大壩，機械化農業生產，運輸業要隨時保證有足夠的技術人才。私企或許為了成本拋棄低技術人才，但是政府稍微有點腦子為了國家安全都不會放棄普通人。而是一批批的引導成為技術人才。