因為不關他屁事啊，而且他（她）們站在道德制高點去說教人家特別爽啊！可惜他們不懂的是，因果報應！口是嗨了，果的報應也跟著來了

因為他們的目的是解決問題，就不擇手段！不論對錯！何況又不是需要他們出錢出物出力，典型站著說話不腰疼。

也可能就是壞！為了提高收視率，故意整些反人性的做法，透過噁心人來引起關注！

此乃常規思維與特殊思維的矛盾，調解員和記者，就是利用常規思維進行工作的，在他們的思想中父是父，子是子，依照法律該養就應該養，該管的老人就該管，殊不知此老人年輕時不盡責，不履行責任，只管生不管養等一些惡劣行為，傷透子女的心。到老了裝可憐或真可憐，賴上子女了，此類子女一般也不易，子女遇上不履行責任的父母，長大都艱難，何談培養，即使能成家，很努力工作，由於受到知識的侷限，他們的日子也不好過，不盡責的人，只講究自已享受之人。到老了任何單位和個人都不應該同情他，此乃是現世報應，這樣教育意義重大，使大家明白。年輕時應努力工作養家餬口，到老才能得到子女的尊重和敬養。否則到老只能孤苦等待死亡。

在處理別人家庭糾紛中絕大部分調解員屬於吃飽了撐的，閒得蛋疼！典型的站著說話不腰疼的道德婊！為了收視率，昧著良心說胡話！是讓人最噁心最反感的一類人！

每個人平均負債十幾萬，從上到下大部人在還貸，壓力山大`善`道、禮已在腦後。

誠信`道德`家庭的孝敬以尚存無幾，調解以無法從"理″出發，幾有高調的綁架道德，⺀不知他人苦硬勸別人善″。

道德綁架是近幾年才發明的新詞詞，道德本身是個好東西，講道德就是講道德，德育很重要，說講道德就要聯絡綁架那是歪理，是不講道德的理由。

反對道德綁架這一用詞。調解性質和法院判決性質和目地有很大區別！法院只講法，基本上不講理和情。調解是主要講理和情。法只是第二位的，起後盾的保障作用。家庭矛盾有別其它社會矛盾， 法院一般都不主動受理。需要自訴起訴。家庭特殊性註定決定要多講公理，讓當事人自省。做錯的思想認識要到位，吸取教訓，以觀後效。做對的也不能得理不饒人，該饒人處且饒人！要留有餘地。不能人人事事都讓法院判決，導致人人事事關係都緊張。工作量法院也承受不了。什麼事都要把握好度。

最怕道德綁架，常言說清官難斷家務事，有些案例純粹都是“道德綁架”攪和的，這些人靈牙利齒好像自己就是上帝主宰一切，其實好多都是銀樣臘槍頭，好看不管用。

時代在發展，人民的群眾思想也在跟進，然而《道德綁架》這個詞彙也隨之而來，談起道德綁架這樣的影片我也沒少看，談談我的一點看法：譬如有一對八十多歲的老人，老兩口都有退休金，而且收入都不低，非要兒女們每月給他們600塊錢，導致兒媳和兒子離婚，隔窗相望，兒子都不去看一眼？問題出在哪？孝順老人是我們中華民族美德，你能說兒子不孝順嗎？其實兒子生活條件並不好，老人也不缺錢，家庭矛盾道德綁架皆皆比是，這要看在調解員，記者也好，一定要站在真正調解大事化小，小事化了，圓滿解決。我認為道德綁架在某種問題上也是一種約束。