當然算侵犯肖像權了，如果那個路人找你維權的話。一般被拍的路人不知道被拍而已，如果你的影片爆量，對那個路人的正常生活造成了不良影響，人家一定會找你維權，不過這種可能性很小，網上火起來的路人影片都是精心策劃的，例如:奶茶妹妹，水泥妹等等都是幕後操作的！

我感覺這是侵權。當然像這種事，被拍到者也許不會去找你索賠，但是如果網路的大量傳播，對當事者造成生活上的不便或者重大影響，對方肯定會有維權行動的。為了避免這種事態的發生，我們在拍攝影片時一定做好前期準備，勘察好周圍環境，儘量選擇在人少的地方拍攝。還有在拍攝過程中，要做到對裝置的應用熟練，構圖要有設計，不可隨手亂拍，要做到畫面有質量。最後，在做剪輯影片時要多看幾遍，把問題考慮全面，做到不留後患，發現問題，及時剪掉，最好讓身邊人先看看，讓別人為你找出問題。

自媒體在外面進行拍攝的時候，有的人比較有素質看到別人在拍東西，會有意識的避讓一下的，但有時有些人可能也是著急走路，不太在意，這樣就進入了鏡頭當中，其實他本人未必知道。

如果你的影片播放量一般的話，也不會引起糾紛，但是要是你的影片播放量很轟動，特別的火，被當事人知道了，前來找你，那這個從法律角度來說算是侵犯肖像權了，不過細節的話還得根據當時的情況而定。其實在戶外進行拍攝的時候，還是人為的避免一下這種情況的出現吧！以免引起後期不必要的麻煩。可以找人少的地方，或者是拍攝的時候找個朋友一起，在你拍攝的時候，讓朋友給你幫忙告知一下路人。

在華人太多了，你一個影片頂多幾百人觀看，入鏡的人幾乎是沒有機會看到的，即便看到了也不是什麼見不得人的事，主要還是看你拍攝什麼內容，正能量的，都愛露個臉，不過我看過日本的作品裡幾乎都給路人，和店面招牌打上了馬賽克，個人感覺呢，播出去會給路人帶去麻煩的鏡頭，就要處理一下，不嚴重的問題呢，就算了！

我覺得構成侵犯肖像權了，建議拍攝影片儘量可以選擇人群減少的地方。如果不了避免拍到人的話，儘量減少對對方面部拍攝時長，可以快速略過去或者拍攝角度偏一點。

如果影片流量不高，對方可能也不知道。但是如果流量很高，對方又特別介意的話，那有可能會被投訴甚至打官司。總之，儘量減少拍到其他人。

白媒體拍攝期間路人入鏡，影片上傳發布後，按理說不經人家許可，已算侵犯肖像權。

但是我在看眾多的自媒體，外景帶有佷多陌生人的面孔，你們說這些外人肖像權算是侵犯嗎？

一般正能量的影片，帶有路人入鏡，背面的鏡頭沒啥事，但正面的鏡頭有的可以打馬賽克，能防止因肖像權的不利影響。

但是對於大眾入鏡影片，自媒體人無法評判，我看許多自媒體拍了很多路人入鏡，這麼多路人肖像權該怎麼說嗎？

所以自媒體人拍影片，儘量躲開路人入鏡。

尤對負能量的影片，做到禁止拍攝，禁止上傳，禁止釋出。

以下觀點和建議，供參考：

這樣具體看你影片想表達什麼啦。如果是正常表達，而路人是經過或者不經意間出現在鏡頭裡，不算侵犯肖像權。如果和別人利益相關，又未經別人允許的話，算侵權。拍攝時要充分考慮到這點，可以事前和路人溝通。影片拍攝完後，如果覺得不妥，可以用剪輯軟體，眼睛處打馬賽克。別人的肖像權，從法律上說，是看你主觀意願是否用來賺錢和侵犯別人利益。從為人處事上，也要充分尊重別人的意願。街坊類要提前說好，VLOG類拍攝主題是自己，一般沒事。

。。。