回覆列表
-
1 # 社會直觀
-
2 # 青島小哥不哈啤酒
個別人的素質問題是沒法杜絕的,只能發現一個處理一個!就像計程車宰客一樣,你能說宰客是公司允許的嗎!只不過外賣是直接進口食品,噁心到大家了挑戰了大家的心裡下線!美團也好其他外賣公司也好,對員工的要求比較高,健康證的辦理,定期培訓,超時罰款,接單不取餐等等!我也是送美團兼職的,我是將心比心我也有叫外賣的時候,如果別人給我送的時候弄外賣撒湯了,我也心裡不高興。所以我送時特別注意,撒的不嚴重能吃我還是會收下,這裡面的辛苦只有做過人才能體會,我比較反感送外賣的人穿的髒髒,手上黑黑的太影響食慾了!衣著得體也是對別人尊重!像文章裡的人就應該進入黑名單,全行業拒絕他
-
3 # 委屈但沒有辦法
其實這也是個別的事情。美團外賣騎手一天被偷2兩電瓶車 。心裡很不舒服才會做出傷天害理的事情。我其實也是一名美團外賣員。在配送過程中最怕電瓶車突然壞蛋掉 胎破掉,餐被偷掉。也害怕在配送過程中顧客手機聯絡不上 不接聽,關機或者寫錯號碼。更討厭有些顧客為了省配送費故意把距離寫近,後面括號哪裡哪裡。還有一種顧客備註買菸買酒買飲料什麼的,配送員本來取好貨時間就已經不多了 ,還要求買這買那的,都不需要時間嗎?美團本來配送從接單到送完必須38分鐘以內完成。有時取完餐都過去接近20分鐘了。有些商家在高峰期出不來餐那時更急人。其實我們比你們還要著急。我們只是配送員,沒有義務給你買菸買酒之類的。真正需要買菸買酒你可以在美團下個幫買啊,花個10元就可以了.美團就是這樣縱容你們這些顧客,不買給差評,又不想花錢。
針對10月21日美團外賣送餐員在送餐途中私自開啟客人飯菜,吃了兩口又吐在餐盒內事件,美團點評於10月28日再次作出迴應,其內容如下:
美團就此次事件的迴應看來是相當不錯,不但落實了上海市食品藥品監督管理局的相關指導,還貫徹了十九大精神,但其中有句話在筆者看來卻相當耐人尋味,那就是“當天該騎手第二次丟失電動車後,發生了此不理智行為”。
筆者認為,將偷吃客人的飯食歸結於丟失兩輛電動車,理由是不是過於牽強?
生活中誰都難免會遇到一些不順心的事情,如果自己發生了不幸的事,就怠慢工作,埋怨他人,報復社會,那整個社會秩序會變成什麼樣子?昨天,老李丟了一條狗,就要給鄰居的孩子打一頓;今天,老王家發生了偷盜,就要放火燒了對面的院子;明天,小劉與老婆離婚,就要殺一個人……
社會之所以是社會,就是因為有人的存在,人是有善惡之分的,同一個人,也會存在善良和醜惡的一面。人們在開心、愉悅的時候,表現得更為積極、善良;在煩躁、痛苦的時候,人們的醜惡也會發洩出來。人與人之間形成組織,組成社會,但社會就有社會規則,不是任何事情都可以做,有道德規範,還有法律約束,從而用來抵制人性的醜惡,弘揚人們的善良。
美團官方對此事辯稱送餐員當天丟了兩輛電動車發生的不理智行為,可見,美團對人性是非常瞭解的,能體諒送餐員因丟失電動車而帶來的煩躁不安和痛苦,由此而吃食客人飯菜並吐回也就是順理成章的事情。但美團卻缺乏對社會的瞭解,更缺乏對自己的認識。
為什麼這麼說呢?理由如下:
其一,送餐員是美團旗下的工作人員,送餐員的錯誤就是美團的錯誤,美團不應將責任完全歸咎於送餐員。員工的行為就是企業的行為,員工的錯誤就是企業的錯誤,不能因為員工在工作中的行為就是他的個人行為,企業應主動承擔錯誤,不能推缷責任。美團有意將錯誤指向員工,從而引開社會的視線,緩解企業的責任。
其二,作為美團的員工,美團有義務對其進行工作指導,素質培養。鑑於美團的商業模式,所招募的送餐人員素質也參差不齊,大多送餐人員都沒有受到過高等教育,有些甚至不懂法律法規,還有部分人員不會顧及道德標準,而美團是否對員工開展了系統的教育?並是否有效的提高了員工的綜合素質?
其三,員工在工作中的行為就是企業行為,針對此事,美團有沒有從根本去認識自己的錯誤,管理層有沒有進行深刻的反思?如果美團還一味的認為只是員工的“不理智”行為,只是將錯歸結於“兩輛電動車的丟失”,那麼,美團對此次事件的錯誤程度還缺乏認識,或者是美團的對此事的態度還不夠誠懇,甚至有推缷責任之嫌。
我之前就說過:無論哪家企業一旦存在,它就是社會性的,無論美團也好,阿里也好,還是其他企業也好,它們更需要社會去監督,企業犯了錯誤,不但要主動承擔責任,給社會一個交待,更要不斷的檢討自我,規避錯誤的發生,只有這樣的企業,才能真正的為社會服務,才能更好的發展。
希望美團這次能以真誠的態度給社會一個交待,更希望中國的廣大企業能有一個更好的發展環境。