恕我直言，我反感一開頭就拿器材說事的。

攝影入門與否，照片拍得好壞與器材並無絕對關係。不知道你是否想表達這樣的意思，看，我用k50和一個狗頭都拍的這麼好，應該算是入門了吧？

當然，從畫質上來說，高低檔器材還是有一定的區別的，但這並不能成為評判一幅作品好壞的唯一標準。如同看下面這幅藝術大師的油畫作品，你問上一句，這是用什麼筆畫的呀？有意義嗎？

最後再回到你的那幅照片，應該說，手機都能拍的出來，你想透過這片表達什麼呢？

也許換種方式問更合適，我這照片是用k50和一個狗頭拍的，畫質如何呢？

祝攝影快樂！

這個問題得先問問你自己啊。你覺得什麼叫入門？從構圖來說，還算可以，看著照片，水平線沒有歪斜，中規中矩的構圖。但是乍看之下，這照片還很平常，想要表達什麼呢，也許你只是想簡單的記錄下生活場景而已。

也許可以先從構圖開始學起，後面再從用光、調色學習吧。

如果題主想了解自己的水平，但放QQ群裡又全是杜德大學一篇叫好聲覺得沒意思，想透過問答瞭解下的話，建議放多幾張照片，畢竟一張照片的偶然性太大，做不出客觀的評價。

就題主的發出來的照片而言，個人認為是湊合，算不得入門。

首先，拍出來的照片應該是要有個主題，題主應該是覺得左邊的窗戶比較有特色，正好都是開啟的，透視比較好看，但是在照片上右上角天空的過曝將真正的主題給搶走了。減少曝光會好一些。

其次，構圖方面太擠，並且元素過多，可以嘗試換一個角度再拍一下，右邊留白的空間多一點可能會更好。

下面嘗試稍微調整一下看看，見笑。