-
1 # 住宅公園
-
2 # Vitamin2788
琉璃瓦與樹脂瓦比較，前者壽命較長一些，而樹脂瓦受產品質量和使用環境影響，本身材料容易老化。另外隔熱性琉璃瓦也佔有優勢，樹脂瓦受夏季溫度影響容易變形，而到了冬季又會收縮，外觀上不如琉璃瓦美觀。
相同點，兩者如果是單純在木機構底層上搭架，特別是夏季，或多或少都存在漏雨現象，最好的辦法是在下面做現澆坡屋面，這樣既隔熱，還不漏雨，實際效果非常不錯，但成本就會高得多。
-
3 # 時光335
中國農村建設房子的質量，與國外的差距，如歐洲國家有的房子用了幾百年，如上海外灘房子也有幾百年，中國有的佛教聖地房子也有幾百年，所以有經濟條件，老百姓可以建高質量，造型漂亮的房子，而不是用了幾十年不行了，重複建設。造時便宜，其實沒有價效比，造房子材料最一長久的還是石頭，而不是水泥，現在為了環保，讓原本可以就地取材的石材都關閉，小農村小地方有自然資源，完全可以造高質漂亮的房子，用個幾百年
-
4 # 贛言
當然琉璃瓦好，只不過成夲較高，現在的琉璃瓦有兩個小孔，可以掛釘子，也可拆下再用，保養的好可用上千年。樹脂瓦至多用幾十年。
-
5 # 唐懷林
琉璃瓦與樹脂瓦對比……
大家好，我是彩鋼夾芯板，輕型鋼結構製作安裝……關於琉璃瓦和樹脂瓦優缺點我是這樣認為的……
第一，我們簡單說下琉璃瓦，材質方面就不多說了，琉璃瓦最大的優點就是物理性好，管的時間長，當然了，缺點方面還是很明顯的，費用高，施工時間長，不適合那種趕時間的工程……(具體不明說，大夥兒心知肚明的哦
第二，樹脂瓦，樹脂瓦出現的時間較短，可以根據客戶要求提供不同顏色和定做各種脊瓦造型，操作簡單，施工便捷……
現在農村特別流行樹脂瓦，當然了，價格方面也不便宜的，我是從事彩鋼屋面結構的，樹脂瓦我們也經常做，從我的角度來講，不贊同大家做樹脂瓦，雖然它優點挺多，但缺點也不少，價格貴，最便宜的都得二十七八一米，時間長了易變色，易碎，受熱脹冷縮的影響更容易漏水，如果再找個不靠譜的師傅來做……後悔都來不及。
樹脂瓦蓋頂，冬天冷，夏天熱，加上吊頂，費用真的太高了，就算廢品也不值錢，綜上所述，我認為還是一勞永逸做琉璃瓦或是夾芯岩棉板，隔熱，造型都不輸於樹脂瓦……
-
6 # 霍孟秋
各有優缺點。琉璃瓦優點是持續年限長，耐老化。缺點是時間久了易破損漏水，如果堆積塵土多了，還容易長草。二是保溫性不好。三是施工費事。
樹脂瓦優點是，施工簡單，保溫保暖性好，不長草、不漏雨。缺點是長時間風吹日曬易老化，持續年限短。
-
7 # 華樸巧拙
農村蓋房還是用機瓦，或者是古老的那一種瓦，透過農村留下來的老房子可以證明，古老的文明並不是吹出來的，是幾百年或者幾千年證明出來的，如果農村都實行新式土培房，我認為會更加結實，耐用，省錢，更環保
回覆列表
隨著農村生活水平的提高，農村蓋房子的人也多起來了，農村現在蓋的房子也越來越漂亮了。農村蓋房子，屋面選用什麼瓦的問題。首先我們來分析下這兩種瓦各自的特徵。
琉璃瓦是採用優質礦石原料，經過篩選粉碎，高壓成型、高溫燒製而成的傳統瓦。琉璃瓦具有強度高，平整度好，吸水率低，抗折耐凍、耐酸耐鹼，不易褪色等特性。是一種優秀的傳統材料。
樹脂瓦又分為天然樹脂瓦和合成樹脂瓦兩類，天然樹脂瓦因原材料稀缺現在市場上基本絕跡了。現在市面上基本絕跡了。現在市場上所稱的樹脂瓦一般都是合成樹脂瓦。合成樹脂瓦一般均採用高耐候工程樹脂ASA研製而成。ASA是丙烯晴、苯乙烯和丙烯酸橡膠組成的三元聚合物。
合成樹脂瓦一般具有顏色持久、質輕、自防水、堅韌、保溫隔熱、絕緣安裝方便等優點。
農村蓋房子，屋面瓦選擇琉璃瓦好還是樹脂瓦好，上面對這兩種瓦的特性作為專門介紹。如果選擇傳統的琉璃瓦，造價可能會高些，但琉璃瓦的耐久性，抗酸鹼性都會比樹脂瓦要強更耐久。而採用合成樹脂瓦施工會比較簡單，造價也會低些，但樹脂瓦的耐久性肯定比琉璃瓦短，到了一定年限樹脂瓦得更換重鋪。