冷庫管理員盜走5噸水餃，獲利9萬，公司為何會損失130萬？

首先，冷庫管理員監守自盜是業內常態——注意此處用詞，不是普遍現象，是常見現象。

年初我還見到某蓋家溝冷庫倉管盜出5噸羊排，在維爾康偷偷摸摸販賣，不過事不關己，我懶得搭理。

事後，那個老闆並不知情，因為他每日流通上百噸羊肉，出庫+入庫+退貨入庫+調貨……

加之他本身文化水平低，還用紙質記賬單，庫存一團糟。

其次，這種貨，獲利金額與商品本身價值是不匹配的。

還是以上面那個倉管舉例，他盜出的5噸羊排，當時市場批發價大約63000/噸，總價格約315000元。

但是他只賣了20萬。

髒貨就要有髒貨的樣子，不可能賣高價的。

最後，由倉管盜貨產生的經濟損失其實很難界定。

還是以上面那個庫管舉例子吧。

他盜走的羊排總價約315000元，但他造成了多大的損失呢？

你可以說他只造成了315000元的貨物損失。

但往深了說，如果老闆把進銷存做好，知曉冷庫有存貨，只是懶得去庫裡看，老闆把貨賣出去了，但是冷庫實際沒貨可賣，就很有可能造成客戶流失。

因為客戶會想：說好的給我發貨，不給我發，你不講誠信，沒實力，以後不合作了。

一個凍品批發市場的大客戶有多重要？

別的不說，哪怕一個一次拿5噸貨的小客戶，若一週要一次貨，一年也能為檔口老闆帶來十多萬的淨收益。

而且合作是長期的。

我有絕大多數客戶已經與我合作了超過十年。

按這個邏輯，這丟的貨帶來的損失就大了，說百萬並不誇張。

若客戶從事大型商超，事前簽訂了採購協議，約定了斷貨賠償金額，那賠多少錢都有可能。

迴歸題目。

這個灣仔碼頭的倉管，盜取了5噸水餃，獲利9萬。

貨物本身價值，應該還有不少上浮，估計15萬是有的。

我從未接觸過灣仔碼頭，一噸3萬的的估價可能有些高，大家不要介意。

貨物本身價值+協議賠償+緊急公關，130萬真不多。

這個公司還算厚道，若真鐵了心要往死裡玩兒這個庫管，一千萬的賠償都能從其他亂七八糟的地方給你拼出來。

至於說這個出事的倉庫在管理上存在的諸多漏洞反而不那麼引人注意了。

先舉個例子，發生交通事故的時候，如果有人員受傷，那麼肇事者除了要付醫藥費之外，受害者是不是也會主張陪護費、誤工費、營養費、精神損失費等呢？肯定會！但是用不用賠付，需要根據裁決。

這裡也是一樣，公司在估算損失的時候不僅包括這批5噸水餃的價格，還有可能把人工、場地、物業、水電、財務費用（利息之類），以及配合此次調查的額外支出和人員額外的加班費，甚至由此影響損失的合約一併估算在內。

所以如此算下來，不要是130萬，再加上兩個零都有可能。

但是，這個報損的數額並不能等於實際犯罪的數額，最後需要有效價格證明才可以。也就是說如果雙方數額差距巨大，會委託評估機構進行評估。

一句話，你說多少，我說多少，都沒用，最後看法院判決，而判決會有客觀評估。

首先，這五噸物品的損失是毋庸置疑的。隨著這些東西的丟失，必然引發一系列的後續問題。作為供貨商，面對收貨人不能按時收貨的問題，需要做出相應的賠償，好一點可能給你時間，繼續合作，若是因此損失了合作伙伴，失去了信任，未免得不償失。然後，這5噸貨物是不是需要補上，是不是一定程度上要增加用量，又是一比材料費，然後加上人工費、耗時費等等，增加了本可以避免的麻煩。