回覆列表
  • 1 # 一泓清波1

    美國當地時間8日,特朗普簽署命令,將對進口鋼鐵和鋁徵收25%和10%的關稅。對於這種反全球貿易自由化的行為,恐怕除了美國,沒有國家為之叫好,包括美國的盟友日本、歐盟、南韓等國。

    前蘇聯解體後,美國順勢擼了一把羊毛,把前蘇聯財富洗劫一空,美國實力瞬間達到登峰造極的程度,風頭一時無兩。美國一手舉著民主自由的大旗,利用西方控制媒體優勢,大肆鼓吹西方文明,推行政治民主化,儼然正義的化身;一手舉著經濟全球化、自由化的大旗,反對貿易保護主義,向全球轉移低端產業,把美國高附加值產品銷往世界,實現了美國經濟的騰飛。

    雖然全世界的錢被美國掙去了,但美國打了幾場戰爭後就折騰的差不多了。美國經濟創新的結果就是國家脫離了實體經濟,只玩金融創新遊戲的經濟是會出問題的。所以偉大的特朗普總統要振興國內製造業,說白了就是振興他代表的鋼鐵石油企業。

    美華人力成本極高,本土鋼鐵等產業製造已經沒有優勢,如果想振興,就只有遏制進口,擼其他國家的羊毛。所以特朗普的措施有二:一是對進口產品提高關稅,讓進口產品失去價格優勢;二是推高世界能源價格,將高價美國能源賣往世界。

    美國的反貿易全球化行為,必將損害他國的利益,打響了全球貿易戰的第一槍。其他國家怎麼應對,此次貿易戰會多慘烈,我們拭目以待。

  • 2 # 牛彈琴

    從特朗普看來,這應該很合理:

    1、你們都在賺美華人錢,都把美華人當冤大頭,我當然要收關稅。

    2、美國鋼鋁受到衝擊,這些工人很倒黴,我不出手誰出手。

    3、這樣也是殺雞儆猴,讓大家知道知道特朗普的厲害,看你們還不讓美華人賺錢?

    但對世界來說,這毫無疑問是挑釁,特朗普你是六親不認,而且冒天下之大不韙。

    歐盟主席容克發表聲稱,歐盟是美國的親密安全盟友,但特朗普政府仍要以“國家安全”為由對歐盟加徵關稅,此舉“毫無保護國家安全的正當理由”,歐盟不會坐視企業受到美國不公之舉衝擊,置數萬就業崗位於危險境地,而會全面迴應,齊心協力堅決捍衛歐盟利益。

    其實,在美國國內,也不是沒有反對聲音。美國參議員、共和黨金融委員會主席 Orrin Hatch 就說,特朗普犯了南轅北轍的錯誤,對進口鋼鋁徵稅,等同於對美國製造業、對美國工人和消費者提高稅收,本來美國的減稅政策,有利於提高美國競爭力,但現在都被抵消了。

    強烈反對徵稅的特朗普首席經濟顧問科恩,在無法改變特朗普主意後,日前就憤然辭職。

    特朗普的這個舉動,之所以引起那麼大的軒然大波,也同報復物件有關。西方本來以為,特朗普首要瞄準的是中國,哪知道現在吃虧的卻是西方,因為鋼鋁出口方面,中國對美出口不值一提。

    關鍵是,這項舉措與中國關係不大,美國從中國進口的鋼鐵不及美國鋼鐵進口總量的1%。這一舉措的受害者是美國的友邦及盟邦:巴西、加拿大、歐盟、日本及南韓。

    這項舉措也並非針對某種不公平貿易。它純粹是一項旨在拯救老工業的保護主義政策。然而,即便如此,其理由也站不住腳:美國的鋼鐵和鋁產量多年來變動不大。如果特朗普認為這項舉措合情合理,那他還有什麼做不出來?

    確實,這種明顯保護主義的做法,而且主要針對西方國家的做法,特朗普都能做得出來,以後還有什麼做不出來呢?

  • 3 # 底夸克

    怎麼不提別的國家對美國一直徵收更高的關稅。美國要是把關稅提高到對等的水平,好多國家出口將回大幅下降,這都幾十年了,大家都拿美國當冤大頭,日本和中國對美汽車徵25%的稅,反過來美國進口日中汽車的稅率是2.5%,

  • 4 # 男跨河

    美國強徵鋼鋁關稅只能說是特朗普借美強大強霸老大哥的高高在上便的一種手段,進而在此基礎上對付一些反對或不支援他的國家。看自貿易實則欺騙,奸詐。不上貿易上虛謊一槍。其真正目地不在呼收稅。而是向世界各國施壓廠。更進一步張現他們的霸主地位。其實他越是這樣所作所為,更加暴露了狼子野心的真面目。越激發世界人民對他的不滿和反對。

  • 5 # 小白61766

    這個問題你要綜合對比,即把美國對各國的關稅水平,和各國對美國的關稅水平作全方位對比,如果其他國家在關稅上確實佔了美國很大便宜,那特朗普的政策無可厚非,而且特朗普當前的政策也更傾向於與各國進行一對一談判。當前美國的貿易政策相當程度上是被跨國巨頭所控制的,這些超級大公司名義上是美國公司,實際上卻不屬於任何一個國家,更不代表美國勞苦大眾的利益,而特朗普設定關稅壁壘試圖透過談判保護美國工人的同時,會傷害這些跨國巨頭的利益,所以他們手底下的媒體、政客會不遺餘力地攻擊特朗普!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 離個婚要女方賠自己70億:父母反對的婚姻到底有什麼道理?