如何論證這個問題的過程，最好的方法就是：試圖找出一些關於古代遊歷戲耍（遊戲），和幹練部落（幹部）時候使用語言的形式；看看英語是怎樣由原始社會時代，一路模仿遊戲所形成出來的語音過程？這樣就可證明英語到底是否算世上——唯一最古老的語言了。
問題的關鍵是如果不相信英語，乃本屬於幾千年前就已經出走了的，又最古老純逐利而生的“白話文言文”語言；那是因為還未被發現和發掘出來而已，所以至今仍然被矇在鼓裡，不為世人皆知罷了。再舉一個近代發生的歷史例子，想過在一百年前的珠江口，到底發生了什麼“鴉片戰爭”的故事嗎？還有三元里抗英的故事嗎？為什麼別人企圖獨佔香港和都打上門來了——直接使用霸權+堅船利炮與“抓槍走去搶奪利益”有何區別？
——實際上他們嚐到了“白話文言文”帶來了等甜頭，妄圖繼續搞清楚“後世的白話語言”而不得不強制性——來“求學白文言”啊！意思就是說有一種十分古老的白話語言，即幾千年前的“白文言”，既給他們帶來了快速脫離原始社會——走上利益發展無限好處的道路；同時這種純粹逐利而生的語言，卻也給他們帶來了困擾——互相傷害性的無限爭奪利益發展的壞處罷了。。。對於這個古老“白文言”成因和根基的問題，已經困擾了所有說英語的國家幾千年了——毫無辦法解決:善良的語言與不善良的語言之間的基因如何區分是什麼？
如果還不明白和不瞭解這些歷史上的東西，早已存在於現實歷史社會當中的真實性；那麼，無論如何都不可能解析這個“英語是否最古老的語言”問題到達幾何；反而，英語乃本質就不是你怎樣想象中的樣子過程呢？故事從而，那能得出更加確切和更加真實一點的理論立場，去支援所有的瞎扯和胡猜的——任何不真實的回答呢?
不信以上所講的說話：那就大可以慢慢地繼續矇在鼓裡——“China:猜吶！”。。。看看英語它到底是不是最古老的“It is Chinese language!:依滴意思猜呢些懶掛住！”
（自認為是個精英的分子，可以考慮一下談妥條件之後，成為長久合作伙伴的關係，來進行一系列的遊戲開發。還原英語到底是否白文言，需要20個精英分子的加入我們的小團隊。）
如何論證這個問題的過程，最好的方法就是：試圖找出一些關於古代遊歷戲耍（遊戲），和幹練部落（幹部）時候使用語言的形式；看看英語是怎樣由原始社會時代，一路模仿遊戲所形成出來的語音過程？這樣就可證明英語到底是否算世上——唯一最古老的語言了。
問題的關鍵是如果不相信英語，乃本屬於幾千年前就已經出走了的，又最古老純逐利而生的“白話文言文”語言；那是因為還未被發現和發掘出來而已，所以至今仍然被矇在鼓裡，不為世人皆知罷了。再舉一個近代發生的歷史例子，想過在一百年前的珠江口，到底發生了什麼“鴉片戰爭”的故事嗎？還有三元里抗英的故事嗎？為什麼別人企圖獨佔香港和都打上門來了——直接使用霸權+堅船利炮與“抓槍走去搶奪利益”有何區別？
——實際上他們嚐到了“白話文言文”帶來了等甜頭，妄圖繼續搞清楚“後世的白話語言”而不得不強制性——來“求學白文言”啊！意思就是說有一種十分古老的白話語言，即幾千年前的“白文言”，既給他們帶來了快速脫離原始社會——走上利益發展無限好處的道路；同時這種純粹逐利而生的語言，卻也給他們帶來了困擾——互相傷害性的無限爭奪利益發展的壞處罷了。。。對於這個古老“白文言”成因和根基的問題，已經困擾了所有說英語的國家幾千年了——毫無辦法解決:善良的語言與不善良的語言之間的基因如何區分是什麼？
如果還不明白和不瞭解這些歷史上的東西，早已存在於現實歷史社會當中的真實性；那麼，無論如何都不可能解析這個“英語是否最古老的語言”問題到達幾何；反而，英語乃本質就不是你怎樣想象中的樣子過程呢？故事從而，那能得出更加確切和更加真實一點的理論立場，去支援所有的瞎扯和胡猜的——任何不真實的回答呢?
不信以上所講的說話：那就大可以慢慢地繼續矇在鼓裡——“China:猜吶！”。。。看看英語它到底是不是最古老的“It is Chinese language!:依滴意思猜呢些懶掛住！”
（自認為是個精英的分子，可以考慮一下談妥條件之後，成為長久合作伙伴的關係，來進行一系列的遊戲開發。還原英語到底是否白文言，需要20個精英分子的加入我們的小團隊。）