從某些方面看，諸葛亮確實是個“權臣”；

第一，諸葛亮事必躬親，做事謹慎細緻，這就導致了其事事關心，下面人都是按照他的思路去做，去執行軍令，也有大權獨攬的嫌疑。

第二，劉備白帝城託孤，曾說如果他兒子不行，就讓諸葛亮接替他，就是怕諸葛亮功高蓋主，有不臣之心，從側面可以看出，諸葛亮在蜀國的地位之高，軍中的威望之高。

第三，劉備死後諸葛亮被奉為相父，是總攬全國政事，基本上下面的人都是他自己一手提拔的，更是有揮淚斬馬謖的橋段，曾幾何時劉備也曾說馬謖此人言過其實，但他就是不聽，導致街亭失守，揮淚斬馬謖。

第四，諸葛亮病逝的時候年齡也不是很大，導致其病逝的主要原因是勞累過度，也說出了諸葛亮每天要管的事管的人太多，沒有放政簡權，你看曹操就不一樣，手下人才濟濟，哪個不是自己獨當一面，所以說，智者勞於人，但是諸葛亮卻自己把自己勞死了。

我一直覺著三國裡最大想法家是諸葛家。諸葛家族三兄弟分別投到了魏蜀吳三國，而且都是挺位高權重的。他們是分散投資呢，還是共同某事，待都位至極限後，三家歸諸葛。

話說回來，諸葛亮在蜀國可謂大權在握，同時還十分窮兵黷武——蜀漢客主蜀地，也只能北伐執念支援政權。諸葛長期主政於漢中，可以說是直接形成與成都劉禪相獨立的政府，並且也集中了大量資源於漢中，造成蜀中衰弱，但是結果呢還是北伐失敗。如果他成功了，他在軍中，在朝中的地位就無比的高（現在就很高），他不想往前一步也會有人推著他往前。

（好吧，一本好演義）

蜀國後期人才凋零，諸葛亮只有親力親為，沒有辦法！諸葛亮是黃老學派，用法家思想治理蜀國，蜀國的後期經濟發展非常低，我要是諸葛亮我就不會去打魏國，我就治理好蜀國，發展經濟，培養人才！聯合孫權對抗曹操！