回覆列表
  • 1 # 陳有有有才

    自然會是分別獨立的畫面,如果這樣的眼睛是自然演化出來的結果,那麼大腦也會分別處理兩隻眼睛看到的成像。

    這個在動物界有可研究的物件,就是變色龍。

    變色龍的眼睛十分奇特,眼簾很厚,呈環形,兩隻眼球突出,左右180度,上下左右轉動自如,左右眼可以各自單獨活動,不協調一致,這種現象在動物中是罕見的。

    雙眼各自分工前後注視,既有利於捕食,又能及時發現後面的敵害。

  • 2 # 痴迷哥德爾不完備定理

    看到的是360度全景場景,但是缺乏立體感,因為沒有了雙眼對焦。

    下面找個例項來說明。自然界沒有前後各一隻眼睛的動物,但是有許多左右各一隻眼睛的,如常見的牛羊雞,它們兩隻眼睛分別位於頭部左右兩側,各觀察半邊,視野互不重合,與你提問的"前後各一隻眼睛"類似,可以用來類比。不光是牛羊雞,自然界中的食草動物都是這樣,雙眼分散於頭部左右兩邊,左右互不搭界,每隻眼睛各觀察180度,兩隻合起來形成360度的無死角環形視野,且環狀視野與位於頭部中軸線垂直,保證即使低頭吃草喝水時360度的視野也不受影響,飲食觀察兩不誤。基本上無論頭部扭成任何角度都能保持全景視野,無時不刻全面監控。在進化學上這是一種防禦型的視覺,能同時監控身邊所有角度,及時發現捕食者接近。就防禦效果來說,"前後各一隻眼"和"左右各一隻眼"差別不大,相比之下"左右各一隻眼"更方便與大腦左右半球的視覺中樞建立神經聯絡,價效比更高,所以便被動物普遍採用了。

    相比之下,肉食動物作為捕食者,需要雙眼對焦形成立體視覺來判斷距離,然後在立體視覺的指引下發動精準的攻擊,於是雙眼就集中於頭部同側同面,比如貓狗之類的,在進化學上這是種攻擊型的視覺。

    具體到人類這裡,人類的祖先是雜食動物,屬於捕食者的範疇,所以自然是雙眼位於頭部同側同面,可以對焦形成立體視覺。所有的靈長類動物都是這樣,即使是純素食的,也要在樹上跳來跳去,沒立體視覺肯定不行。

    要說大腦得到的畫面的話,兩隻眼睛對面分開是看360度環景電影,兩隻眼睛並在一塊是看3D電影——這也是我們當下的視覺體驗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新冠肺炎這段時間可以出去跑步散步嗎?要注意什麼?