對普通人來說，不會有什麼太大的變化。其實，由誰來統治，並不是由人類主官決定的，而是客觀上，男女對社會貢獻的多少決定的。所以，假如有一天，女性對社會的貢獻，超過了男性，那麼就會自然過渡到，女人統治世界，這其中也不會有什麼太大的變化，不會像王朝更替那樣，血腥殘暴

從基因上來講，女性是比男性更高階更復雜的生物。並且女性的性格更加縝密，也更溫柔。如果由女性來統治的話，也許這個世界會更加的和平和穩定。當然，我並不否認男性更加的有力。不過男性只要做好一個騎士就夠了。但是從男性心裡角度來說的話，一個堂堂男子漢渾身有的是力氣，而且頭腦又靈活，由女人來統治，心裡應該是委屈得很。。。

這事要怎麼看待呢，女性統治世界的話將會是什麼樣子？我們並不知道。但可以清楚的是，現在這個男性統治的世界存在很多問題。我們無法肯定地說女性會讓世界變得更美好，或者女性的表現會更出色，但讓女性擔任領導職務，或者參與決策，的確對社會有益。暴力與不穩定會減少，社會將變得更加和諧。

如果是女性統治世界，她們便不再脆弱，不再依靠別人，她們再也不會成為受害者，再也不會遭受虐待。我希望女效能夠成為勇士。當女性自由且快樂的時候，她們將有能力統治世界。

基於性別所產生的優越感從來都不是什麼好事。男權籠罩的骯髒社會不是未來的幻想，也不是過去的歷史，而是當下真實存在的處境。但是男權社會也讓我們看到了某種程度上的平等，即男性和女性一樣，其自身發展都是有限的。男人一想到自己負責的這些令人頭疼的工作，還巴不得交給女人來做呢，再看看女人到底能玩出什麼花樣來。

女性掌權，暴力就會減少，辦事效率也會提高，而且很多事情可以透過商量得到解決——不是非得用炸彈說話。我們會理性思考。有人也許會想“噢，女人每個月都有身體不適的時候，就不能好好做決策了”，或者一些其他的類似觀點，但我認為我們女人非常有決斷力。我們從不浪費時間，行事幹淨利落。如果女性掌權的話，真的會少死很多人。歷史上男人殺的人比女人多，事實就是如此。

我不信奉生物決定論，即便是那些對女性有利的部分，所以我不太相信那些說女性天生就更慈愛溫和、男性更奮發進取的理論。我記不得碰見過多少次媽媽誇獎女兒抱著她們寶貝玩偶的場景了，她讚美女兒這個行為，說女孩子照顧東西的技巧是天生的。

歷史上，我們可以觀察到，一旦女性在男性世界裡掌握一點權力，她們往往就開始變得更加男性化。撒切爾夫人就很少提拔其他女性。她享受成為房間裡唯一的女人，並不想看到其他任何競爭者。沒有什麼比一個成功女性想成為男人中的唯一女性更可悲的事情了，這種想法非但沒有改變——反而強化了他們對其他女性的刻板印象。

所以，如果說你想觀察女性治理世界的方法會有什麼不同，那你得去觀察一個所有統治者都是女性的世界，不然就是一團糟了。不過說到底，我還是反感用性別對人類一刀切的方式，因為還有諸如種族、階層、性向等種種其他因素。即便是那些我欣賞的男性，也喜歡把“女人這樣”、“女人那樣”掛在嘴邊，說得好像我們女人都是一團模糊的概念似的。我本能地反感這樣非此即彼的二元論。堅信差異、多元和複雜性，才是正道。