輸日本後只要後面的比賽能贏，就不致於中國隊無緣四強。但連輸加隊、土隊後那怕是後面的比賽全贏也很難進入四強爭奪賽了，因世聯賽是算積分的。如一開賽就主力參賽的話，我女排可能全部3：0贏，積分也就高居榜首！四強賽也穩了。可現在就懸了。唉，人算不如天算！

輸給東洋魔女是有戰略放棄的層面意思，也或許確實裝備戰力不夠，就好比奪陣地一樣，主峰與高地不論同比，把小日本定性為影響這場戰鬥走勢中的一個小山包山頭幫，阻滯不了我大軍打殲滅戰奪陣勢頭但加拿大女排不同，我們是整合化體系作戰的速成旅，其裝備效能人員素質戰鬥作風目標任務宗旨性質以及戰略指導思想都不能同比而言。而戰成這樣豈不讓郎導生氣？！她是排壇將軍功勳，時代榜樣，行業標兵，弘揚社會正能一面大旗！

打日本隊，郎平也是想贏的，第一局替換上張常寧和姚笛就是證明。結果張常寧六扣零中兩被攔，表現太差了，一下子就把郎平的信心打沒了，從第二局開始淡定了。我們場上運動員沒有“淡定”，奮力拼搏，有時候會因為救一個球，三人倒地，場上的運動員雖敗猶榮。打加拿大，郎平換上二隊全主力上場，力爭取得勝利，這也反證了鍛鍊新人、選拔奧運選手都是託詞。場上隊員們表現不佳，一盤散沙。郎平很著急，一個勁兒的強調攔網、一傳的問題。我看她是瞎著急，攔網、一傳都是基本功，要多年磨練才行，臨時抱佛腳不可能有多大用處。我認為中國隊輸在沒有可靠的主攻上，隊員們沒有主心骨才慌亂的，張常寧的扣球資料太難看了，當然，扣球功力更是靠多年磨練，才會有一錘定音的能力。再看加拿大僅僅依靠兩個主攻就能戰勝我們，不是也很好的詮釋了主攻手的重要性嗎？給我們這次出征的奇葩安排上了一課。

郎平這是深謀遠慮！我們這邊可以充分了解對手，而對手無法瞭解我們的真正實力。讓板凳隊員經風雨見世面得到真刀真槍的鍛鍊。

日本女排的球風，像極了日本民族的性格：專注、頑強、瘋狂、忘我！死纏爛打，牛皮糖般韌勁十足。別說是中國女排二隊，就算是中國女排一隊與日本女排對壘，如果不能發揚一鼓作氣、痛打落水狗的作風，讓日本女排喘過那口氣來，也有可能小河溝翻船。

只是郎平帶隊的中國女排，見日本女排一次就滅它一次，國內觀眾習以為常覺得日本女排沒什麼大不了的！別忘了，郎平的幾位前任蔡斌、俞覺敏，都曾敗給過日本女排而且輸得很難看……這次郎平帶二隊與日本隊交手，應該做了輸球的心理準備。她也想以此提醒自己的隊員們，在奧運賽場上，面對有主場之利的日本女排，中國女排的姑娘們絕不能掉以輕心！憑心而論，中國女排二隊的技戰術水平並不在日本女排之上，輸球也不是意外，只希望別輸得太難看。

而加拿大女排不同，它在世界排壇就妥妥的是一支二流球隊，無論球隊的技戰術水平還是球員的比賽作風，完全差中國女排一個檔次！中國女排二隊的實力就算比加拿大女排高不了太多，但絕對也在伯仲之間！兩隊交鋒笑到最後的居然是加拿大女排，這大大出乎郎平指導意外，他不生氣才怪！這也是她在中國女排對陣土耳其女排時作壁上觀的原因，就想看看這幫“臭棋老道”究竟有“多臭”！好好總結總結她們到底犯了多少低階錯誤。

比賽的輸贏在未開始前，心理的承受力就已註定，各種想法，各種希望如果都隨著早已設想的結果在逐步進行，心理壓力和承受力就不會覺得很大，因為過程似乎已預料如此，女排二隊輸給日本，從實力分析郎導是心中有數的，上個月也是她帶隊跟日本隊真刀真槍的打過，那時中國女排是全主力出戰，雙方的實力充分體現，3:0中國女排輕鬆拿下，那時郎導心想，如果用替補打她們，贏面不會大，輸球的可能性極大，甚至會是3:0輸掉。輸給加拿大就不同了，戰前郎導絕對不會想到會輸，因為加拿大不少是業餘球員，有的還是大學生，雙方實力對比，中國女排替補打她們百分之百取勝，最起碼3:2取勝，殊不知過程和比分讓郎導大跌眼鏡，我們競2:3輸掉比賽，過程也一塌糊塗，也許郎導帶中國女排，還是首次看到自已隊員是這樣的比賽態度，能不生氣嗎？