協調量子場論和廣義相對論的主流方向當然是超對稱弦理論，簡稱超弦理論。上世紀的最後20年超弦理論得以誕生和發展，就是因為它自然地包含自旋為2的基本粒子，即引力子。因為在超弦理論裡，所有的基本粒子都不再是點粒子，而是振動的弦，自旋為1/2的基本粒子（如電子，中微子，夸克）、自旋為1的粒子（如光子，w玻色子，z玻色子）、和自旋為0的基本粒子（如Higgs玻色子）都是開弦，而自旋為2的基本粒子（引力子）是閉弦。開弦的不同震動模式代表著不同的基本粒子，開弦的終端固定在D膜上，因此這些基本粒子只存在於三維空間。閉弦不受D膜限制，可以自由出入高維空間，因此引力要遠遠小於其它三種相互作用（電磁力，強力，弱力）。

不過最近兩位超弦理論的著名物理學家Maldacena和 Susskind又腦洞大開，受量子資訊的啟發，直接把量子力學基本原理“量子糾纏”和廣義相對論中可能出現的時空“蟲洞”聯絡上了，稱為“ER=EPR”（arXiv:1306.0533），Susskind更進一步，甚至提出了“QM=GR”（arXiv:1708.03040），字面意思是量子力學和廣義相對論等價，基本思路是說量子力學原理可能是比時間空間更基本的東西，時間和空間可能是量子糾纏衍生出的東西……用這種方式統一量子力學和廣義相對論，步子邁的有點太大。

我個人觀點是超弦理論的實驗驗證會遠超出人類的能力極限，因為人類在這個宇宙裡不可能找到比基本粒子更小的東西，去probe基本粒子本身的弦結構，況且還要跳出人類存在的三維空間去probe。因此在物理和數學之間，我認為超弦理論更傾向於數學那一邊。