-
1 # 趙凡丁201
-
2 # 股執己見
以英美為代表的很多西方國家普遍貧富差距拉大,社會矛盾加劇,階級分化撕裂,上流社會完全脫離了社會。英國紳士表面彬彬有禮,其實早已退化。特別是執政者只代表權貴利益,全力維持自身統治,沒有人願意承擔政治風險,沒有人願意為百姓負責,為人民擔當。這從英國曆史上一戰、二戰、脫歐執政者的一貫表現就能明顯看出。所以,這次放棄抵抗也並不奇怪。這樣的執政者早晚要被人民趕下臺。
-
3 # 英武
英華人家不是放棄,人家是遵照“達爾文進化論”實施防控啊!當然,代價就是有更多的人可能會感人新冠肺炎病毒,從而達到英國政府所謂的“群體免疫”,也就是讓英華人可以產生抗體!這個跟我們歡迎治癒後的人們能夠義務抽血一個道理,只是我們是用有抗體的血清進行研究,以利於疫苗的研製,而英國就是“佛系”辦法!
恩,我已經努力將英國政府這種不符合現代社會要求,甚至是疫情防控失控後的“鍋”,找到了一個“鍋蓋”!
大家發現沒有,英國首相為了這個所謂的更多人充分接觸感人新冠肺炎找到一個充分的理由,直接呼籲大家不要“戴口罩”,只是不知道現在英國超市都沒有口罩了,作何感想!
反正政客精英有更多的醫療資源,哪管老百姓死活,你說呢?
-
4 # 張139558534謝謝邀請!坦率的說,這是及其惡劣反人類行為,是難以想象的政府行為。
當然,英國政府準備出此下策,和它自身現狀有關。剛剛退出歐盟,國內經濟、金融行業都不穩定,特別是要順利完成脫歐還要做出不少“犧牲”,如分手費就要390億英鎊。而要應對新冠肺炎疫情,國家政府至少要再拿出1000億英鎊。顯然,這些是英國財政承擔不起的,甚至很可能壓垮整個經濟。起碼導致經濟衰退,這當然是約翰遜政府無法面對。他們之所以讚賞美國前段時間應對疫情辦法,就是出發點和目的地驚人的一致。所以他們都在搞這種“無為而治”的策略。
英國這次對外公佈的這種方案,就是基於如此考慮建立起來的。這就是,政府將不出面負責具體防控疫情的衛生保障工作,由疫情的發展和人們如同流行感冒那樣應對。以此帶來大家的免疫力,來根本上解決問題。這相當於讓疫情直接和民眾對撞過去,大家大規模都傳染上病毒,然後透過自然法則優勝劣汰!按照現在的相關資料,英華人自己計算得出,英國比較重症會有3%至10%的死亡率,多數是老年人。就算英國有一半的感染者是比較嚴重的,也就3000萬人,死亡最多300萬,那麼疫情過去,大家自身都有了抗體,可保今後沒事了。整個社會也就趨於正常!
英華人透過這樣的計算預見,這種不干預的方式,疫情肆虐本國二至三個月,企業、公司會有相當多的人因病請假,經濟將受到一定影響,但之後一切迴歸正常。由於是按照一般流行病的規律應對,政府的額外預算也不會有大的增長。這樣,經濟、股市穩定,金融正常,大好事! 但是,這種計算是拿冠狀病毒只是流感病毒那樣考慮,沒有考慮到此病毒肺炎兇險性!可以說,絕對不會如此輕而易舉過去。
根據中國實際經驗,別說重症患者,就是輕症者,也會瞬間轉惡,處置搶救不及時很快死亡。所以,用大家都感染病毒,之後透過在家調養,只有個別嚴重就醫,無疑是拿大家命賭一把,全去鬼門關走上一遭,十分可怕!弄不好,死亡率就會高達百分之十幾,甚至幾十!這是文明社會能夠接受的嗎?本來我們國家已經透過劈荊斬棘,付出巨大代價,趟出了戰勝疫情的康莊大道,但是西方國家人家就是不認。因為如果國家政府不承擔巨大物資財政的付出,就不可能消滅疫情,挽救千千萬萬人的生命。大是大非面前,人權至上的理論終於證明是假的,現在他們一些國家,執意要重新開發出來這樣一座獨木橋。有人贊同嗎?有人給它喝彩嗎?就是西方世界主流媒體,也不敢自打嘴巴發出讚賞啊!個別些國家正在開始實行,但英國不敢!作為老牌帝國主義國家,雖然對外它有橫徵暴斂歷史。但面對自己華人,還不敢如此兇殘。特別美國特朗普政府也已經改弦易轍,於前天宣佈國家進入緊急狀態。這說明,美國也開啟國家擔責的緊急模式,從而保證基本民眾面對疫情的免費檢測權力,疾病救護權力和獲得基本生活費用權力。雖然這是現代國家應有的行為準則,而且拖延了夠長時間,但我們仍然為此點贊!
對於英國方案,我們最後要說的是,“獨木橋走不得”!因為太危險,即使犧牲很多不該失去生命的群體,最後結果也是不會美好。因為人民不會相信你們了!失民心者必失天下,經濟就是好些,還有什麼用? -
5 # yiyou1226
是個非常愚蠢且會遭受不可承受之痛,最後在萬般痛苦中向中國求救,只有中國能救他。
首先,英國假設百分之六十英華人感染後,整個國家人口就會產生抗體,就有了金剛之身。這是沒有任何資料支援的假設,也不知道英國的官老爺怎麼拍腦袋弄出來的百分之六十這個比例。在中國武漢、南韓大邱以及義大利倫巴第都發生了居家或聚會百分之百的傳染,病毒不會聽話按著比例傳染。
其次,所有被感染的都是按照“未知感染-出現症狀-輕微-重症-死亡”這個步驟發展的,從現有出現嚴重疫情的國家資料看,傳染上得不到及時救治就是死路一條,百分之八十自愈純屬胡說八道。若從輕微及前期得到有限治療,百分之八九十不轉重症而康復。
第三,按照英國現在消極拖延的策論,到本月底感染人數三萬以上,英國的醫療系統癱瘓,死亡人數二千五百以上,英國全民恐懼,整個國家面臨崩潰。包括英國的精英人物紛紛中毒,他們開始反思這個愚蠢的措施。
第四,英華人會放下他們的傲慢自大,向中國求救。若英國政府還不求救,民眾就會暴動,到了這個時候,民眾徹底認清了西方制度的自私、冷血和無能。
-
6 # 文三曉
揭穿一個謊言:民選政府對選民負責!
公知以前總是諄諄教導:只有民選政府才會對選民負責,因為政治學公理: 權力由誰產生就要對誰負責!
然而這次疫情爆發之後,對比中國政府和西方國家政府的表現,簡直用驚掉下巴、瘋狂打臉來形容一點也不為過!
英國首相約翰遜宣佈對新冠肺炎採取群體免疫戰略,完全放棄抵抗,準備等60%以上的英華人都感染了新冠病毒後產生抗體,傳播途徑就會被掐斷,從而保護全體英華人。這能叫保護嗎?要是這叫保護的話,中國措施叫什麼?
我想問:誰才是對人民負責的?誰才是有擔當的?我想大家看的很清楚。
面對疫情英國的方艙呢?
十分諷刺的是,英國政府的操作不是說像中國政府這樣建立方艙醫院接收病人,而是直接打算把海德公園改為太平間!據彭博社報道,英國保守黨議員Nickie Aiken已經證實,如果疫情升級,倫敦著名公園——海德公園將設立臨時停屍房,供屍體的存放,以加快處理死亡者遺體。
這叫什麼操作?完全反人類操作!應該追究英國有關領導人反人類罪!
難道不需要徵求科學家意見?
從英國科學家的反應來看,英國政府似乎真沒考慮科學家的建議。
今天,英國科學界超過500名研究人員發三封實名公開信反對Boris的抗疫策略!
他們分別在傳染病領域, 心理和行為科學領域 以及免疫學領域 發出了三封公開信,表達對目前Boris對抗疫情策略的擔憂,希望英國能立刻採取更嚴格的社交隔離措施。
【超過300名科學家和工作者,發出公開信: 除非立刻進行更隔離,否則未來幾周將影響上百萬英華人】
“ 我們希望表達對於英國當前抗疫策略的擔憂。 目前的確診數量表示,英國目前的確診人數增長的態勢,跟其他目前已經更嚴重的國家基本吻合。 這包括義大利,西班牙,法國和德國。 同樣的資料表明,幾天之後,英國的確診人數將會是幾千。
如果還按照現在這樣無所限制的話,最終疫情將會在接下來的幾周裡,影響英國上下上百萬的人。 這將會讓英國的NHS醫療系統無法負擔這些突如其來需要重症護理的患者。 目前,英國ICU重症病床的數量,並不比其他歐洲相同人口的國家要多。 因此,現在採取“群體免疫”的策略,不是一個合理的措施。 這將會給英國的NHS醫療系統帶來極其嚴重的壓力。 讓無數人的生命受威脅。
我們號召各界跟我們有相同觀點的人士,特別是能夠接觸到政府智囊團的人士,能夠重視我們的呼籲,讓這份呼籲為世人所知。
最後,祝願英華人民好運,自求多福!上帝保佑,阿門!
-
7 # 霜葉9975
他們是騙人的鬼話你都信,統治者口說敢死不要命,他們的人民會真信?別聽別牽著鼻子走。他們要不胸有成竹,保密療法,我們也應該保密,別太豬腦了。
-
8 # 春天的原野2020
英國放棄抵抗新冠原因分析
英華人也知道新冠傳染性強,放棄抵抗原因很多,我認為主要有幾點?一是他們政府沒有能力拿出這麼多錢來抵抗新冠,他們要拿出這些錢來公共資源開支,必須要透過議會議員探討,然後再透過政府才能夠把這錢拿出來。到這些錢透過這些流程到位了,以後我估計的話已經也來不及拯救這些新冠的傳染者。二是這突如其來的情況,病毒傳染他們的醫院的容量也不夠,他們不可能像中國一樣,會有臨時的應急措施來達到全社會共同的努力,比如建方艙醫院,騰出所的醫院來,全以赴來遏制形冠病毒的感染。三是他們平時講人權習慣了,也不能做到真正全社會,像我們武漢那樣,全民隔離。所以傳染的源頭沒辦法控制,人傳人的現象會一直重複著下去最終他們正無力去控制這場新冠病毒的泛濫,因此他們就趁早放棄了。
-
9 # 池淺17
個人覺得,英法德等歐美國家,認可犧牲一部分貧民或平民中老弱病殘等,正好可以減免國家養老金不夠、負擔過重的問題,從而輕鬆上陣。
而對於有錢人,因養尊處優,不用拋頭露面、親冒矢石,不到一線,可以免病。縱使患病,也有高水平醫療保障!!怎麼都無恙,萬無一失,立於不敗之地。唉,真是叢林社會,適者生存!
-
10 # 龍的天意
英國放棄防控防疫是很可悲的!英國的高層決策者在這種綜合國力的大展閱大演習中敗下陣來!其實,中國的成功經驗完全可利用的!英華人實際上連開卷考試都是不及格的!而且是鴨蛋!可憐伊沙麗白二世只好於昨天逃離了倫敦皇宮!保命要緊呀!
回覆列表
〇對來勢兇猛的新冠病毒,英國政府在財力丶物力和公共衛生方面無能為力進行有效應對,只能採取放任自流狀態,任疫情隨意傳染丶擴散。
〇英國政府為這種對人民生命不負責任的政策和作法,找了個所謂的“科學依據”和藉口,美其名曰:透過讓大多人感染來增強“群體免疫”能力。
〇這種政策究其實質是:透過“優勝劣汰”,將優質醫療資源留給有錢有勢的英國社會精英階層(王室貴族丶政客高官丶億萬富豪丶社會名流等)。普通大眾自生自滅,無能力醫治丶老弱病殘丶免疫力低下者經過病毒感染活該被淘汰。
〇無獨有偶,北歐國家瑞典也採取了類似英國的防疫措施。