-
1 # 多才多藝老王有話說
-
2 # 使用者黃壽玉
產業結構轉型,淘汰一批高能耗高產能低效益粗放工廠。讓有可持續綠色發產的高科技企業主導支撐中國經濟的健康穩定動力。實現碳中和預定目標,改善地球人類居住環境,為子孫後代造福。
-
3 # 水幕華
為了和諧生態平衡為了節能減排二氧化碳為了節約地球資源,拉閘限電都是最正確的選擇。如今的人們太浪費資源了,地球儲備的45億年的資源在近期100多年人類發展中消耗殆盡了。在沒有開發出新能源的基礎上只有拉閘限電這唯一途徑了
-
4 # zLL880222
拉閘限電是為了控產能,防止出口企業相互壓價,惡性競爭,犧牲本國企業、國家利益。中國電力供應,以70%以上為火力發電,汙染較大,減少發電量可以減少碳排放,有利於生態環境建設。中國煤碳依靠進口,可能煤炭漲價,出現短缺。
-
5 # 豁達的坦然
那具體都有哪些因素應該是
我們制定了碳排放減排目標,各省都有任務指標的,這是為了實現綠色地球,實現碳達峰這個宏偉目標而必須做到的事情。
碳達峰指的是,最遲到2030年,中國二氧化碳排放到達峰值並開始下降。
為了達成這個目標,需要中國降低能源消耗,減少因燃煤發電而造成的碳排放和大氣汙染,尤其像耗電大戶、化工製造等企業更要採取限電措施。
-
6 # 大王說商業
為什麼要拉閘限電?
首先是因為發電廠不賺錢,目前我們的電力供應,還是以火電為主,其中煤電就佔了百分之90以上,但煤炭一直在上漲價,發電成本也跟著上漲。但我們的電價是不能隨意上漲的,就出現了發電還虧錢的情況。
其次是外貿出口企業內卷,全球範圍內,只有我們控制住了疫情,各種海外訂單也只能找我們。大家一看能掙錢,蜂擁而上,惡性競爭就出現了。同樣一件物品,你賣給老外100塊錢,我就敢賣50塊。本來我們的企業可以抓住這個機會,集體大漲價多賺點錢,結果搞起了內卷,大家都沒錢賺了,反倒便宜了老外。限電在一定程度上是可以減少企業的盲目增產,大家一致對外。
最後是全球原材料價格上漲,而我們出口的商品卻沒怎麼漲價,相當於賠本倒貼給外國生產東西了,誰會這麼傻?我們透過限電停產,提高產品價格,將漲價的壓力還給美國,果不其然,美國各種生活用品開始漲價。
回覆列表
不要說什麼提高產品效能,還有什麼結構性調整,什麼通貨膨脹等等。
至於為何大面積拉閘限電,只有一個原因:那就是發電廠不願意多發電,多發電就意味著賠錢!
為了電廠不願意發電,那就是因為煤炭價格瘋漲,有網友說,發電廠往外賣一度電,就得虧損一毛錢。
發電廠也想漲價啊,奈何電價屬於國家控制,不是由電廠隨便漲的。
發電用的原材料煤炭,價格卻是由市場決定的。
發電量少了,用電量相對來說沒有較少,反而還在增加,這就造成了很多地方拉閘限電。
拉閘限電首先肯定是保民生,居民用電不能受損,那麼只能向工業開刀了!
畢竟工廠企業的用電量在每個城市都佔有很大的比例,關停幾個工業區,就可以有效的減輕用電量。
雖然這樣看似解決了燃眉之急,但留下了的問題也不少?
企業的生存困難和工人的收入減少困難這些都需要解決。
最終這個重任會壓在企業身上,企業自行解決,如果工人一個月才上幾天班,那麼他會不會一直堅持下去,每個月拿一千來塊錢的工資。
肯定不會的,他們需要養家餬口,他們會逃離這個城市,重新尋找新的工作。
工人可以隨時隨地的離開,但企業不能啊,企業為了穩住工人,必須要付出血本,至少要保證工人每個月收入不會減少太多,每個月應交的保險一分也不能少等等!
所以說限電限產,並不是一件好事,而是對社會,對企業,對工人的一大挑戰。