回覆列表
  • 1 # 複利軌跡

    你你為什麼覺得沒有期貨或者股票類的綜藝性節目?

    你在網上查一下,或者是你可以直接看一下財經方面的電視,那上面有很多股票或者期貨類的,還有黃金類的或者原油的這種關於投資的綜藝類節目。

    比如說第一財經北京財經湖北財經,等等,這些節目裡面它都會有給你分析大盤啊,分析宏觀經濟啊,分析政策啊等等方面都是有這些綜藝性節目。

    你如果沒有看過這些綜藝節目,那肯定是因為你沒有仔細的去查過,比如我用小米盒子看的時候,它裡面就有這些節目,很正常的。

  • 2 # 半月三成

    綜藝大都是聊八卦,宏觀的,投資是很嚴肅的事情,這樣嘻嘻哈哈的能起到什麼作用呢。

    投資是技能的培養,需要鑽研,科研精神,靠綜藝是賺不了錢的

  • 3 # 清風0246

    股票、期貨等投資均屬於風投,風險是相對比較高的;可謂是仁者見仁智者見智,而且市場是不斷在變化的,所以再厲害的專家他知道的都是過去,對於未來或許能做一些預測,但也僅僅預測,因此並不能完全信賴。如果所謂的專家在節目上誇誇其談,瞎吹牛造成老百姓無端虧損,必然會惹禍上身,所以電視上不會隨便成立這樣的欄目

  • 4 # 老李2019

    綜藝節目本來這個詞就不太適合股票期貨,因為你不管怎麼喜劇,好玩,股票期貨要的是賺錢,但是股票期貨有風險的,所以其他節目不敢涉入,如果涉及到風險的東西讓什麼人都去講,這樣後果會讓很多人受損失,這樣負面影響太大了。

    當然讓做期貨和股票的人士參加綜藝節目是可以的,但是不能講關於股票期貨的事情和內容,但是你說關注期貨股票人士不就想獲得一些相關的建議嗎?除了相關投資建議你還關注這類人士幹嘛呢,又不好玩,幹金融的又比較成熟穩健,沒有其他好關注的。

    最主要的還是跟風險有關的內容監管層現在不讓講和說,以免讓大家財產損失,所以股票期貨除了操作建議以外,沒有什麼好講的,要求做綜藝節目沒有什麼意義。

  • 5 # 秒懂基金

    比如:

    這裡推薦一下北京財經的《投資者說》欄目,話題比較貼近市場,中間也不乏高手,對理解感受市場很有幫助,當然之後就還是得靠自己了。

    回到正題,我理解,你說的可能是沒有pk或者對抗,比賽類的綜藝節目嗎?

    1.比賽節目,比模擬炒股很容易帶歪股民,也容易形成跟風,灌輸的理念絕非價值投資,還會印發市場的惡性競爭宣傳,金融宣傳一直是很敏感的。

    2.比知識,想必各種交易規則,幾天什麼時候之類的,你看看就知道,從業人員比武都很枯燥,別說上綜藝了,收視率肯定很低。

    3.搞辯論,這個吧,有句話叫做市場永遠是對的,確實裁判員永遠都在,但是裁判員可永遠不是那麼始終如一,畢竟市場也永遠不可能始終如一。

    所以,目前財經類的節目還是很多的,要學知識,大有可挖掘,要當做娛樂綜藝怕確實不合適。

  • 6 # 瞰臨

    1、綜藝節目再怎麼樣最多算是有傷風化,但任何節目直接與他人利益掛鉤那性質就不一樣了。

    2、投資這個事,你只能有嚴謹來說。沒有人能準確的形容未來是什麼樣子的,嚴謹的問題,只能驗證,而非論證。

    3、金融市場的本質,金融市場本質是資金的融通,市場本身不產生直接價值,更多的是附加價值。而投資股票,期貨本身就是零和遊戲,所以這其中的關係很微妙。

    金融市場就像一棵大樹,俗話說大樹底下好乘涼,但不要忘了大樹的根基是深藏於地下。

  • 7 # 陽焰181122

    因為機構和莊家買通了有證的分析師和職業資格人員,到這類節目中詐騙,騙散戶購買他們指定的股票和期貨合約,讓散戶被套虧錢,然後把錢轉移到他們自己的賬戶上,這是利用執業資格公開詐騙的犯罪行為,所以國家必須取締這種節目,應該的!

  • 8 # 東方上院

    相關部門很早就有規定,金融類嚴禁宣傳保本收益,嚴禁描述高收益,更不能對上述兩類提供數字誤導宣傳,不得利用政府公信力進行金融營銷宣傳。

  • 9 # 說罪者

    股票在獲得穩定收益之前,不宜看股票專欄節目,因為效果不會太好。光去偽存真,就需要費不少精力。

    說個最簡單的例子,當年有一本叫貨幣戰爭的書,也許這本書你沒聽過,但肯定聽過羅斯柴爾德家族及其相關的陰謀論,但是這個家族並沒有書裡那麼神化。

    作者宋鴻兵這個所謂的經濟學家完全是把握了所謂的受眾市場,這就跟那些分析員給你推薦股票一樣,不推薦最好的,只推薦最適合把你套牢的,然後收割一波智商稅。

    在簡單一點來說,有賺錢的好事我為什麼要告訴你呢。

  • 10 # 大風之哥2019

    金融市場的本質,金融市場本質是資金的融通,市場本身不產生直接價值,更多的是附加價值。而投資股票,期貨本身就是零和遊戲,所以這其中的關係很微妙。

    綜藝節目是為觀眾帶來快樂的,如果做股市綜藝節目,這個最基本的要求是達不到的,只能說為觀眾帶來知識,相信炒股的人都知道,沒有一種技術方法或者指標,能夠穩賺不賠,那既然這一點也不滿足,那觀眾就失去了觀看節目的興趣,沒有觀眾沒有收視率,節目就不會做下去,可能有些人會講,可以高價請那些炒股或者炒期貨的高手來節目,真正這樣的技術高手(而不是內幕高手),他不悶頭掙錢,出來顯擺技術,等觀眾學會了,他掙水的錢呢?

    (股市有人賺錢,就一定有人賠錢)再比如:股神巴菲特,他的成名高招,價值投資,天下皆知,但是又有幾人學會獲利呢?技術知識,千人千看法,領悟均不同,股民來股市,是為了逐利,不能帶觀眾賺錢,誰又回去看呢?囉嗦一堆,在地球任何一國做這類綜藝節目都是死路一條。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何幫導師找一個女朋友?