首先糾正一點，宋朝並不懦弱
一直以來，宋朝在後世人眼裡有“弱宋”之稱，甚至被稱為歷史上最懦弱的漢人朝代
可是正真的宋朝是怎麼樣的呢？從“杯酒釋兵權”著手，趙匡胤為何要這麼做？
這是從唐朝晚期的 藩鎮割據 以及自己的 陳橋兵變 總結出來的經驗，武將太強，會直接影響自己的通知，影響國家的安定，這從歷史上都能找到先例，比如劉邦，比如朱元璋，相比這二者，趙匡胤已經算是客氣的了
但凡是必然存在利弊，好處是防止了分裂割據的局面，加強了中央的集權統治
弊端要從當時宋朝周邊的國家來看，在與兩宋對峙的先是遼、夏，再是遼、金，最後再是金、蒙，這些地方計程車兵都是極為驍勇善戰、強悍暴烈，再加之趙匡胤杯酒釋兵權，將一幫能征善戰的武將軍權剝奪，猶如斷己一臂。
在很輕鬆的解決歷代皇帝都頭疼的擁兵自重問題之後，後遺症也表現的較為明顯，這也是宋朝與外對峙幾百年的原因之一
再說宋朝為何不懦弱
我們從當時的歷史背景來看，宋朝的周邊先是遼，繼而是金，最後是蒙，他們真的是很強大，甚至連西夏這種小國，還時不時的找宋朝麻煩
宋朝能在這樣惡劣的周邊環境下，硬生生的抗了319年，敢問哪個朝代能做到
第一， 宋朝的軍事力量並沒有想象中的那麼弱
北宋初期，基本上都是主動出征為多，滅南平、滅後蜀、滅南漢、滅南唐、滅北漢、滅吳越，當時的遼國對宋朝都忌憚不已，後期為生存，為尊嚴，該打的仗也絕不含糊，范仲淹用兵西夏，寇準抗遼，岳飛抗金，襄陽保衛戰，釣魚臺戰役等，都是打出了骨氣，打出了血肉。
第二， 經濟力量
當時的宋朝真的是很有錢，這也是兩宋能延續長達三百多年的重要原因之一
有錢到什麼程度呢，北宋一年財政收入高達1.6億貫，後世人公認繁華的唐朝，一年的財政收入才3000萬貫而已。
最牛逼的是什麼，在宋朝，不管是政府和民間都超有錢。按GDP來算，宋朝GDP能佔全球的一半以上
所以呢，仗打不過，我可以花錢買和平。
從杯酒釋兵權，並不血刃的解決政權交替，到後期的花錢買和平，這其中受惠最多的是誰？
就是普通老百姓，宋朝也被稱為“幸福指數最高的”朝代之一
所以要判定一個朝代是強是弱，與當時的國際環境與國內的政局形勢是分不開的。
首先糾正一點，宋朝並不懦弱
一直以來，宋朝在後世人眼裡有“弱宋”之稱，甚至被稱為歷史上最懦弱的漢人朝代
可是正真的宋朝是怎麼樣的呢？從“杯酒釋兵權”著手，趙匡胤為何要這麼做？
這是從唐朝晚期的 藩鎮割據 以及自己的 陳橋兵變 總結出來的經驗，武將太強，會直接影響自己的通知，影響國家的安定，這從歷史上都能找到先例，比如劉邦，比如朱元璋，相比這二者，趙匡胤已經算是客氣的了
但凡是必然存在利弊，好處是防止了分裂割據的局面，加強了中央的集權統治
弊端要從當時宋朝周邊的國家來看，在與兩宋對峙的先是遼、夏，再是遼、金，最後再是金、蒙，這些地方計程車兵都是極為驍勇善戰、強悍暴烈，再加之趙匡胤杯酒釋兵權，將一幫能征善戰的武將軍權剝奪，猶如斷己一臂。
在很輕鬆的解決歷代皇帝都頭疼的擁兵自重問題之後，後遺症也表現的較為明顯，這也是宋朝與外對峙幾百年的原因之一
再說宋朝為何不懦弱
我們從當時的歷史背景來看，宋朝的周邊先是遼，繼而是金，最後是蒙，他們真的是很強大，甚至連西夏這種小國，還時不時的找宋朝麻煩
宋朝能在這樣惡劣的周邊環境下，硬生生的抗了319年，敢問哪個朝代能做到
第一， 宋朝的軍事力量並沒有想象中的那麼弱
北宋初期，基本上都是主動出征為多，滅南平、滅後蜀、滅南漢、滅南唐、滅北漢、滅吳越，當時的遼國對宋朝都忌憚不已，後期為生存，為尊嚴，該打的仗也絕不含糊，范仲淹用兵西夏，寇準抗遼，岳飛抗金，襄陽保衛戰，釣魚臺戰役等，都是打出了骨氣，打出了血肉。
第二， 經濟力量
當時的宋朝真的是很有錢，這也是兩宋能延續長達三百多年的重要原因之一
有錢到什麼程度呢，北宋一年財政收入高達1.6億貫，後世人公認繁華的唐朝，一年的財政收入才3000萬貫而已。
最牛逼的是什麼，在宋朝，不管是政府和民間都超有錢。按GDP來算，宋朝GDP能佔全球的一半以上
所以呢，仗打不過，我可以花錢買和平。
從杯酒釋兵權，並不血刃的解決政權交替，到後期的花錢買和平，這其中受惠最多的是誰？
就是普通老百姓，宋朝也被稱為“幸福指數最高的”朝代之一
所以要判定一個朝代是強是弱，與當時的國際環境與國內的政局形勢是分不開的。